Revisão: Apple iPod nano Quarta Geração (4GB/8GB/16GB)

Prós: O maior player flash de médio porte da Apple até hoje, com uma impressionante variedade de nove opções de cores que pela primeira vez estão disponíveis a um preço base de $149 em vez de como uma opção premium. Preserva a maioria das características da versão A classificada do ano passado, adicionando um acelerômetro que aumenta modestamente a funcionalidade de fotos, jogos e áudio. Inclui opções de tamanho de fonte e aviso de voz opcional para ajudar aqueles que teriam dificuldades para ler a tela pequena. Simplifica recursos anteriores, incluindo navegação musical Cover Flow e Nike + iPod, enquanto adiciona novos como a criação de playlists Genius. Dobra a capacidade de armazenamento do ano passado pelo mesmo preço. Melhor qualidade de áudio já vista em um iPod nano.

Contras: A duração da bateria para reprodução de vídeo e jogos caiu em relação à versão anterior, embora o tempo de reprodução de áudio seja aproximadamente o mesmo. A nova forma afilada parece uma faca cega na mão, em comparação com as curvas mais suaves dos iPods e nanos anteriores, e requer rotação para reproduzir vídeos e a maioria dos jogos. A funcionalidade de gravação de áudio mudou em relação à versão anterior, perdendo o controle de configurações e agora produzindo em Apple Lossless em vez do formato WAV mais compatível. A tela de vidro curvado é um pouco mais atraente para impressões digitais e reflexos do que a predecessora, embora também seja provavelmente mais durável. Incompatível com acessórios de carregamento FireWire anteriores; não carregará quando colocado no SoundDock da Bose, no iPod Hi-Fi da Apple ou em certos kits de carro.

Como uma combinação dos iPods nanos de segunda e terceira geração, o novo iPod nano de quarta geração da Apple ($149/8GB, $199/16GB) é o iPod mais fino da família até agora, e o primeiro a estar disponível em nove cores diferentes. Usando um corpo curvado e uma carcaça de alumínio anodizado que será vendida em prata, carvão, azul, rosa, vermelho, verde, amarelo, laranja e roxo, o novo iPod nano apresenta uma tela em orientação retrato e um acelerômetro que ajusta a exibição do dispositivo para visualização em tela larga ou retrato de capas de álbuns, fotos e jogos. O acelerômetro também é usado em um jogo incluído, Maze, que demonstra a capacidade do dispositivo de ajustar gradualmente para a orientação atual do usuário enquanto manobra uma bola através de labirintos, assim como um recurso de “agitar para embaralhar” que permite embaralhar a reprodução de músicas apenas agitando o dispositivo. Retornando a este modelo estão o Conector Dock inferior esquerdo não exatamente centralizado e a porta de fones de ouvido inferior direita; um novo botão de Hold metálico espiralado é encontrado na parte superior. Um recurso Genius permite que o nano crie playlists de músicas semelhantes com apenas dois pressionamentos de botão — pressione o botão de Ação durante qualquer música para abrir um menu, em seguida, selecione a opção Genius para criar a lista de opções. O mais interessante é que o novo nano dobrou a capacidade de armazenamento anterior pelos mesmos preços do ano passado. Um novo problema: a nova tampa de tela curvada tende a atrair impressões digitais. Teremos mais sobre o novo iPod nano muito em breve; você pode ver nosso vídeo da interface do nano de quarta geração aqui.

Em 2007, a Apple lançou três iPods substancialmente novos: o iPod nano de terceira geração em forma de biscoito (Classificação iLounge: A), o iPod classic de face metálica (Classificação iLounge: B+) e o iPhone sem telefone chamado iPod touch (Classificação iLounge: B-). Este ano, a Apple atualizou todos os três modelos com novos recursos que variam de triviais a importantes, melhorando geralmente cada um enquanto aumenta a capacidade de armazenamento pelo mesmo preço. Nossa revisão do iPod nano de quarta geração (8GB/$149, 16GB/$199) cobre todas as mudanças e detalhes importantes que você deseja saber.

Você provavelmente já está ciente de que o iPod nano ocupa um espaço específico dentro da família de iPods da Apple: é o player de mídia de preço médio da empresa, maior, mais caro e mais capaz do que o iPod shuffle sem tela, mas menor, mais agressivamente precificado e mais colorido do que o iPod touch baseado em flash e o iPod classic baseado em disco rígido. Ele tem apenas capacidade de armazenamento suficiente para manter a coleção inteira de músicas e/ou alguns vídeos do usuário médio em taxas de bits respeitáveis, embora tradicionalmente nem sua tela nem sua qualidade de áudio fossem de primeira linha pelos padrões da Apple. Os usuários passaram a considerá-lo o iPod ideal para treinos devido ao seu tamanho pequeno, armazenamento baseado em flash e compatibilidade única com o Nike + iPod Sport Kit, um sensor de corrida que rastreia o desempenho de um corredor.

O iPod nano do ano passado foi um destaque durante um período de outra forma decepcionante para os fãs de iPods de alta qualidade, que se viram forçados a escolher entre a capacidade e qualidade de áudio do iPod classic, ou a tela maior e as capacidades Wi-Fi do iPod touch. Naquela época, a Apple deu ao nano uma nova tela excelente, a capacidade de reproduzir vídeos e jogos, uma nova interface e preços agressivos, embora tenha se afastado da forma de barra de doce dos iPods e nanos anteriores para alcançar um tamanho de tela maior. Não havia razão para que a Apple tivesse que mudar radicalmente o dispositivo do ano passado; poderia facilmente ter preservado o mesmo fator de forma geral, mudado as cores e aumentado as capacidades.

Em vez disso, o iPod nano de quarta geração é um animal diferente. Foi embora a forma quase quadrada uma vez controversa de seu predecessor imediato, substituída pelo familiar corpo de barra de doce de alumínio anodizado da muito amada segunda geração do iPod nano. Agora há nove cores diferentes para escolher, e você pode escolher qualquer uma delas por $149 ou $199 — a primeira vez que a Apple ofereceu tantas opções de cores pelo seu menor preço de nano. Foi embora o exterior metálico polido do modelo anterior; a cor mais uma vez envolve completamente a carcaça, exceto pelas partes de plástico branco ou preto na parte superior, inferior e na Click Wheel.

A principal razão para a mudança de forma do ano passado, uma tela de duas polegadas, 320×240, foi virada de lado para se tornar mais alta do que larga, e além de mudar a interface do nano, a Apple adicionou um acelerômetro para detectar a orientação do dispositivo. Vídeos e jogos agora só são reproduzidos quando o nano está em modo largo; tudo o mais funciona em orientação alta, e em alguns casos, ambos. Notavelmente, a proporção da tela permanece a mesma que a do iPod nano anterior, e não mudou para o formato 1.5:1 usado por filmes, o iPod touch e o iPhone.

Outra grande mudança é na capacidade. O iPod nano de $149 agora inclui 8GB de espaço de armazenamento — o dobro do que o modelo de $149 do ano passado oferecia — enquanto a versão de $199 oferece 16GB. Visto de outra forma, você terá que pagar um prêmio de $80 ou $100 para obter um iPod touch com a mesma capacidade, um prêmio substancial pela tela maior e capacidades sem fio. Há outras mudanças também. Algumas são evidentes apenas assistindo a este vídeo da nova interface; outras não. Nós passamos por todas elas nas seções abaixo.

[ Nota do Editor, 18 de setembro de 2008: Dias após o lançamento dos iPods nanos de 8GB e 16GB, foi descoberto que a Apple havia dado a distribuidores internacionais de terceiros um número limitado de iPods nanos de quarta geração de 4GB para vender a um preço de €129. A Apple sugeriu que este modelo de 4GB não verá lançamento geral, embora esteja disponível em toda a gama de nove cores. Nossa revisão discute apenas os modelos de 8GB e 16GB geralmente disponíveis.]

Características Físicas, Embalagem e Acessórios

A Apple descreve corretamente o iPod nano de quarta geração como seu iPod mais fino de todos os tempos, embora outras mudanças na carcaça deste dispositivo sejam várias em número e igualmente importantes. Com 3,6” de altura, 1,5” de largura e 0,24” de profundidade, este modelo é um pouco mais fino, mais estreito e mais alto do que qualquer nano anterior, cada diferença sutil o suficiente para que você possa não notar a menos que estivesse realmente colocando os dispositivos lado a lado.

Em uma comparação direta contra o nano de segunda geração, no entanto, as mudanças físicas são marcantes. Deixe de lado as diferenças de cor, abordadas separadamente na próxima seção desta revisão. O novo nano tem um pequeno botão de Hold metálico espiralado na parte superior onde costumava haver uma barra de plástico maior, e a distância entre os conectores Dock e as portas de fones de ouvido na parte inferior foi reduzida em aproximadamente 60%. Essas mudanças estão em linha com as feitas no nano de terceira geração, embora os conectores da quarta geração estejam ainda mais próximos, e o botão de Hold pareça um pouco menor, mas é mais fácil de usar graças à sua leve elevação acima da superfície plana do dispositivo.

Cada nano anterior, particularmente a versão de segunda geração, tinha cantos suaves, mas o novo parece uma faca cega na sua mão, com raios que são melhores para a aderência, mas piores para o conforto. Coloque sua mão nas laterais do nano e, ao contrário do modelo de segunda geração, você não pode facilmente fazê-lo escorregar. Pergunta-se se a obsessão contínua da Apple pela finura levará eventualmente a algo tão afiado que cause cortes de papel; há momentos em que mais grosso é melhor. Apesar de seu tamanho maior, o novo iPod touch de segunda geração se sente melhor na mão.

Outra área de melhoria mista é a tela do novo nano. A Apple mudou para um revestimento de vidro curvado que combina com a curva da frente do dispositivo, adicionando tanto reflexo quanto uma tendência a atrair impressões digitais indesejáveis. Por outro lado, este novo revestimento deve ser mais durável do que seus predecessores de plástico; teremos que ver ao longo do tempo como isso se desenrola.

Os acessórios e a embalagem não mudaram muito em relação às duas gerações anteriores do iPod nano. Mais uma vez, o dispositivo vem em uma caixa plástica transparente com um inserto de papelão branco, que oculta um par de fones de ouvido padrão do iPod, um cabo USB para Conector Dock para sincronização e carregamento, e um Adaptador de Dock Universal para ajudar o nano a se acomodar em acessórios de dock amplamente disponíveis e não específicos do iPod. Este Adaptador é numerado como 17, para aqueles que estão contando; o Adaptador do novo iPod touch é 16. Os únicos outros acessórios são dois adesivos da Apple, um panfleto de garantia e segurança, e um manual simples de Início Rápido em preto e branco. Você precisará baixar o iTunes 8 (ou posterior) do site da Apple para colocar músicas, vídeos e outros conteúdos no nano, pois nenhum software é encontrado na caixa.

Nove — Isso Mesmo, Nove — Cores Diferentes, Comparadas

A única melhor mudança física no iPod nano de quarta geração é sua seleção de cores. Muito provavelmente porque não há nada mais compelidamente diferente sobre este modelo e seu predecessor imediato, a Apple agora oferece aos clientes nove opções diferentes, cada uma nomeada de forma simples — prata, preto, azul, verde, amarelo, laranja, roxo, vermelho e rosa. Pela primeira vez na história do nano, você não precisa gastar $199 ou $249 para obter essas escolhas; todas estão disponíveis nos modelos de $149 de 8GB ou $199 de 16GB. E nenhuma é exatamente idêntica às cores semelhantes dos antigos iPod minis ou iPod nanos. Aqui estão as diferenças.

Prata: O iPod nano 4G prata fez a maior mudança em relação aos modelos anteriores. Ao contrário de todos os iPods, minis e nanos prateados anteriores, este modelo agora possui acentos de plástico preto na parte superior, inferior e na Click Wheel em vez de partes brancas. Sua cor metálica permanece basicamente inalterada. Esta é a única nova combinação de cores do iPod nano que realmente não gostamos, mas algumas pessoas podem gostar da mudança.

Preto: A Apple agora usa a palavra “preto” para descrever não apenas o preto puro, como o nano de segunda geração, mas também uma cor cinza carvão escura que apareceu pela primeira vez no modelo de terceira geração do ano passado. O preto de hoje é quase idêntico ao do ano passado, talvez um pouco mais claro, e apresenta acentos de plástico preto verdadeiro como os do nano prata. Por mais que tenhamos gostado do nano de segunda geração em preto jato, também gostamos muito deste esquema de cores.

Azul: Com a possível exceção do preto, nenhum dos novos nanos é marcadamente mais pálido em cor do que a versão de terceira geração, e a maioria é semelhante às cores da segunda geração. O azul é um dos mais diferentes: agora está mais próximo do azul jeans do que a cor ligeiramente mais aquamarina da segunda geração.

Verde: O verde é uma versão mais intensa do verde do nano de segunda geração, fazendo com que ambos os antigos nanos coloridos pareçam um pouco sem graça em comparação.

Vermelho: A Apple passou de um vermelho rico e saturado no nano de segunda geração para um tom mais escuro e infundido de azul no terceiro. A cor da quarta geração é ligeiramente mais forte e mais próxima do vermelho puro do que a versão de segunda geração.

Rosa: As mudanças no rosa da Apple refletiram suas mudanças no vermelho: a primeira cor do nano era intensa, seguida por uma versão mais suave, e agora retorna à intensidade. A nova cor é um rosa ligeiramente mais forte do que o do nano de segunda geração, mas é difícil de ver a menos que você os segure bem próximos um do outro.

Laranja: Anteriormente disponível apenas no iPod shuffle de segunda geração, o laranja do nano de quarta geração parece virtualmente idêntico ao tom metálico escolhido naquela época. O antigo shuffle parece um pouco mais brilhante em cor, mas isso pode ser atribuível à forma como a luz dança em suas superfícies diferentes; de qualquer forma, a diferença é pequena.

Roxo: O roxo da Apple é um índigo rico e saturado em vez da versão pálida introduzida no ano passado no iPod shuffle. A cor tende quase para o azul royal sob certas luzes, e é agora uma das nossas favoritas do grupo. Não fotografa sempre com precisão em cor, mas é de fato mais azul do que vermelho aos nossos olhos.

Amarelo: Apenas uma vez o amarelo apareceu na família iPod antes, e isso foi no primeiro iPod mini de primeira geração, onde foi chamado de “ouro.” Foi a primeira e única opção de cor que a Apple descontinuou quando atualizou o mini para a segunda geração, e não apareceu em nenhum iPod desde então, supostamente porque a cor dourada não era popular. O novo tom é substancialmente diferente do antigo — é um amarelo forte e saturado, em comparação com a antiga cor dourada desbotada; é inconfundivelmente seu próprio tom como o verde, laranja e rosa.

Escolher uma cor de iPod nano de quarta geração deve ser bastante fácil para a maioria das pessoas: há algo neste pacote para atrair todos os tipos de usuários, exceto um que procura uma opção sóbria ou baunilha. Achamos que a seleção de cores da Apple desta vez é fantástica, e sua escolha de oferecê-las todas no ponto de preço mais agressivo até agora é simplesmente maravilhosa.

O Que Há Dentro: A Tela, Interface e Acelerômetro do nano 4G

Embora o fator de forma do novo iPod nano tenha mudado em relação ao modelo do ano passado, praticamente todos os seus componentes individuais permaneceram os mesmos. Há apenas uma diferença, exceto a orientação entre as telas de 320×240 de duas polegadas deste ano e do ano passado: a nova tem um tom ligeiramente mais azul do que a antiga, que era ligeiramente roxa. Não é uma grande diferença, ou especialmente positiva ou negativa, mas é perceptível.

As maiores mudanças entre os dois dispositivos estão relacionadas à interface, tanto nas maneiras como exibem conteúdo quanto nas maneiras como suas Click Wheels operam. Obviamente, a mudança para uma orientação de tela vertical a partir de uma horizontal forçou a Apple a reengenheirar completamente o sistema de menu do dispositivo anterior, que usava uma interface “texto à esquerda, gráficos em movimento à direita” desajeitadamente ocupada. Alguns dos elementos anteriores — ícones de arte de álbum e caixa em miniatura durante menus de Álbum ou vídeo, miniaturas pequenas para fotos, e assim por diante — foram mantidos, mas foram atualizados para lidar com a nova orientação.

Os novos menus têm texto na tela visivelmente maior do que antes, mas exibem até dez opções na tela vertical do nano de quarta geração em comparação com nove no nano anterior. Além disso, o novo nano pode aumentar sua fonte para um tamanho ainda maior que tem nove opções ainda maiores; aqui, o texto é tão grande quanto na tela do iPod classic. Parece que a Apple pode escolher palavras de menu encurtadas para o tamanho de fonte maior — um erro de digitação faz com que o jogo “Maze” apareça como “Mae” quando o tamanho é aumentado — e também há um novo recurso de aviso de voz que permite que usuários com deficiência visual naveguem por todos os menus, incluindo escolhas de músicas, com avisos de voz sobrepostos. Este recurso é ativado no iTunes, baixando avisos de voz diretamente para o iPod nano, e ocupando espaço no processo; funciona surpreendentemente bem, mas não será desejável para a maioria dos usuários, pois está constantemente tocando sobre outros áudios.

Graças ao acelerômetro embutido mencionado anteriormente, um recurso emprestado do iPhone e iPod touch, o novo nano pode detectar sua orientação e exibir certos conteúdos em um ângulo diferente. Fotos, vídeos e jogos podem ser exibidos em modo widescreen; fotos também podem ser visualizadas em modo vertical. Extras, como relógios, calendários, contatos e notas, são exibidos apenas em modo vertical. Discutimos cada um desses itens nas seções posteriores desta revisão, mas basta dizer que, embora o recurso de tela rotativa seja uma boa adição ao conjunto de truques do nano, nos parece geralmente desnecessário; novamente, a Apple poderia ter preservado a tela orientada para paisagem do nano anterior e evitado a necessidade de ficar girando o dispositivo.

O acelerômetro permite dois recursos adicionais que podem ou não acabar sendo usados mais amplamente neste modelo. Primeiro, uma opção de menu permite que você ative o modo “agitar”, que permite que você agite o nano para ativar o modo de reprodução embaralhada e navegar para longe da música atual. Não pensamos muito sobre o recurso quando foi demonstrado pela primeira vez e nos sentimos estranhos usando-o em público, mas é uma boa maneira de mudar rapidamente de músicas no carro. Em segundo lugar, novos jogos do iPod nano poderiam, em teoria, tirar proveito do acelerômetro para controle; mais sobre isso em uma seção subsequente.

Infelizmente, a sensibilidade da Click Wheel do novo nano sofreu. O último modelo respondeu rapidamente até mesmo a toques casuais, mas o novo é um pouco menos propenso a responder rapidamente a movimentos de rolagem e volume. A Apple já corrigiu problemas como este no passado com atualizações de firmware, mas resta saber se este pode ser corrigido dessa forma.

Gravação de Áudio e Sincronização com o iTunes

Originalmente adicionada ao iPod nano no modelo de segunda geração, uma função chamada Voice Memos continua a permitir que os usuários gravem áudio quando um acessório de gravação compatível está conectado. Mas houve uma grande mudança este ano: agora os Voice Memos tanto no novo iPod nano quanto no iPod classic de segunda geração funcionam com acessórios de gravação de Conector Dock e microfones baseados na porta de fones de ouvido, como o incluído com o iPhone e iPhone 3G. A Apple venderá um novo par de fones de ouvido com capacidade de gravação em breve por $29, mas os fones de ouvido atuais do iPhone funcionam para esse propósito.

Embora esse recurso funcione geralmente como esperado, há algumas surpresas desagradáveis. Primeiro, a Apple removeu sua capacidade de escolher configurações de qualidade para as gravações de microfone de fones de ouvido ou Dock do iPod nano, e segundo, o nano agora cria arquivos no formato Apple Lossless em vez de WAV. Gravações de amostra que fizemos com um microfone conectado à porta de fones de ouvido foram automaticamente criadas em modo monaural, enquanto um gravador de Conector Dock gravou automaticamente em modo estéreo, ambos a 44,1 kHz. O benefício é que gravações estéreo provavelmente serão menores do que teriam sido antes, mas a consequência é que você pode não ser capaz de modificar os arquivos Apple Lossless em seu software de edição de escolha. Outro novo recurso permite que você pressione o botão central do nano para inserir marcadores de capítulo no meio da gravação.

Vale a pena notar que o iPod classic de segunda geração não ganhou o recurso de marcação de capítulos, nem perdeu a capacidade de escolher modos de gravação. Como consequência, se você precisa de mais controle sobre suas gravações de áudio, o classic — ou um nano anterior — pode ser uma escolha melhor do que o novo nano.

Em uma nota separada, temos rastreado há anos as velocidades com que vários iPods se sincronizam com o iTunes em condições do mundo real, e realizamos testes tanto no novo iPod nano quanto no novo iPod touch para ver quão rapidamente eles podem ser preenchidos com dados. Em nosso ambiente de teste, levou 1 minuto e 29 segundos para colocar 1GB de arquivos de vídeo e áudio mistos no novo nano, em comparação com exatamente 2 minutos para o mesmo 1GB de arquivos no novo iPod touch. Você pode esperar que preencher completamente os 7,4GB de espaço utilizável em um iPod nano de 8GB levaria quase 11 minutos, e aproximadamente o dobro disso para um modelo de 16GB, que oferece 15,05GB de capacidade utilizável.

Desempenho de Áudio e Vídeo, Incluindo Duração da Bateria

A única mudança de áudio mais significativa no iPod nano não é uma que seja glaringly aparente, ou mesmo alardeada pela Apple, mas está lá: o chip de som mudou. Meses atrás, o fornecedor de chip de áudio de longa data da Apple, Wolfson Micro, deixou claro — com mínima discrição — que seus chips não seriam incluídos nas atualizações do iPod nano ou iPod touch que estavam por vir, que eram então desconhecidas. E não é que os novos dispositivos chegaram, e eles soam como o iPod classic de 2007 — são mais limpos, com um nível de ruído estático quase inexistente que é tão adequado para fones de ouvido de qualidade audiophile quanto para os gratuitos. Isso é realmente uma boa notícia para aqueles que esperam usar seus nanos com fones de ouvido melhores; o modelo de quarta geração é definitivamente o iPod nano com melhor som até agora.

Há outras mudanças na funcionalidade de áudio do nano também. Usando o acelerômetro, o modo Cover Flow agora é ativado automaticamente quando você está em qualquer menu de música e o dispositivo está de lado, e está um pouco mais rápido e fluido agora. Parece que a Apple conseguiu a velocidade extra diminuindo ligeiramente a nitidez das capas, uma mudança que é aceitável dada a pequena tela.

Além de uma tela de Agora Tocando muito melhor, que ocupa toda a largura da tela do nano com arte de álbum à la iPhone e iPod touch, a Apple adicionou um recurso opcional de Crossfade de Áudio para misturar músicas suavemente umas nas outras, outra pequena coisa que não foi adicionada ao novo iPod classic. Embora o crossfading esteja em nossa lista de desejos do nano há muito tempo, a maneira como ele opera — não quando você seleciona manualmente uma nova música, e sem qualquer controle sobre a duração do fade, como encontrado no iTunes — não é ótima. Esperamos ver o recurso ganhar um pouco de controle manual em uma atualização de firmware.

A Apple se concentrou muito em um novo recurso do iPod nano chamado Genius, que permite que você selecione qualquer música da coleção do dispositivo e crie automaticamente uma playlist de músicas semelhantes para ouvir. Infelizmente, além de exigir que você forneça informações sobre sua biblioteca do iTunes para a Apple — anonimamente, diz a empresa, embora exija um login de conta do iTunes para configurar o serviço — o recurso Genius requer uma sincronização inicial do iPod nano com o iTunes para operar no dispositivo, e depende do iTunes para ter identificado suas faixas a fim de poder criar essas listas. Descobrimos que ele fez um trabalho razoável de criar playlists relacionadas, mas embaralhar músicas dentro de um determinado gênero teria produzido resultados semelhantes.

Além da pequena diferença de coloração da tela mencionada anteriormente nesta revisão — um leve tom azul para vídeo, em comparação com roxo no nano anterior — a reprodução de vídeo no novo nano é fundamentalmente idêntica à forma como era no modelo de terceira geração. Você ainda tem controles de brilho, capítulo e volume acessíveis com um toque do botão central, as mesmas opções entre vídeos possuídos e alugados, playlists de vídeo e configurações.

Infelizmente, a pior decisão da Apple de 2007 vive no novo nano: a saída de vídeo ainda está bloqueada, exigindo um cabo de vídeo baseado em chip de autenticação caro, ou um dispositivo de dock igualmente caro para funcionar. Essa mudança não publicamente nos iPods, que quebrou acessórios e enfureceu usuários, nunca foi explicada pela Apple; continua a tornar esses nanos incompatíveis com muitos acessórios de vídeo populares lançados antes de setembro de 2007.

Apesar do fato de que a Apple tomou algumas medidas para tornar o novo nano mais eficiente em termos de energia, eliminando o relógio na tela que aparecia na tela não retroiluminada do modelo anterior enquanto a música estava tocando, o tempo de execução mudou para pior neste modelo. A boa notícia é que os fãs de música não verão uma grande diferença: a Apple prometeu 24 horas de tempo de execução de música tanto para os nanos de terceira quanto de quarta geração, entregando na verdade 30 horas e 21 minutos no terceiro, e 30 horas e 57 minutos no quarto. Ambos foram configurados em 50% de volume com interação mínima do dispositivo.

Onde o novo nano luta mais é no departamento de vídeo. A Apple reduziu seu tempo de execução prometido para quatro horas de vídeo em vez de cinco horas no nano anterior, e embora ambos os números tenham se mostrado conservadores em nossos testes, o novo nano funcionou por aproximadamente uma hora a menos do que seu predecessor. Reproduzimos um loop de teste de Os Incríveis e Star Trek II no modelo de terceira geração por 5 horas e 47 minutos com brilho e volume em 50%, mas dois modelos de quarta geração funcionaram por apenas 4 horas e 45 minutos ou 4 horas e 59 minutos nas mesmas configurações. Vale a pena notar que a reprodução de jogos, que se tornou cada vez mais importante nos iPods ao longo do ano passado, consome aproximadamente a mesma quantidade de energia que a reprodução de vídeo, então uma queda na duração da bateria para vídeo também significa uma queda na capacidade de jogar.

Observe que o iPod nano de quarta geração tem um tempo de execução de áudio comparável ao iPhone 3G, e um tempo de execução de vídeo que é 50 minutos menor do que o iPod touch de segunda geração, embora o touch ofereça quase nove horas a mais de tempo de reprodução de áudio. Se você realmente precisa de uma duração de bateria de áudio e vídeo substancialmente melhor, o iPod classic de 120GB funciona por muito mais tempo, e como observado em sua revisão, transfere arquivos ainda mais rápido.

Fotos, Jogos, Nike + iPod e Extras