Revisão: Apple iPod touch (8GB/16GB/32GB)

Prós: O primeiro dispositivo da Apple com a marca iPod a ter uma tela widescreen, antena Wi-Fi sem fio e interface de toque baseada em ícones, oferecido a um preço mais baixo do que o iPhone de mesma capacidade da empresa. Inclui recursos de música, vídeo, fotos e navegação na web no estilo do iPhone, além de versões atualizadas de vários aplicativos clássicos do iPod, além de acesso sem fio à iTunes Store para downloads de áudio. Oferece tempos de execução de áudio e vídeo mais longos do que os modelos do ano passado, em um pacote surpreendentemente fino.

Contras: Sente-se menos como um iPod topo de linha do que um iPhone intencionalmente simplificado, com cosméticos, interface e recursos diminuídos. A tela visivelmente degradada apresenta problemas como pretos invertidos e pixels mortos, que prejudicam a experiência de visualização de vídeo, enquanto a vida útil da bateria mais curta, menor capacidade de armazenamento, tempos de transferência mais longos e qualidade de áudio menos impressionante fazem dele uma alternativa surpreendentemente mediana ao iPod classic menos caro. Não é o melhor dispositivo portátil de vídeo ou áudio da Apple; também carece de jogos. Continua o programa de substituição de bateria excessivamente caro do iPhone, apesar de usar uma bateria menos potente.

[ Notas do Editor: Em 29 de janeiro de 2008, adicionamos uma nova seção à última página desta revisão, detalhando o lançamento pela Apple de uma atualização de software de $20 para o iPod touch, contendo cinco aplicativos (Mail, Maps, Stocks, Weather e Notes) anteriormente reservados apenas para usuários do iPhone. Em 5 de fevereiro de 2008, a Apple lançou uma versão de 32GB do iPod touch a um preço de $499, sem alterar as outras características ou dimensões do dispositivo. Devido em parte a preocupações com a qualidade da tela que foram levantadas em nossa revisão original, encontrada em várias unidades iniciais que testamos, e nunca totalmente abordadas pela Apple, nossa avaliação do iPod touch permaneceu inalterada desde que foi originalmente emitida em setembro de 2007.]

Se você achou que sabia o que a Apple estava planejando para seu primeiro iPod de vídeo widescreen, você estava meio certo, meio errado. Surpreendendo os milhões de pessoas que esperavam que a empresa adicionasse um disco rígido e removesse o celular de seu design de iPhone, o novo iPod touch realmente remove o celular, mas continua a usar memória flash — agora 8GB ($299) ou 16GB ($399) dela. A boa notícia é que ambas as versões possuem um invólucro de 8mm de espessura que é ainda mais fino do que o iPhone, e continuam a incluir a funcionalidade Wi-Fi (802.11b/g) encontrada no iPhone, permitindo que você — pela primeira vez — navegue na Internet a partir de um iPod, além de acessar pontos de acesso Wi-Fi para baixar músicas diretamente para o iPod da nova iTunes Wi-Fi Music Store. Em essência, o iPod touch é um iPhone simplificado que compartilha muitos dos mesmos aplicativos, mas adiciona apenas duas novas características principais à fórmula: saída de vídeo para uma TV e a opção de capacidade de armazenamento extra. Uma cor está disponível — preto — e a porta para fones de ouvido foi curiosamente movida para a parte inferior do dispositivo. Atualizaremos este texto com detalhes e fotos adicionais em breve. Novo! Assista ao nosso vídeo da interface do iPod touch aqui!

A Apple provou ser capaz de coisas quase milagrosas. O iPod original mudou a percepção do mundo sobre música digital ao demonstrar o valor de um disco rígido de 1,8” de ponta e uma interface de usuário simples e intuitiva. Os iPod minis se tornaram indispensáveis graças a drives ainda menores, invólucros coloridos e preços mais baixos. Então, os iPod nanos ficaram “impossivelmente finos” ao descartar completamente os discos rígidos, tornando-se eventualmente o iPod ideal para “levar a qualquer lugar”. Cada sequência foi uma evolução mais inteligente do que veio antes, a preços aproximadamente iguais ou mais baixos.

iPod touch ($299/8GB, $399/16GB) se afasta desse caminho. Em vez de crescer em desempenho em relação ao iPod de quinta geração anteriormente lançado pela empresa ou ao mais recente iPod classic, o iPod touch é na verdade uma devolução do muito discutido iPhone da Apple, que mostrou como um iPod poderia parecer com uma tela de vídeo widescreen de 3,5”, interface sensível ao toque multi-touch e numerosos recursos de comunicação sem fio. Para criar o iPod touch, a Apple reutilizou muitos dos componentes do iPhone — a razão pela qual o touch é o primeiro produto com o nome iPod a ter uma pegada maior do que o original de 2001 — mas cortou o suficiente para diferenciar os dispositivos e deixar a versão do iPod visivelmente mais fina. Ele também omite a limitação mais onerosa do iPhone: o iPod touch não requer um longo contrato de celular, e é, portanto, destinado a atrair usuários em países onde os iPhones não estão oficialmente disponíveis.

Infelizmente, pelos padrões passados de uma empresa que lançou orgulhosamente produtos disruptivos o suficiente para ameaçar a canibalização ou descontinuação prematura de seus predecessores recentes, o iPod touch não é um novo dispositivo verdadeiramente grande. Na verdade, o iPod touch parece ter sido projetado especificamente para não ameaçar a recente iniciativa de celular da Apple, colocando o futuro da família iPod, que vendeu 110 milhões de unidades, à mercê do iPhone, que vendeu 1 milhão. Dado que ele existe, antes de tudo, para servir como um reprodutor de vídeo widescreen melhor do que o iPod classic, é surpreendente que ele retroceda em relação ao iPhone em todos os aspectos: não há outra maneira de explicar a decisão da Apple de combinar uma grande tela de vídeo com uma bateria pequena, capacidade de armazenamento limitada e uma interface que parece e se sente tão simplificada em comparação.

Apesar de suas características positivas — particularmente uma antena sem fio que tem o potencial de transformar a experiência de mídia do iPod como as pessoas a conhecem — não podemos deixar de sentir consideravelmente menos entusiasmo pelo iPod touch do que jamais teríamos esperado. Embora alguns usuários fiquem empolgados em ter a capacidade de brincar com recursos de mídia e web semelhantes aos do iPhone a um custo inferior ao do iPhone, uma tela menos impressionante e toques de design que parecem mais baratos tornam o iPod touch menos o legítimo herdeiro do legado histórico do iPod de tamanho normal do que uma solução rápida para aqueles que não podem esperar que a Apple lance algo melhor — o primeiro iPod em seis anos que recebeu uma avaliação abaixo de nossa recomendação geral. Nossa revisão abrangente, completa com numerosas fotografias, resultados de testes e vídeos, continua abaixo. Devido ao comprimento de cada seção, incluímos novos Resumos Executivos para ajudá-lo a pular rapidamente pelas páginas se você não se importar em ler todos os detalhes.

iPod touch Desembalado: O Hardware e seus Acessórios

Resumo Executivo: Como outros iPods, o iPod touch é vendido com acessórios mínimos, que são interessantes apenas por causa de um novo suporte de vídeo de plástico transparente simples, e a omissão pela Apple do dock e carregador de parede incluídos com o iPhone. Certas decisões de design industrial parecem intencionalmente tornar o iPod touch menos impressionante do que o iPhone, particularmente em sua parte traseira; a Apple compensa isso, e sua pegada maior do que qualquer iPod anterior, com uma espessura surpreendente, mas reverte para um revestimento traseiro espelhado facilmente arranhável. Você pode ver um vídeo mostrando ambos os dispositivos aqui.

Como observado em nossa revisão do iPod classic, as caixas do iPod da Apple agora vêm em dois sabores: plástico transparente para os modelos menos caros e papelão preto grosso para os mais caros. O iPod touch, como o iPod classic e o iPhone antes dele, chega em uma embalagem de papelão, desta vez com a imagem de uma musicista chamada Corinne Bailey Rae na frente; um lado da caixa mostra o perfil fino do iPod touch, enquanto o lado oposto tem o nome do produto em folha de prata, e a parte superior e inferior usam folha de prata para mostrar suas capacidades de armazenamento. A parte de trás contém texto, UPC, números de peça da Apple e números de série.

Além do próprio iPod touch, que fica em uma bandeja de plástico preto dentro da caixa, envolto em duas folhas de filme protetor, a maior parte do conteúdo da caixa é a mesma do iPod classic ou do iPhone. Além de dois adesivos da Apple, um guia de início rápido e um livreto cheio de avisos, há um par de fones de ouvido do iPod sem microfone de 2006, um novo cabo USB estilo iPhone, um pano de limpeza de tela preto como o do iPhone, desta vez estampado com “iPod”, e um Adaptador de Dock Universal para uso com acessórios de Dock Universal. O adaptador é numerado como 14, para aqueles que estão contando.

Há também uma estranha peça de plástico transparente que não é descrita na caixa ou no guia de início rápido incluído. Uma vez que você remove todo o filme protetor que a cobre, descobrirá que pode usá-la como um suporte de visualização horizontal para o iPod touch enquanto ele reproduz vídeos. Ela fornece um bom suporte para o dispositivo reclinado quando colocada embaixo, em vez de ao lado do touch, onde é instável.

Cosmeticamente, o iPod touch é uma mistura, embora sua face seja atraente o suficiente para que você possa ignorar a bagunça em sua parte traseira. Visto de frente, pode ser mais facilmente descrito como um iPhone sem a moldura frontal cromada, substituída aqui por alumínio preto carvão fosco semelhante ao da frente do mais recente iPod nano. A remoção do cromado pela Apple torna indiscutivelmente a face do iPod touch menos arranhável, mas será uma questão de preferência pessoal se você prefere o novo visual mais escuro ou o acento mais luxuoso do iPhone. Achamos que a Apple acertou da primeira vez e sabia disso: o iPod touch foi projetado para parecer menos caro, e consegue.

Como o novo iPod nano, o metal fosco continua além da face do iPod touch até sua parte inferior, onde envolve um Conector Dock centralmente localizado e uma porta para fones de ouvido montada à direita; felizmente, não está rebaixada como a do iPhone, e funciona com qualquer fone de ouvido que você possa ter. Ao contrário do nano, não há um botão de bloqueio na parte inferior; em vez disso, o iPod touch possui um botão de Sleep/Wake preto em seu lado superior esquerdo, semelhante ao que está no lado superior direito do iPhone, que também serve como botão de ligar. Finalmente, o iPod touch e o iPhone compartilham a mesma moldura preta jato para suas telas widescreen de 3,5” cobertas de vidro e botões Home revestidos de plástico; o botão Home do touch é um pouco menor que o do iPhone, mas igualmente utilizável.

Como foi o caso com o iPhone, o iPod touch tem uma pegada que não é exatamente a mesma que os iPods de tamanho normal anteriores, mas a forma é bastante familiar. Embora a largura de 2,4” permaneça a mesma que todos os iPods baseados em disco rígido desde o modelo de primeira geração de 2001, o iPod touch cresce 0,2 polegadas mais alto do que todos esses modelos, para uma altura de 4,3”. Isso é 0,2 polegadas mais curto que o iPhone de 4,5”, mas ainda não curto o suficiente para se encaixar adequadamente em certos acessórios de dock iPod fechados, como o Altec Lansing inMotion iM7.

Colocando temporariamente de lado nossos sentimentos sobre sua sabedoria, o recurso de design mais impressionante do iPod touch é sua finura. Independentemente de você gostar de qualquer outra coisa sobre a estética do dispositivo, o fato de que ele tem apenas 0,31 polegadas de espessura — 8 milímetros — é um chamariz imediato. Claro, o iPod nano é mais fino, com apenas 6,5 milímetros, mas o iPod touch parece muito próximo; mais fino que o iPod classic de 80GB, que tem 10,5 milímetros, e o iPhone de 11,6 milímetros.

Seu recurso menos impressionante é sua carcaça traseira. O design da carcaça do iPhone conseguiu muito habilmente acomodar várias antenas sem fio e uma câmera dentro de um invólucro que parecia ótimo, e graças a um acabamento não polido e resistente, não atraía arranhões indevidamente. Faltando a câmera do iPhone, a antena do celular e aparentemente a antena Bluetooth também, a carcaça traseira do iPod touch tinha menos a gerenciar, e ainda assim não é tão impressionantemente projetada. Ela tem um canto superior preto de plástico estranho para a antena Wi-Fi — melhor do que um toco, mas não tão limpo quanto o painel inferior do iPhone — e um acabamento espelhado altamente atraente a arranhões. Se as proporções faciais do novo iPod nano sugerem que a Apple estava disposta a comprometer a beleza pela funcionalidade, a parte traseira do iPod touch prova esse ponto, e muito mais.

Algumas Notas sobre Novas Tecnologias Dentro e Ausentes

Resumo Executivo: O iPod touch é um iPhone simplificado, com uma tela semelhante (mas não idêntica) e interface de toque pesada em ícones, uma antena sem fio e alguns dos aplicativos do iPhone. A funcionalidade do iPod é preservada e modestamente aprimorada com a funcionalidade de saída de vídeo. Além dos acessórios ausentes mencionados anteriormente, você também perde a câmera do iPhone, funcionalidade de telefone, alto-falantes embutidos, microfone embutido, controles de volume laterais, tela superior, bateria superior, maior conjunto de aplicativos e recurso sem fio Bluetooth. Você pode ver um vídeo mostrando os aplicativos de ambos os dispositivos aqui.

Se você tem acompanhado os centenas de detalhes do iPhone que ocuparam meses de atenção no início deste ano, nada dentro do iPod touch irá surpreendê-lo: é o mesmo dispositivo, menos recursos. Mas vale a pena reiterar algumas das novidades que o iPhone introduziu e que conseguiram sobreviver ao processo de emagrecimento, e apontar os importantes que não sobreviveram.

Mais notavelmente, o iPod touch ainda contém uma tela widescreen de 3,5”, 480×320 pixels com uma cobertura sensível ao toque multi-touch. Ao contrário de qualquer iPod anterior, essa tela permite que você acesse músicas, vídeos, fotos e programas usando um menu principal com ícones sensíveis ao toque em vez de apenas linhas de texto; você usa seus dedos para tocar nos ícones em vez de rolar pelos menus com uma Click Wheel. Cada ícone representa um recurso ou “aplicativo” separado no iPod touch, que, além de ser menos numerosos e ligeiramente menos equipados do que os do iPhone, são basicamente idênticos.

O iPod touch tem apenas dois botões físicos. Um é o mencionado botão Wake/Sleep na parte superior, que liga e desliga a tela, e também serve como um interruptor de ligar/desligar. O outro é o botão Home em sua face, que serve para levá-lo de volta ao menu principal de onde quer que você esteja na interface do iPod touch. Como a Apple removeu os botões de volume do iPod touch que estavam no lado esquerdo do iPhone, tocar duas vezes no botão Home traz esses controles, além dos botões de faixa e play/pause, em qualquer uma das telas do iPod touch. Manter o botão Home pressionado por vários segundos força o aplicativo atualmente visualizado a fechar, e manter pressionados tanto o Home quanto o Wake/Sleep força o iPod touch a reiniciar.

O iPod touch inclui dois tipos de sensores que nunca estiveram em um iPod antes: um acelerômetro, que permite que o dispositivo detecte quando foi girado de uma posição vertical para uma horizontal, e um sensor de brilho, que permite que a tela brilhe e escureça automaticamente com base nas condições de luz ambiente. Ambos os sensores funcionam exatamente como deveriam, para que você não precise mexer na tela para que ela fique com a aparência certa; no entanto, você pode desligar o ajuste automático de brilho se preferir e fazer ajustes manuais.

O iPhone introduziu três ótimos recursos específicos de áudio que nunca foram incluídos em um iPod: um alto-falante integrado que poderia tocar música ou outro áudio quando os fones de ouvido não estavam conectados, um microfone embutido e controles de volume montados na lateral que você poderia acessar sem precisar ativar a tela ou passar pelos menus. Nenhum desses recursos sobreviveu ao iPod touch, sendo o mais lamentável o alto-falante, que tornava possível desfrutar rapidamente de músicas ou vídeos sem fones de ouvido. Também não há a câmera traseira do iPhone, que tira fotos surpreendentemente boas, ou seu dock ou carregador de parede incluídos.

Você precisará adicionar fotos e, além do cabo USB incluído, fornecer soluções de carregamento e docking independentes por conta própria.

O iPod touch ainda contém a funcionalidade Wi-Fi compatível com 802.11b/g do iPhone, que, quando combinada com o navegador Safari embutido da Apple, permite que você se conecte a sites, YouTube e agora a uma versão sem fio da iTunes Store sem usar seu computador — assumindo que você tenha acesso a uma rede sem fio em casa ou no escritório, ou outro ponto de acesso sem fio. A Apple preservou e aprimorou o teclado na tela do iPhone para que você possa inserir endereços da web e termos de pesquisa para o YouTube e a iTunes Store, bem como informações de contato, agora até mesmo com caracteres de idiomas não ingleses.

No entanto, a Apple removeu ou desativou completamente o Bluetooth no iPod touch, um recurso que — assim como o Wi-Fi do iPhone — é amplamente subutilizado no dispositivo anterior. Outras empresas usaram Bluetooth ou Wi-Fi para transmitir conteúdo de áudio e vídeo diretamente para ou de um dispositivo portátil e um computador, outro dispositivo portátil ou um acessório de escuta dedicado, mas a Apple não ofereceu tal funcionalidade com o iPhone e não mostra sinais de fazê-lo com o iPod touch.

Mais obviamente, o iPod touch também perde completamente os recursos de celular GSM/EDGE muito melhores do que o esperado do iPhone, bem como uma série de aplicativos e recursos que pelo menos às vezes dependiam deles. Você pode sincronizar e editar contatos, mas não enviar ou receber e-mails para eles, ou criar notas editáveis; você pode visualizar o YouTube, mas não enviar seus clipes favoritos para amigos; e você pode navegar na web, mas não obter acesso com um toque a ações, clima, Google Maps ou mensagens de texto.

O iPod touch só ganha uma coisa que atualmente está ausente no iPhone: saída de vídeo. Consequentemente, você poderá conectar o iPod touch em certos docks de vídeo autorizados pela Apple e assistir ao seu conteúdo de vídeo em uma TV conectada. Por razões físicas e eletrônicas, você não pode usar o iPod touch com a maioria dos displays e docks de vídeo portáteis lançados anteriormente. Houve inúmeras pistas de que o iPhone possui a mesma capacidade de saída de vídeo de hardware, mas a Apple a desativou; resta saber se isso mudará no futuro.

Do ponto de vista do software, a abordagem da Apple para preservar e omitir recursos do iPhone é apenas parcialmente compreensível e parece ter sido decidida às pressas, com certos recursos inesperadamente cortados do software do iPhone mesmo depois que o manual do iPod touch foi escrito. Você pode perceber quão apressadamente o conjunto de recursos do iPod touch foi desenvolvido a partir de algumas de suas exibições na tela, que ainda dizem “iPhone” em vez de “iPod touch”; como os manuais, esperaríamos que a Apple limpasse essas referências em uma data futura. Teremos que ficar atentos para ver como o dispositivo evolui — ou não — no futuro.

Detalhes Comparativos de Bateria, Capacidade e Taxa de Transferência

Resumo Executivo: Apesar de o iPod touch ser o iPod mais caro da Apple, ele oferece menos vida útil da bateria do que o iPod nano de $149, e muito menos do que os mais recentes iPods baseados em disco rígido da Apple. O plano de substituição de bateria pós-garantia da Apple para o iPod touch é incomumente caro pelos padrões do iPod também. Entre suas baixas capacidades de armazenamento e suas lentas velocidades de transferência, o iPod touch leva mais tempo do que qualquer outro iPod para recarregar com músicas e filmes, e requer recargas mais frequentes se você espera fazer o melhor uso de sua tela de vídeo.

A característica mais distintiva do iPod touch — sua finura — é também a que mais nos preocupa sobre os planos futuros da Apple para a família. De geração em geração, os iPods anteriores começaram grossos e ficaram mais finos. Se isso vai acontecer com futuras edições do iPod touch, seremos os primeiros a pedir à Apple para reverter o curso: o reprodutor de vídeo iPod mais caro precisa da potência da bateria e da capacidade de armazenamento para tirar o máximo proveito de sua tela, e em ambos os aspectos, é óbvio que o iPod touch foi desnutrido até o osso.

A melhor maneira que podemos explicar o desempenho da bateria do iPod touch é notar que ele é superado em tempo de execução de vídeo e áudio por todos os iPods com tela atualmente no mercado, incluindo o iPod nano, assim como o iPhone. Durante nosso primeiro teste de sua bateria, o iPod touch reproduziu vídeos de teste da iTunes Store por míseros 4 horas e 30 minutos, ficando mais de uma hora abaixo do iPod nano, duas horas abaixo do iPod classic de 80GB, três horas abaixo do iPhone e cinco horas abaixo do iPod classic de 160GB. Isso foi com as funcionalidades sem fio do iPod touch e do iPhone totalmente desligadas; deixá-las ligadas apenas reduzirá ainda mais esses tempos.

Ficamos tão surpresos com esse resultado que repetimos o teste mais duas vezes com o mesmo conteúdo em duas unidades diferentes do iPod touch, e os resultados foram diferentes. Desta vez, o vídeo reproduziu por entre 4 horas e 10 minutos ou 4 horas e 30 minutos antes que a reprodução parasse abruptamente; o iPod touch estava parando a reprodução quando a bateria estava baixa. Eventualmente, ambas as unidades passaram a reproduzir vídeo por 5 horas e 30 ou 40 minutos. O número 5:05* da nossa tabela é uma média dos nossos melhores e piores resultados de teste; resta saber se o firmware atualizado melhorará o tempo de execução contínua.

Com um tempo de execução de áudio de 28 horas e 30 minutos com Wi-Fi desligado, o tempo de execução musical do iPod touch foi muito melhor do que seu desempenho em vídeo — e sólido o suficiente para que ninguém reclame. Supondo que você mantenha sua antena Wi-Fi desligada, é certamente melhor em tempo de execução pura do que o melhor dos iPods descontinuados do ano passado, que tocavam por 24 horas antes de expirar. Mas ainda não está à altura dos níveis dos iPods menos caros deste ano, ou do iPhone. Ele funciona por quase 2 horas a menos que o novo iPod nano, quase 8 horas a menos que o iPod classic de 80GB e quase 30 horas a menos que o iPod classic de 160GB. Usado puramente como um reprodutor de música, o iPhone superou seu tempo de execução, também, com mais de 10 horas de tempo de execução extra. Claro, tanto o iPod touch quanto o iPhone devem ser usados com suas funcionalidades sem fio ativadas, e suas telas desfrutadas em vez de desligadas, então esses números são do lado alto: espere que o desempenho no mundo real seja menor.

Adicionando mais sal a essa ferida está o Programa de Substituição de Bateria Fora da Garantia da Apple para o iPod touch, que — ao contrário da apenas decepcionante taxa de $66 para outros iPods — exige que você pague à Apple os mesmos impressionantes $88 que pagaria para substituir a bateria do iPhone. Assim como com o iPhone, a Apple não trouxe esse aumento de preço à atenção dos clientes do iPod, que sem dúvida ficarão chocados quando suas baterias precisarem ser substituídas. Esperamos que até lá haja soluções de terceiros mais razoavelmente precificadas.

Se o iPod touch fica atrás dos iPods de tamanho normal da Apple em vida útil da bateria, ele está muito mais atrás até mesmo dos modelos do ano passado em capacidade. Lembre-se de que a Apple não ofereceu um iPod de 20GB desde 2005 — antes do lançamento do primeiro iPod pronto para vídeo, que foi enviado com 30GB ao preço de $299 do modelo anterior. Em contraste, a versão de $299 do iPod touch é enviada com uma capacidade declarada de 8GB — a mesma do iPod nano de $199 — e na verdade lhe dá apenas 7,08GB de espaço de armazenamento utilizável, contra 7,24GB em um iPhone de 8GB e 7,41GB em um nano de 8GB. Por $399, você obtém uma capacidade declarada de 16GB, dos quais apenas 14,8GB são utilizáveis — menos de um décimo do espaço do iPod classic de 160GB de $349. Parte do Gigabyte ou mais que falta em cada dispositivo se deve à formatação; a outra parte se deve ao sistema operacional OS X da Apple, que consome uma parte do espaço que você usaria para armazenamento de mídia.

Embora algumas pessoas possam discordar sobre esse ponto — particularmente aqueles que se acostumaram a enfiar pequenos pedaços de suas maiores bibliotecas do iTunes em iPods de baixa capacidade anteriores — concordamos muito fortemente com a maioria de nossos leitores que as capacidades de armazenamento atuais do iPod touch são simplesmente inadequadas e uma grande desvantagem contra a recomendação do dispositivo. Assim como o iPhone, o iPod touch exigirá que qualquer usuário virtualmente tenha uma biblioteca de vídeo para planejar o que realmente precisa e o que não precisa ser carregado o tempo todo — uma abordagem que é contrária à abordagem “sua biblioteca no seu bolso” pioneira pela família iPod. Com filmes de duas horas consumindo quase 1,5GB de espaço de armazenamento, não é preciso dizer que o iPod touch padrão só comportará dois filmes e uma biblioteca de 1.000 músicas, ficando sem espaço para outros tipos de conteúdo. Você terá que decidir se esse tipo de experiência vale o preço de entrada, mas em nossa visão, não vale: a Apple claramente deveria ter usado um disco rígido com mais capacidade pelo dólar, e uma bateria melhor, e cobrado de acordo.

Há outro problema com o armazenamento flash do touch; leva um tempo relativamente longo para encher e recarregar. Levou 17 minutos e 15 segundos para transferir nossa lista de reprodução de teste padrão de 5GB para o iPod touch em nosso primeiro teste — tanto tempo que o repetimos, e vimos o tempo cair apenas em um minuto. Esse mesmo teste levou menos de 6 minutos no iPod classic de 80GB, menos de 8 minutos no iPod classic de 160GB e 8 minutos e meio no iPod nano. O iPod touch levou cerca do dobro do tempo para transferir os mesmos arquivos que o nano; foi aproximadamente tão lento quanto o iPhone. Como você pode esperar estar recarregando vídeos nele com alguma frequência, esteja ciente de que você não pode apenas sincronizar e rodar — o processo exigirá que você fique sentado por um tempo.

No geral, o iPod touch não é muito impressionante quando se trata de desempenho da bateria, capacidade de armazenamento ou tempos de transferência. Em nossa visão, há algo muito errado quando um iPod nano de $199 funciona mais, tem mais capacidade de armazenamento utilizável e transfere arquivos mais rápido do que um iPod widescreen de $299. Não é que o iPod nano seja um superdotado — é apenas que o iPod touch é muito fino e muito lento para seu próprio bem.

Principalmente um iPod: Sincronização com o iTunes e Compatibilidade com Acessórios

Resumo Executivo: Ao contrário do iPhone, o iTunes trata o iPod touch quase inteiramente como um iPod padrão: você ainda pode gerenciar manualmente o conteúdo de áudio e vídeo, sincronizando fotos, informações de contato e calendários através de abas separadas. No entanto, o iPod touch é o primeiro iPod a não ter “Modo Disco”, então você não pode facilmente armazenar arquivos nele como um disco rígido, e sua compatibilidade com acessórios de iPod é ainda mais irregular do que a do recentemente lançado iPod classic e do iPod nano. Felizmente, ele é mais compatível com acessórios de carro do que o iPhone, mas carece de suporte para gravadores de voz, o iPod Radio Remote e outros acessórios anteriormente suportados. Também é um passo surpreendente atrás do iPod classic e do iPod nano no suporte de saída de vídeo, faltando capacidades de saída de 480p.

Desde o lançamento do iPod shuffle no início de 2005, especialistas e usuários casuais de iPod têm se perguntado sobre uma pergunta bastante simples: “O que é um iPod?” — ou dito de outra forma, “Em que ponto a Apple pode tirar o suficiente de um dispositivo para que ele deixe de ser um iPod?”

Em relação ao iPod shuffle, que perdeu a tela, a Click Wheel e muito mais de seu irmão mais velho iPod mini, o iPod touch perde comparativamente pouco. Por exemplo, a sincronização com o iTunes ainda é no estilo clássico do iPod: se você gerenciar manualmente o iPod touch, ainda pode arrastar e soltar músicas, vídeos, programas de TV e podcasts diretamente da Biblioteca do iTunes para seu espaço de armazenamento, em vez de ser forçado a sincronizar playlists cheias de conteúdo ou usar abas especiais, como acontece com o iPhone e o Apple TV. Você também ainda pode reproduzir conteúdo diretamente do iPod touch de volta através da tela e alto-falantes do computador conectado. Fotos, contatos e calendários ainda requerem sincronização através de telas separadas do iTunes, como sempre foi.

O acesso a esse conteúdo é quase o mesmo no iPod touch como é no iPhone. Como descrito na próxima seção, a Apple torna todo o seu conteúdo de áudio, vídeo e foto disponível em menus roláveis que se parecem muito com os que estavam nos iPods de vídeo do ano passado e nos modelos deste ano do iPod classic e nano. Assim como no iPhone, ele então melhora esses menus. Você perde pouco dos iPods anteriores, ou do iPhone, com o iPod touch.

Uma surpresa é que, ao contrário de todos os outros iPods lançados até agora, o iPod touch não pode ser usado para Modo Disco. No que acreditamos ser o início de uma tendência, a Apple não permite que o iPod touch seja usado como um dispositivo de armazenamento em massa, então a única maneira que ele geralmente se comunicará com seu PC ou Mac é através do iTunes. Você não pode vê-lo como um disco rígido no Windows ou no Finder do Mac OS, então não pode, de outra forma, colocar arquivos nele ou retirá-los. Com um espaço de armazenamento tão modesto, isso pode parecer fazer algum sentido, mas até mesmo o iPod shuffle de 512MB poderia armazenar arquivos — por que não o iPod touch?

Duas pequenas surpresas são a perda de Notas e jogos. A Apple lançou o aplicativo Notas original para iPods em preto e branco, permitindo que eles exibissem documentos de texto simples, depois adicionou hiperlinks, vinculação de imagens e sons, e eventualmente vinculação de vídeo também. Então, para o iPhone, mudou Notas, permitindo que você criasse seus próprios documentos de texto curtos com o teclado na tela, e os enviasse por e-mail ou armazenasse no dispositivo. O iPod touch não tem nenhuma versão de Notas, o que pode parecer uma pequena perda, dada a inclusão do Safari para navegação na web, mas significa que você não pode acessar ferramentas de tradução de idiomas, como as desenvolvidas pela Talking Panda ou Wuhan Venus, a menos que esteja perto de uma rede Wi-Fi, o que é uma decepção desnecessária. Da mesma forma, embora o iPod touch possa jogar jogos baseados no navegador Safari, ele não suporta títulos baixáveis que podem ser jogados longe de uma rede sem fio. A Apple poderia facilmente adicionar tanto Notas quanto jogos ao iPod touch no futuro, mas não fez nenhum compromisso para fazê-lo.

Há uma coisa que você ganha em relação ao iPhone, e perde em relação aos iPods anteriores: saída de vídeo. Como os modelos de iPod coloridos 4G e 5G, a Apple habilitou o iPod touch para executar vídeo tanto em sua própria tela quanto em uma tela de vídeo conectada, embora tenha — assim como o novo iPod classic e o iPod nano — bloqueado esse recurso de saída de vídeo para que você não possa aproveitá-lo a menos que compre novos acessórios de vídeo autorizados pela Apple. Infelizmente, isso significa que o iPod touch não funcionará em nenhum dos docks de exibição de vídeo portáteis que foram lançados anteriormente sob o programa Made for iPod, e há outra surpresa: as capacidades máximas de saída do iPod touch são na verdade menos impressionantes do que as do iPod classic e do nano. Enquanto os modelos mais baratos podem exibir sinais de 480p ou 576p através de um cabo de vídeo componente, o iPod touch exibe apenas em 480i ou 576i. Isso é apenas uma melhoria em relação aos modelos anteriores do iPod.

Acessórios não relacionados a vídeo que testamos até agora parecem ser mais compatíveis com o iPod touch do que com o iPhone, mas não tão compatíveis quanto com o iPod classic e o nano. Embora ainda houvesse alguns kits de carregamento e áudio combinados que causavam problemas com o iPhone, eles agora funcionam corretamente com o iPod touch. Da mesma forma, sistemas de alto-falantes e docks que anteriormente faziam o iPhone exibir uma mensagem de “desligue as antenas sem fio” não têm mais essa mensagem no iPod touch. Eles também soam melhor, pois o touch não tem uma antena de celular para gerar ruídos de sinal TDMA estridentes — uma das razões pelas quais o iPhone precisa de alto-falantes novos e blindados.

Outros acessórios são uma loteria.

Transmissores FM e outros dispositivos que dependiam de exibições de tela no iPod para interação de menu geralmente não funcionam corretamente aqui, assim como com o iPhone, mas aqueles com telas embutidas geralmente funcionam. Qualquer dispositivo que tratasse um iPod como um dispositivo de armazenamento em massa, como o Conector de Câmera do iPod, não funcionará no iPod touch. Isso inclui gravadores de voz que funcionam no iPod de quinta geração e no iPod classic, nos nanos de segunda e terceira geração; eles não funcionam no iPod touch. E, de forma um tanto inexplicável, o iPod Radio Remote também não funciona com o iPod touch. Ele aparece como um acessório não suportado, assim como acontece com o iPhone.

Em suma, o iPod touch pode ser um “iPod” pelos padrões gerais da palavra, mas apenas adiciona mais confusão ao pool de acessórios do iPod: não há mais uma linha acima da qual certos acessórios são garantidos para funcionar ou falhar, mas sim, devido a revisões repetidas de meio de produção de produtos, uma grande bagunça que só pode ser resolvida pelas empresas que fabricam os acessórios — ou melhor ainda, pela própria Apple. Se você precisa de algo que seja garantido para funcionar completamente com o iPod touch, nosso conselho é verificar o site do fabricante e, em seguida, seguir sua pesquisa com seus representantes de atendimento ao cliente; se você não conseguir uma resposta precisa ou oportuna, procure em outro lugar.

Desempenho como um iPod: Música, Vídeo e Fotos

Resumo Executivo: Como um dispositivo de música, vídeo e foto, o iPod touch é semelhante ao iPhone, mas não tão bom. Ele tem uma interface excelente para reproduzir e navegar pela música — a melhor da família iPod até agora — mas sua qualidade de áudio é um passo atrás em relação ao iPod classic menos caro. A reprodução de vídeo é quase idêntica à do iPhone, mas prejudicada visivelmente pela tela de menor qualidade do iPod touch. A experiência fotográfica está alguns passos acima de qualquer outro iPod, com zoom, rotação e navegação superior por miniaturas, embora o conjunto maior de efeitos de transição do iPod 5G tenha desaparecido, e os slideshows na TV agora exijam cabos de vídeo caros. Você pode ver um vídeo das interfaces de música e foto de ambos os dispositivos aqui.

De volta em janeiro, o CEO da Apple, Steve Jobs, se referiu ao iPhone como o “melhor iPod de todos os tempos” da empresa, e, como se viu, ele ainda está certo: além das diferenças de capacidade e de sua funcionalidade de saída de vídeo restrita, não há nada que o iPod touch tenha que o iPhone não tenha no departamento do iPod. Apresentando o mesmo suporte a formatos de áudio (MP3, AAC, WAV, Audible, Apple Lossless) e vídeo (MP4/H.264) que o iPod classic e o nano 3G, o grande avanço do iPod touch em relação aos iPods anteriores é a interface de mídia que ele empresta do iPhone, com os seguintes recursos-chave.

A nova tela Agora Tocando: Populada com aproximadamente 320×320 pixels de arte de álbum no centro, o iPod touch torna o simples ato de ouvir música mais visual do que nunca. Controles de faixa, play/pause e volume aparecem na parte inferior da tela, com detalhes do artista, música e álbum em texto pequeno acima da arte. Tocar uma vez traz um scrubber para mudar sua posição na música, além de ícones de embaralhamento e repetição; tocar duas vezes vira a capa do álbum para mostrar estrelas para avaliar a faixa e outros títulos de músicas do álbum que podem ser selecionados não sequencialmente.

Cover Flow: Além das listas de nomes e títulos ao estilo do iPod que podem ser acessadas com movimentos ou arrastos do dedo na tela, girar o iPod touch de lado traz capas de álbuns para músicas individuais que podem ser roladas e selecionadas à vontade. Este modo, Cover Flow, é uma versão muito aprimorada do recurso de mesmo nome incorporado ao iTunes, e funciona exatamente como no iPhone.

A única característica conspicuamente ausente do iPod classic/nano do iPod touch é, ironicamente, a pesquisa: mesmo com a capacidade de chamar um teclado na tela em outros aplicativos do iPod touch, você não pode digitar letras para encontrar conteúdo de mídia relacionado no dispositivo. Parte disso se deve ao fato de que as listas de áudio roláveis do touch têm letras do alfabeto em seus lados direitos, permitindo que você aponte para qualquer letra e chegue lá instantaneamente, e parte disso provavelmente se deve ao fato de que a capacidade de armazenamento limitada do dispositivo — como o iPhone — não deixa tanto espaço para longas listas de músicas se você também armazenou vídeos e fotos a bordo. Ainda assim, algumas pessoas podem gostar de um recurso de pesquisa cruzada de mídia, particularmente um que pudesse salvar resultados como favoritos para referência posterior.

Isso nos leva à qualidade de áudio. Há dois anos e meio, quando certos audiófilos elogiavam o iPod shuffle original como o iPod com melhor som da família, a Apple surpreendeu alguns usuários ao concordar: a qualidade de áudio era, como explicou um representante da empresa, um “alvo em movimento”, e com esse shuffle como padrão de ouro, o objetivo seria trazer outros membros da família a esse nível. Desde então, muita coisa mudou: a Apple melhorou o som do iPod de quinta geração e do iPod nanos subsequentes, e reduziu visivelmente a qualidade geral dos iPods shuffle de segunda geração. Embora eles não tenham demonstrado que a Apple estava disposta a garantir qualidade superb em toda a linha, as mudanças faziam sentido: pague mais, obtenha melhor som.

O lançamento quase simultâneo do iPod classic e do iPod touch mudou a equação mais uma vez. O iPod classic menos caro agora ostenta o áudio com melhor som da Apple: quando usado com até mesmo fones de ouvido premium, o som do classic é comparativamente mais limpo, e tem toques de graves e agudos adicionais em relação ao iPod touch. Músicas com graves fortes soam um pouco mais, e com os fones de ouvido certos, também têm maior profundidade aparente, em parte graças aos agudos, enquanto um chiado perceptível no sinal do iPod touch adiciona uma sensação de que a música é um pouco mais plana na faixa média. O chiado é apenas um pouco mais evidente do que no iPod de quinta geração, que parece ter sido baseado no mesmo ou em um chip de áudio muito semelhante, e de outra forma compartilha a assinatura do iPod touch.

A boa notícia em tudo isso é que usuários médios quase certamente nunca notarão o chiado do iPod touch, pois é detectável apenas com bons fones de ouvido, e o som do touch é quase idêntico ao quase inquestionável 5G. Dito isso, aconselharíamos ouvintes sérios a considerar o iPod classic uma escolha mais inteligente, não apenas por causa de seu som mais limpo, mas também porque é menos caro e oferece muito mais capacidade de armazenamento para tirar proveito de bons fones de ouvido.

Há apenas uma diferença na forma como os vídeos são tratados no iPod touch em relação à forma como são tratados no iPhone: o iPod touch tem seu próprio ícone de Vídeos em sua tela principal, em vez de enterrado um nível abaixo de um ícone de mídia de iPod de uso geral. Uma vez que esse ícone foi selecionado, a exibição é a mesma, combinando filmes, programas de TV e outros conteúdos de vídeo em uma lista segregada com pequenos ícones e detalhes básicos para ajudá-lo a fazer sua seleção.

Desempenho da bateria à parte, a experiência de reprodução de vídeo é quase a mesma no iPod touch como é no iPhone, o que significa geralmente melhor em muitos aspectos do que em um iPod de quinta geração, iPod classic ou iPod nano. Além de embalar o dobro do detalhe real em nível de pixel de todos os três dispositivos, a tela do iPod touch é uma polegada mais larga na diagonal, e uma tela widescreen em vez de uma tela estilo TV 4:3. Sobreposições não lotam o vídeo, como fazem no iPod classic e no nano, e você ainda tem a capacidade inspirada no iPhone de alternar instantaneamente entre a apresentação widescreen ou em tela cheia recortada do conteúdo.

A tela do iPod touch (acima) não parece tão boa quanto a do iPhone (abaixo) quando vista de ângulo

Todos os vídeos são assistidos na lateral do iPod touch, em vez de quando ele está em pé, e pausar, pular ou ajustar o volume é tão simples quanto tocar uma vez na tela para trazer esses controles, e depois novamente para fazê-los desaparecer. Nossa única reclamação sobre esse recurso, comum ao iPhone, é que o scrub — escolher seu lugar no vídeo — é desnecessariamente difícil devido a um cursor fino como cabelo que você não pode controlar com precisão. Um recurso de lupa, como na edição de texto, ajudaria muito nisso.

Cores escuras tendem a inverter na tela do iPod touch; o vídeo mostrado no iTunes (acima) parece muito diferente no touch

O recurso fotográfico do iPod touch é geralmente uma grande melhoria em relação a todos os outros iPods, mas um pouco abaixo do desempenho do iPhone. Mais uma vez, você pode selecionar de uma lista de todos os álbuns separados que o iTunes sincronizou do iPhoto, Photoshop Elements, Aperture ou uma pasta Minhas Imagens, e o iPod touch mostrará uma coleção de vinte miniaturas de cada vez, rolando suavemente para as próximas 20 com cada deslizar de dedo, e abrindo uma imagem em modo de tela cheia com um toque.

Você pode dar zoom em qualquer imagem colocando dois dedos na tela e expandindo-os, dar zoom para fora apertando dois dedos juntos, e girar a imagem virando o iPod touch de lado. Deslizar para a esquerda ou direita rola pelas imagens, e um toque na parte inferior da tela iniciará um slideshow — completo com um dos 5 efeitos de transição limitados, como o do iPhone — ou permitirá que você escolha a foto atual como a imagem de fundo da tela inicial, escalada e posicionada a seu gosto.

Desapareceram suas habilidades de enviar fotos por e-mail, adicioná-las a uma galeria de fotos da web .Mac ou tirar novas fotos com uma câmera embutida, já que o iPod touch mais uma vez não foi projetado para servir como um dispositivo de criação ou comunicação, mas sim quase exclusivamente como um reprodutor.

Wi-Fi: Safari, YouTube e a iTunes Wi-Fi Music Store, Nada Mais

Resumo Executivo: Embora a Apple atualmente não aproveite ao máximo o hardware, a adição de uma antena Wi-Fi (802.11b/g) ao iPod será uma nova arma potente no arsenal da Apple contra os concorrentes. Entre sua configuração extremamente simples, navegador web Safari, player de vídeo do YouTube e acesso sem fio à iTunes Store, o iPod touch poderia facilmente evoluir para uma poderosa ferramenta amigável para cama ou sofá para descoberta e compra de novas músicas. Ele é limitado apenas pelo fato de que os usuários do recurso provavelmente estarão acessando-o nos mesmos lugares onde já estão usando computadores sem fio com recursos menos limitados. Você pode ver um vídeo da iTunes Wi-Fi Music Store aqui.

Do ponto de vista de um usuário de iPod, o maior ganho de recurso do iPod touch em relação aos iPods anteriores — além da tela e da interface — é sua nova antena Wi-Fi compatível com 802.11b ou 802.11g. Assim como no iPhone, a funcionalidade Wi-Fi do iPod touch fornece acesso a dois tipos de aplicativos: o navegador Safari da Apple e outros programas específicos que são versões reduzidas de sites ou programas de computador mais sofisticados.

Ativar o Wi-Fi é simples. No menu de configurações do iPod touch, você seleciona Wi-Fi, escolhe sua rede preferida de uma lista e insere a senha. Assim como no iPhone, o iPod touch descobre o protocolo de segurança da rede 802.11b ou g e outras configurações necessárias sem qualquer trabalho da sua parte — a menos que você tenha configurado a rede para exigir um nível adicional de configuração manual — e em segundos, você está pronto para começar a conferir páginas da web, conteúdo do YouTube e a iTunes Wi-Fi Music Store. Um monitor de força de rede de três barras no canto superior esquerdo da tela informa que o Wi-Fi está ativado e se você está em perigo de perder sua conexão com a rede.

Assim como em seus recursos de música, vídeo e foto, os aplicativos baseados na web do iPod touch são altamente semelhantes aos do iPhone. O Safari fornece uma experiência de navegação que, além da falta de suporte para conteúdo Flash, é extremamente impressionante para um dispositivo portátil. Páginas que foram desenvolvidas especificamente para o Safari do iPhone e do iPod touch são especialmente fáceis de usar e aproveitar, embora muitas — jogos e aplicativos de produtividade móvel — não sejam tão atraentes quando você só pode acessá-los a partir da mesma rede Wi-Fi que seu computador já está usando.

Quando você navega em sites que não foram otimizados para a tela do iPhone e do iPod touch, as mesmas ferramentas de zoom, panorâmica e rotação de tela disponíveis no programa de Fotos funcionam para expandir e contrair páginas da web em tamanho real no Safari, e você pode ter várias páginas abertas ao mesmo tempo, acessar sites seguros e inserir texto — URLs, pesquisas do Google/Yahoo, ou de outra forma — através de um teclado na tela pop-up. O iTunes sincroniza automaticamente os favoritos do seu navegador com o iPod touch a seu pedido, eliminando a necessidade de usar o teclado para qualquer coisa além da entrada de texto; toques em links o guiarão pela web. Graças às novas configurações internacionais, o iPod touch também facilita a entrada de texto em idiomas estrangeiros com dicionários preditivos estrangeiros, permitindo que usuários que não falam inglês selecionem palavras após digitar apenas algumas letras.

Após usar o Safari no iPhone, nossa maior reclamação tem sido sua instabilidade — falhas são infelizmente bastante frequentes, e então precisará recarregar todas as páginas anteriormente abertas que ele se lembra. Nossos testes do recurso no iPod touch sugerem que a Apple melhorou um pouco essa estabilidade e está continuando a trabalhar para tornar as páginas mais estáveis. Uma nova opção de menu de configurações chamada Desenvolvedor permite que usuários avançados rastreiem erros gerados quando estão executando suas próprias páginas da web através do iPod touch — não é o tipo de coisa que a Apple normalmente expõe a seus usuários finais, mas interessante, mesmo assim.

Assim como no iPhone, o YouTube permite que você navegue por um subconjunto cada vez maior do conteúdo popular do site de compartilhamento de vídeos, permitindo que você aproveite vídeos gratuitos sempre que uma rede sem fio estiver por perto. Nada mudou no iPod touch para o YouTube, exceto pela ausência de seu recurso “Compartilhar” para enviar clipes favoritos por e-mail para amigos, e infelizmente, o YouTube ainda não está disponibilizando todos os seus clipes mais novos para usuários do iPod touch e do iPhone. A Apple até deixou uma mensagem “Este vídeo não suporta atualmente o iPhone” no aplicativo do YouTube, que aparece quando você tenta clicar em vídeos incompatíveis do YouTube a partir do Safari.

Nossas opiniões sobre o terceiro aplicativo Wi-Fi do iPod touch, a iTunes Wi-Fi Music Store da Apple, são geralmente positivas. Como uma justificativa única para a antena Wi-Fi incluída, o iTunes teria sido fraco — “convenientemente adicionamos uma maneira para você comprar mais coisas de nós.” Mas em conjunto com o Safari e o YouTube, a iTunes Wi-Fi Music Store tem o potencial de ser o terceiro pilar de um poderoso serviço de descoberta e compra de música, permitindo que um usuário encontre músicas populares ou impopulares, as preveja através da Store ou do YouTube, pesquise o artista ou álbum através do Safari e, em seguida, faça uma compra na hora.

Quando você pressiona o botão iTunes na tela principal do iPod touch, abre uma versão reduzida da parte musical da iTunes Store, completa com um mecanismo de busca — novamente usando texto preditivo, aqui em inglês também — para localizar artistas, álbuns e músicas que você pode querer baixar. Vídeos, mesmo videoclipes, não são pesquisáveis ou baixáveis pelo iPod touch. Supondo que você já tenha configurado uma conta da iTunes Store, o iPod touch conhece suas informações de conta e cobrança, e está pronto para ajudá-lo a fazer compras. Cada compra exige que você insira a senha da sua conta, mantendo o dispositivo longe de se tornar um caixa eletrônico musical para ladrões sortudos.

As músicas são apresentadas individualmente com botões de compra de 99 centavos ou $1,29, com base em sua preferência definida no computador para faixas do iTunes ou do iTunes Plus, e você pode clicar duas vezes nas faixas para baixá-las diretamente da rede para o espaço livre do iPod touch. Você não pode ampliar as páginas, clicar no nome de um artista para ver seu catálogo completo, ou encontrar música relacionada tão facilmente quanto na versão do iTunes de um computador, mas há uma maneira — tipicamente, através da Pesquisa — de chegar a qualquer música na Store que você possa querer comprar.

Uma vez que uma faixa é comprada, você pode ver seu status de download em um menu de Downloads — tipicamente apenas brevemente, pois as transferências Wi-Fi dos arquivos são rápidas — e então a faixa está sentada em uma playlist Comprada no iPod touch. É reproduzível instantaneamente com arte do álbum, assim como álbuns completos, embora seus livretos digitais e vídeos incluídos não sejam baixados junto com eles. Em vez disso, quando você retorna à biblioteca do iTunes do seu computador, o livreto será baixado lá, e os conteúdos baixados do seu iPod touch devem ser sincronizados de volta à sua biblioteca do iTunes.

Em nosso teste da Wi-Fi Music Store com um álbum da comediante Lisa Lampanelli, que continha 14 faixas e incluía um vídeo, não tivemos nenhum problema em absoluto em baixar todas as faixas para o iPod touch, ou ouvi-las imediatamente. Mas quando chegou a hora de obter o vídeo e transferir as faixas de volta para nosso computador de teste, o iTunes falhou: a mensagem “Acessando a iTunes Store” apareceu, ficou por um tempo, e depois trouxe uma mensagem de erro de “conexão de rede”.