Revisão: Griffin iTrip para iPod nano (2008)

Tendo revisado recentemente a versão de 2008 do transmissor FM iTrip da Griffin — um acessório de plástico branco ou preto que transmite a música do seu iPod para qualquer rádio FM próximo — não deveria haver muito a dizer sobre o iTrip para iPod nano (US$ 50, também conhecido como iTrip nano), certo? Bem, ficamos surpresos. Projetado para corresponder às dimensões do iPod nano de terceira geração, pronto para vídeo, o iTrip para iPod nano acaba sendo uma compra melhor para qualquer proprietário de iPod do que o iTrip padrão, assumindo que você esteja disposto a abrir mão de dois recursos semi-importantes para ganhar dois outros mais importantes.

Embora o iTrip branco padrão tenha sido projetado em 2007 para se ajustar genericamente a qualquer iPod, ele realmente não combinava com nenhum iPod no mercado em tamanho, cor ou textura na época de seu lançamento no início de 2008. Uma versão preta é a mais próxima de um único modelo de iPod — o clássico — mas mais espessa e brilhante. O iTrip nano, em comparação, é um pouco mais largo, mas significativamente mais fino, com uma frente prata e branca que combina com o comum iPod nano prata de 4GB e 8GB, bem como com o iPod classic prata. A largura é perfeita para o nano e, assim como o iTrip padrão, é menor que os corpos mais largos do classic e do iPod touch.

Sua parte traseira também é feita de plástico branco, ao contrário das carcaças traseiras brilhantes de metal do iPod, mas você não a verá a menos que vire o iPod.

Mais importantes são os novos recursos do iTrip nano. Primeiro, ele inclui três botões de pré-configuração de estações FM que estão ausentes na versão padrão, que permitem salvar e recuperar rapidamente suas estações favoritas com um único toque de botão. Em segundo lugar, sua tela é melhor do que a do iTrip padrão, com números mais altos e um retroiluminação branca mais brilhante e uniforme. Em terceiro lugar, a Griffin fez um trabalho melhor de rotular suas opções, que são acessíveis mantendo pressionados ambos os botões de sintonia manual ao mesmo tempo: como o iTrip padrão, ele tem modos de transmissão mono mais fortes e estéreo mais fracos, mas aqui eles estão claramente rotulados em vez de codificados como LX e DX; assim também são os modos de sintonia separados para os EUA, UE e JP, que aparecem quando os botões são mantidos pressionados por um tempo mais prolongado.

O modo de sintonia japonês permite que você escolha a estação FM 87.9FM dos EUA, além de outras estações mais baixas encontradas nos dials de rádio japoneses.

O que você abre mão com o iTrip nano são dois dos recursos de design do iTrip padrão: uma porta de carregamento USB pass-through na parte inferior e um plugue de Dock Connector estendido na parte superior que permite que o iTrip seja usado mesmo se seu iPod estiver dentro da maioria das capas. Embora não trivializemos nenhum desses recursos ou sugiramos que eles sejam irrelevantes, a sintonia superior, os pré-configurados e a tela do iTrip nano facilitarão seu uso no dia a dia, a menos que você mantenha seu iPod em uma capa com uma porta de Dock Connector rebaixada na parte inferior. Idealmente, você não deveria ter que escolher entre iTrips para obter todos esses recursos, mas é óbvio que o iTrip nano foi projetado para se ajustar a novos nanos sem capa com o mínimo de complicação, enquanto o iTrip padrão foi projetado para usuários com mais variação em suas necessidades.

A qualidade do som é tão boa quanto poderíamos esperar no período pós-aplicação da FCC: se algo, o iTrip nano soa um pouco melhor do que o iTrip anterior. Ainda há um nível muito baixo de estática, mas a versão nano soou um pouco mais limpa a distâncias comparáveis de nossa rádio de teste. Ambas as versões fazem um trabalho muito bom de reproduzir áudio quando estão perto da antena da sua rádio, mas daríamos uma leve vantagem à versão nano.

Em um mundo ideal, o iTrip para iPod nano e o iTrip de 2008 seriam um único produto com todas as suas vantagens coletivas reunidas em um único invólucro, mas é óbvio que a Griffin tinha dois públicos ligeiramente diferentes em mente ao criar esses produtos.