Revisão: Rádio Despertador Dual iHome iP99 para iPhone + iPod

Embora o crescente número de rádios despertadores para iPod possa confundir algumas pessoas, atualmente existe apenas um que é compatível com iPhone: o iP99 da iHome (US$ 150). Muito semelhante ao iH9 da empresa, que revisamos e recomendamos fortemente no final do ano passado, o iP99 melhorado teria alcançado uma classificação semelhante se não fosse por dois fatores: um prêmio de US$ 50, que coloca o iP99 na mesma faixa de preço de sistemas iPod excepcionais, como o Luna da XtremeMac, mesmo que suas características tenham mudado apenas modestamente em relação ao iH9, e alguns problemas persistentes de interferência do iPhone com o rádio AM/FM.

Para o crédito da iHome, o iP99 demonstra que a empresa aprendeu com algumas das inovações de design industrial do Luna. Em vez de copiar mais uma vez a forma distinta, mas envelhecida, do rádio original iH5 da empresa e suas muitas sequências, o iP99 agora tem um case retangular arredondado mais limpo, com uma grade de alto-falante frontal metálica ainda mais unificada e controles maiores montados na parte superior. Este case mais moderno é notável não apenas por sua forma, que preferimos à do iH9, mas por sua textura fosca, que não mostra manchas tão facilmente quanto seu predecessor brilhante. Embora não seja tão elegante e estiloso quanto o invólucro do Luna, o iP99 tem uma aparência muito agradável.

Assim como o iH9, o iP99 também se inspira no Luna na ideia de um texto branco em uma tela preta, em vez do design de texto preto em tela branca que alguns usuários anteriores da iHome acharam excessivamente brilhante à noite. Ambos os sistemas iHome possuem atenuadores idênticos de oito estágios, e embora a tela do iP99 tenha um tom azul em comparação com o tom levemente verde do iH9, a diferença não favorece nenhum dos sistemas. Ambas as telas fornecem grandes números para a hora e texto menor para a data do calendário, que muda para exibir os sintonizadores de rádio AM e FM e as configurações de alarme.

Embora os controles do iP99 sejam virtualmente idênticos ao conjunto simplificado do iH9, fornecendo acesso estilo discagem ao volume e sintonia, além de 11 botões para ligar/desligar, predefinições, ambos os alarmes, soneca/atenuação e outros recursos, os botões e dials foram todos aumentados de tamanho, facilitando a manipulação matinal. Como a lição mais conspícua aprendida com o Luna, o controle remoto do iP99 foi consideravelmente melhorado em relação aos encontrados em praticamente todos os produtos da iHome, agora apresentando o mesmo tamanho, forma, textura e peso do impressionante controle remoto do Luna.

O menu de navegação do iPod agora está incluído neste controle remoto, assim como os previsíveis controles de volume, faixa, rádio e equalização encontrados em outros sistemas iHome. Assim como o redesenho da carcaça do iP99, essas mudanças são menores no grande esquema das coisas, mas certamente bem-vindas. Da mesma forma, o adaptador de energia do iP99 agora é muito menor do que o gigantesco incluído com o iH9, e embora o iP99 não seja um sistema portátil por si só, a iHome observa que é melhor para viajar.

O que não mudou muito é o conjunto de recursos principais do iP99: ele é quase indistinguível do iH9 em desempenho. Ambos os sistemas possuem despertadores duplos, rádios AM/FM com seis predefinições por banda e alto-falantes duplos com portas de graves traseiras. Os alarmes possuem configurações diárias, de dias de semana e de fim de semana, além da capacidade de acordá-lo pelo rádio, iPod, uma lista de reprodução ou campainha, assim como o iH9. Esses recursos funcionam exatamente como mencionado em nossa revisão anterior do iH9, com apenas uma exceção.

Essa é a equalização. Embora o iP99 ainda permita que você ajuste as configurações de graves e agudos dos alto-falantes, agora você pode ativar um recurso de aumento de áudio SRS WOW que é projetado para criar espacialização 3D artificial e melhorar o desempenho dos graves. Em comparação, o iH9 inclui um espacializador 3D genérico que é identificado na tela como “3D” e acionado da mesma maneira geral.

O efeito do iH9 adiciona mais um efeito 3D e agudos adicionais—potencialmente demais se você também estiver usando a configuração de agudos—enquanto o efeito do iP99 adiciona um pouco menos de 3D e um pouco mais de graves. Para nossos ouvidos, a diferença é trivial; assim como a mudança de um amplificador de 6 Watts no iH9 para um amplificador de 10 Watts no iP99. Ambos os sistemas alcançam o mesmo nível máximo de volume que preenche um ambiente médio com clareza menos que ideal, mas o iP99 soa um pouco melhor em seu pico.

Embora a comparação não seja totalmente justa, é preciso mencionar que nem o iP99 nem o iH9 soam tão dinâmicos quanto o On Stage 200ID da JBL, que não possui relógio e custa US$ 150, ou o Pure-Fi Anywhere da Logitech, que custa US$ 130, ambos desempenhos recentes e notáveis nesta faixa de preço. Isso não é surpreendente, dado o hardware adicional de rádio e relógio que está presente tanto no iH9 quanto no iP99, mas seria razoável esperar um aprimoramento mais dramático no desempenho sonoro, dado que o iP99 é vendido por muito mais do que o iH9.

De fato, a principal diferença aqui é a compatibilidade do iP99 com o iPhone. Assim como o On Stage 200ID, você pode conectar um iPhone ao iP99 sem se preocupar que o áudio em modo iPod seja interrompido por interferência TDMA estridente. Coloque o iPhone dentro e, como em outros acessórios Works With iPhone, a música tocará até que uma chamada chegue, momento em que a música atual diminui e o toque é ouvido através dos alto-falantes do iP99; o iPhone vibra, aparentemente em segurança, no dock do sistema. Se a chamada for ignorada, o toque para e a música volta a tocar.