Revisão: Microfone Micro-Microfone SwitchEasy ThumbTacks

Após anos lidando com grandes acessórios de microfone para iPod que custam mais de $50, ficamos empolgados nos últimos meses ao ver opções menores e consideravelmente mais baratas se tornando disponíveis. Primeiro foi o Lloyd da Incipio, que adoramos, e agora a SwitchEasy apareceu na cena com uma alternativa menor e, sem dúvida, mais atraente, o ThumbTacks ($13). Moldados, mas não do tamanho real, os ThumbTacks são vendidos em três cores — branco, vermelho ou preto — e adicionam o que a SwitchEasy chamou de um microfone de excelente qualidade aos modelos de iPod prontos para gravação de final de 2008.

Primeiro, as boas notícias. Ao contrário do Lloyd, que se conecta e funciona completamente com as portas de fone de ouvido do iPod nano 4G, iPod classic de 120GB e iPod touch 2G, mas foi realmente feito para se encaixar apenas no iPod nano, os ThumbTacks não apenas se encaixam em todos esses três modelos, mas também funcionam com muitos cases de iPod.

No iPod classic de 120GB em particular, mas realmente em todos os modelos, a adição deste microfone pequeno e robusto parece surpreendentemente natural; a SwitchEasy encontrou uma maneira realmente legal de projetar um microfone pronto para escritório ou escola, e também parece bem construído. Supondo que você não tenha tendência a perder coisas pequenas, você ficará bastante impressionado com o conceito dos ThumbTacks.

Dado o preço baixo, mesmo as más notícias não parecem tão ruins. Fizemos comparações diretas entre o microfone dos ThumbTacks, o do Lloyd e o dos últimos fones de ouvido da Apple equipados com Remote + Mic — a versão de referência, dado que é a solução “oficial” da empresa. A uma distância de 10 polegadas do rosto, não há dúvida de que o Lloyd é o melhor dos microfones em oferecer um equilíbrio de som natural e inteligibilidade, com os ThumbTacks soando comparativamente um pouco menos inteligíveis, seja por uma leve diminuição nos agudos ou mais abafamento do microfone atrás do plástico, e o microfone da Apple oferecendo o som menos natural e mais agudo do grupo. Postamos uma de nossas amostras de teste de áudio comparativo dos ThumbTacks aqui para que você possa ouvir as diferenças por si mesmo, e embora as diferenças entre o Lloyd e os ThumbTacks não sejam enormes, definitivamente escolheríamos o Lloyd primeiro.

Os resultados sonoros foram basicamente os mesmos em outros iPods.

Outra razão pela qual os usuários podem preferir o Lloyd, e até mesmo os microfones da Apple, é algo que falta nos ThumbTacks: capacidades de pré-visualização. Conecte os fones de ouvido e microfones da Apple e você pode ouvir instantaneamente uma reprodução do que foi gravado; use o Lloyd e há uma porta de áudio de passagem para qualquer coisa que você queira conectar. Com os ThumbTacks, a porta de fone de ouvido está apenas ocupada pelo microfone, um fato que impede o iPod touch 2G de reproduzir áudio através de seu alto-falante integrado e limita sua capacidade de ouvir o que você gravou nos outros iPods compatíveis também. A solução é simples — desconecte os ThumbTacks e conecte outros fones de ouvido — mas não é tão conveniente.

Em última análise, a abordagem de preço acessível e universalmente compatível da SwitchEasy para este microfone a torna uma opção altamente atraente, de qualquer maneira. Agora, o acessório de microfone mais barato que vimos para um iPod, a economia de $5 dos ThumbTacks em relação ao Lloyd não é trivial, e nem o fato de que você pode simplesmente conectá-lo a muitos iPods com case; deixando a pré-visualização de lado, é como obter uma das opções de microfone da Apple, apenas mais barata e com melhor qualidade de áudio.