Revisão: Fones de Ouvido de Alta Definição XtremeMac FS1

Prós: Fones de ouvido com design atraente que, quando emparelhados com as almofadas de espuma incluídas, reproduzem música com graves ricos e detalhados - um passo notável em relação a fones com graves pesados em níveis de preço mais baixos. As almofadas de espuma certas proporcionarão boa isolação do ruído externo também.

Contras: Muitas das almofadas de borracha incluídas são desconfortáveis pelos padrões de produtos concorrentes e/ou produzem um som muito menos impressionante do que as de espuma. O som com graves pesados será melhor para alguns ouvintes do que para outros. O preço está mais próximo do preço original da Future Sonics para o EM3 do que do preço atual de $99, que proporcionará um tipo de experiência auditiva semelhante, embora em um pacote menos atraente.

Há muito tempo, analisamos um par de fones de ouvido abaixo de $200 chamados EM3s (avaliação do iLounge: B+) de uma empresa chamada Future Sonics, que elogiamos na época pela qualidade do som, especialmente pela resposta dos graves. Além do preço, que nosso revisor observou na época estar um pouco alto, a única coisa que faltava era apelo sexual: seus corpos de tom de pele escuro eram compensados por inserções de espuma de tom de pele claro, e nem as fotografias nem o produto real inspiravam empolgação que combinasse com o iPod. O desconto posterior da Future Sonics reduziu o preço para um valor mais acessível abaixo de $100, tornando os fones mais atraentes de uma maneira importante.

A XtremeMac - recentemente em uma ascensão de design industrial - resolveu em grande parte a outra grande questão. Seus novos fones de ouvido FS1 ($149,95) foram desenvolvidos em colaboração com a Future Sonics, que trouxe qualidade de som de nível EM3 para a mesa. A XtremeMac contribuiu com carcaças novas e brilhantes em branco, cada uma adornada com uma versão cinza do novo logotipo da empresa, e várias partes de borracha cinza: molduras de ouvido de borracha escuras, cabos mais claros, um divisor Y mais escuro e um gerenciador de comprimento de cabo ajustável correspondente.

A extremidade do cabo tem um plugue de fone de ouvido pequeno e elegante em branco e cinza que é pequeno o suficiente para funcionar com basicamente qualquer capa de iPod que você possa imaginar, um toque que gostamos.

Ao contrário dos EM3s, o FS1 oferece ao ouvinte uma ampla variedade de diferentes almofadas para escolher. Existem três capas de borracha em estilo “bala” nos tamanhos pequeno, médio e grande, um conjunto de flanges quádruplas - isso é uma quantidade considerável de flanges - e dois conjuntos de capas de espuma em dois tamanhos, pequeno e grande. As capas de espuma são as mesmas de tom de pele que a Future Sonics incluiu com os EM3s, e elas são quase tão visualmente estranhas aqui quanto eram com os fones anteriores, embora os corpos brancos do FS1 as compensem melhor. Um estojo de transporte com zíper também vem em cada pacote, assim como uma ferramenta de limpeza de cera.

Nossas primeiras experiências com o FS1 foram com as capas de espuma anexadas, e mesmo em um barulho de convenção, era evidente que elas se destacavam na resposta de graves. Tínhamos nosso próprio iPod e faixas para testar, e podíamos ouvir uma riqueza maravilhosa - som limpo, com boa definição em todo o espectro, mas notavelmente nos graves. Embora sempre observemos que preferimos o som equilibrado e fortemente detalhado dos fones de ouvido da Etymotic, os graves fortes dos FS1 ofereceram uma alternativa realmente boa para dança, rap e certa música de cordas. E quando dizemos “realmente boa”, queremos dizer marcadamente superior ao que você ouviria em um par de fones de ouvido de $50 ou mais baratos, mesmo aqueles com graves fortes. O detalhe dos FS1 é sua principal vantagem, e como com outros fones de ouvido na mesma faixa de preço (como os ER-6i da Etymotic, avaliação do iLounge: A), você ouvirá camadas e elementos na música que nunca notou ou esqueceu com fones de ouvido mais baratos.

Há apenas um problema.

Não apenas achamos as capas em estilo “bala” da moda seriamente desconfortáveis, não importa qual tamanho tentássemos ou quanto brincássemos com elas, mas a música também não soava bem através delas. Elas nos pareceram o tipo de fones de ouvido que um artista projetaria para fazer os fones parecerem ótimos em uma foto, sem realmente testá-los para ver se sentiam ou soavam tão bem quanto pareciam. Eles não fazem. Os fones de ouvido da Sony, Ultimate Ears e outras marcas de fones de ouvido com pontas de silicone não provocaram esse tipo de reação de nós, e por boas razões: eles se sentem, soam e isolam muito melhor.

Os flanges quádruplos do FS1 se saíram melhor em conforto, mas não muito em qualidade de áudio. Ouvir nossa música através dos ER-6i da Etymotic e flanges triplos, e depois os FS1 com flanges quádruplos, foi quase como noite e dia. Como de costume, os ER-6i exibiram grande equilíbrio e detalhe, com graves bons, mas não opressores. Impressionantemente, os FS1 tinham detalhes comparáveis nos agudos e médios - não é uma tarefa fácil em comparação com fones de ouvido excepcionais como os ER-6i - mas o equilíbrio estava todo errado, e os graves eram na verdade mais fracos. Uma vez que ouvimos ambos lado a lado, nunca voltaríamos aos FS1 com os flanges quádruplos.

No entanto, como descobrimos ao repetir nossos testes no centro de convenções em ambientes internos e externos, as espumas da XtremeMac eram uma história completamente diferente.