Tecnologia · 5 min read · Nov 13, 2025
O Próximo iPod: Nossas Dez Principais Solicitações (e as Suas!)
Devemos estar acostumados com isso agora, mas ainda ficamos empolgados sempre que um novo iPod está prestes a ser lançado. Todos os sinais apontam para algo acontecendo em um futuro próximo – pode ser um iPod pequeno e esportivo, um player de vídeo de alta qualidade, ou algo intermediário. Enquanto aguardamos o anúncio oficial, a grande questão é: quais novos recursos o “iPod” de quinta geração conterá?
Embora seja óbvio que a Apple continuará a aumentar a capacidade do iPod – drives de 80 GB do tamanho do iPod já estão disponíveis – e provavelmente melhorará a duração da bateria, nos concentramos em dez outros recursos que achamos que seriam úteis e comercializáveis em um novo iPod. Não importa o quanto as pessoas implorem por um recurso obscuro, a decisão da Apple de incluí-lo dependerá em grande parte do resultado financeiro – e da capacidade da empresa de torná-lo fácil de usar.

Então, sem mais delongas, aqui estão os dez principais recursos que gostaríamos de ver no próximo iPod. Depois de olhar a lista, adicione suas próprias sugestões no tópico de comentários abaixo!
Bateria Substituível pelo Usuário. Até recentemente, as maiores reclamações sobre os iPods sempre se concentraram em suas baterias: que elas não duram muito, tanto por carga quanto em vida útil geral. Uma bateria substituível pelo usuário, como encontrada na maioria dos dispositivos portáteis, como celulares e players de MP3 concorrentes, mudaria o design do iPod, mas permitiria que os proprietários de iPod substituíssem facilmente baterias descarregadas ou mortas. Isso não apenas encantaria as legiões de usuários de iPod que desejam uma vida útil de bateria muito mais longa, mas também venderia muitas baterias.
Reprodução Sem Intervalos. Outra reclamação comum é que o iPod não consegue reproduzir músicas sem intervalos. Para ser justo, a maioria dos players de MP3 também não consegue fazer isso, mas ainda é irritante, especialmente para fãs de música clássica e ao vivo. Existem soluções alternativas – ripar álbuns inteiros como faixas únicas ou juntar faixas – mas essas são gambiarras, já que você não pode mais visualizar seu conteúdo ou acessar faixas individuais. Isso precisa ser corrigido.
3.
Reprodução com Crossfade. A reprodução com crossfade faz com que as músicas se misturem em vez de parar e começar abruptamente; se sua lista de reprodução for cuidadosamente construída, isso proporciona uma experiência musical ininterrupta. Você escolhe um tempo para o crossfade, em segundos, e a primeira música desaparece pelo mesmo número de segundos que a música seguinte aparece. O iTunes já faz isso, então por que o iPod não pode? Existem respostas técnicas, mas uma solução precisa ser encontrada.

Mais Entretenimento Interativo – Jogos para Download. Por que não adicionar jogos ao iPod? Não apenas os poucos jogos simples que já vêm no iPod, mas jogos para download, vendidos a preços acessíveis através da iTunes Music Store, que podem ser instalados e jogados no iPod? Isso pode exigir uma tela maior, mas se os populares Game Boys da Nintendo são um exemplo (são), talvez não. O maior desafio aqui: controles. O esquema de controle atual da Apple é fortemente inclinado para jogos controlados por roda, que nunca foram tão populares quanto jogos com joysticks e botões. iTempest 2000, alguém?
Uma Plataforma Aberta. Muitos desenvolvedores e publicadores de software gostariam de ver o iPod se tornar uma plataforma aberta para que possam oferecer software para ampliar suas funções. Mas há tanto aspectos positivos quanto negativos nessa ideia. Do lado positivo, isso permitiria rapidamente que o iPod fizesse muito mais: imagine recursos melhores semelhantes a PDA, ou recursos de segurança de documentos para backup de arquivos e transferência de documentos, ou outras inovações de terceiros. O lado negativo, no entanto, é que o iPod seria como qualquer outra plataforma, e falhas e incompatibilidades de software seriam inevitáveis. Parece mais provável que a Apple escolha um grupo muito seleto de empresas para fornecer software para o iPod, e não abra a plataforma completamente.
Reprodução de Vídeo. Steve Jobs disse que as pessoas não querem assistir a vídeos em uma tela pequena.
Mas ele nunca disse que não querem assistir a vídeos em um iPod, especialmente um iPod com um novo formato. O vídeo parece uma extensão óbvia das capacidades do iPod agora que o iTunes suporta gerenciamento e reprodução de vídeo. Mas como seria um iPod de vídeo? Aqui estão alguns conceitos enviados por leitores do iLounge:



Receptor e Transmissor de Rádio. Isso abrange várias funções. Primeiro, um receptor de rádio (AM/FM) permitiria que os proprietários de iPod ouvissem programação além de sua própria música – pode ser bom poder ouvir esportes ou notícias em um iPod de vez em quando. Embora o rádio via satélite ou DAB (transmissão de áudio digital) possam ser legais, eles não são populares o suficiente para serem incluídos no iPod. Quanto à transmissão FM, isso simplificaria o uso do iPod no carro. Em vez de comprar um transmissor FM de mercado paralelo, ter um incluído com o iPod significaria que qualquer um poderia usar seu iPod em um carro a qualquer momento. Achamos que a Apple é muito mais provável de incluir recepção AM/FM do que um transmissor, no entanto, por causa de…
Bluetooth e/ou WiFi. Bluetooth – especificamente o padrão Bluetooth 2.0, cada vez mais comum – permitiria que os usuários finalmente se livrassem de fios incômodos e usassem fones de ouvido sem fio, um recurso muito sonhado para o iPod. Mas há mais. A descoberta de Bluetooth embutida permitiria que os usuários de iPod se conectassem uns aos outros em lugares públicos: digamos, ônibus, trens ou cafeterias. Se houvesse uma maneira de fazer contato com esse usuário (digamos, enviando um sinal que aparecesse na tela deles), isso poderia transformar o iPod em um dispositivo social. Em comparação, se o iPod tivesse WiFi embutido, poderia transmitir música diretamente para um AirPort Express e talvez permitir a sincronização sem fio com computadores habilitados para WiFi. A taxa de transferência seria mais lenta do que FireWire ou USB2, mas a menos que você tenha muita música para sincronizar, seria aceitável.
Receba novas postagens na sua caixa de entrada
Sem spam. Cancele a assinatura a qualquer momento.