O CEO do Twitter, Elon Musk, apoia vazamentos como "Twitter Files Parte 2"

O CEO do Twitter, Elon Musk, demonstrou apoio aos vazamentos compartilhados por Bari Weiss, fundadora e editora do The Free Press. Weiss compartilhou uma série de segredos sobre o Twitter em uma série de tweets, que ela se referiu como “TwitterFiles2” ou “Twitter Files Parte Dois.”

Entre os segredos compartilhados por Weiss estavam detalhes sobre o funcionamento interno do Twitter e os desafios que a empresa enfrentou nos últimos anos. Ela também revelou que o CEO do Twitter, Jack Dorsey, tem lutado para manter a empresa nos trilhos e enfrentou oposição de alguns membros da equipe do Twitter.

Musk pareceu apoiar os vazamentos ao retweetar os tweets de Weiss em seu próprio perfil. Não está claro se ele tem algum conhecimento interno sobre os assuntos discutidos por Weiss, mas seu apoio aos tweets dela será, sem dúvida, bem-vindo por aqueles que estão interessados no funcionamento interno do Twitter.

Os Arquivos do Twitter, Parte Dois!! 🍿🍿 https://t.co/bH9UiTSEK2 — Elon Musk (@elonmusk) 9 de dezembro de 2022

Os vazamentos compartilhados por Weiss geraram uma grande discussão nas redes sociais, com muitas pessoas expressando surpresa com as revelações. Resta saber como o Twitter responderá aos vazamentos e se alguma ação será tomada como resultado.

THREAD: OS ARQUIVOS DO TWITTER PARTE DOIS.

LISTAS SECRETAS DO TWITTER. — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

1. Uma nova investigação dos #TwitterFiles revela que equipes de funcionários do Twitter constroem listas negras, impedem tweets desfavorecidos de se tornarem tendência e limitam ativamente a visibilidade de contas inteiras ou até mesmo tópicos em tendência — tudo em segredo, sem informar os usuários. — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

2. O Twitter uma vez teve uma missão “dar a todos o poder de criar e compartilhar ideias e informações instantaneamente, sem barreiras.” Ao longo do caminho, barreiras, no entanto, foram erguidas. — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

3. Pegue, por exemplo, o Dr. Jay Bhattacharya de Stanford (@DrJBhattacharya), que argumentou que os bloqueios do Covid prejudicariam as crianças. O Twitter secretamente o colocou em uma “Lista Negra de Tendências,” que impediu seus tweets de se tornarem tendência. pic.twitter.com/qTW22Zh691 — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

4. Ou considere o popular apresentador de talk show de direita, Dan Bongino (@dbongino), que em um ponto foi colocado em uma “Lista Negra de Pesquisa.” pic.twitter.com/AdOK8xLu9v — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

5. O Twitter definiu a conta do ativista conservador Charlie Kirk (@charliekirk11) como “Não Amplificar.” pic.twitter.com/dOyQIVdsW2 — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

6. O Twitter negou que faz tais coisas. Em 2018, Vijaya Gadde (então Chefe de Política Legal e Confiança) e Kayvon Beykpour (Chefe de Produto) disseram: “Não fazemos shadow ban.” Eles acrescentaram: “E certamente não fazemos shadow ban com base em pontos de vista políticos ou ideologia.” — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

7. O que muitas pessoas chamam de “shadow banning,” executivos e funcionários do Twitter chamam de “Filtragem de Visibilidade” ou “VF.” Múltiplas fontes de alto nível confirmaram seu significado. — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

8. “Pense na filtragem de visibilidade como uma maneira de suprimir o que as pessoas veem em diferentes níveis. É uma ferramenta muito poderosa,” disse um funcionário sênior do Twitter. — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

9. “VF” refere-se ao controle do Twitter sobre a visibilidade do usuário. Ele usou VF para bloquear buscas de usuários individuais; para limitar o escopo da descobribilidade de um tweet específico; para bloquear postagens de usuários selecionados de aparecerem na página de “tendências”; e de inclusão em buscas de hashtags. — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

10. Tudo sem o conhecimento dos usuários. — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

11. “Controlamos a visibilidade bastante. E controlamos a amplificação do seu conteúdo bastante. E pessoas normais não sabem o quanto fazemos,” disse um engenheiro do Twitter. Dois funcionários adicionais do Twitter confirmaram. — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

12. O grupo que decidiu se limitar o alcance de certos usuários era a Equipe de Resposta Estratégica – Equipe de Escala Global, ou SRT-GET. Ele frequentemente lidava com até 200 “casos” por dia. — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

13. Mas existia um nível além do ticketing oficial, além dos moderadores de linha de frente seguindo a política da empresa no papel. Essa é a “Política de Integridade do Site, Suporte à Escala de Política,” conhecida como “SIP-PES.” — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

14. Este grupo secreto incluía o Chefe de Legal, Política e Confiança (Vijaya Gadde), o Chefe Global de Confiança e Segurança (Yoel Roth), os subsequentes CEOs Jack Dorsey e Parag Agrawal, e outros. — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

15. É aqui que as decisões mais importantes e politicamente sensíveis foram tomadas. “Pense em contas com muitos seguidores, controversas,” disse outro funcionário do Twitter. Para essas “não haveria ticket ou nada.” — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

16. Uma das contas que chegou a esse nível de escrutínio foi @libsoftiktok — uma conta que estava na “Lista Negra de Tendências” e foi designada como “Não Tomar Ação no Usuário Sem Consultar o SIP-PES.” pic.twitter.com/Vjo6YxYbxT — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

17. A conta — que Chaya Raichik começou em novembro de 2020 e agora possui mais de 1,4 milhão de seguidores — foi submetida a seis suspensões apenas em 2022, diz Raichik. Cada vez, Raichik foi bloqueada de postar por até uma semana. — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

18. O Twitter informou repetidamente Raichik que ela havia sido suspensa por violar a política do Twitter contra “conduta odiosa.” — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

19. Mas em um memorando interno do SIP-PES de outubro de 2022, após sua sétima suspensão, o comitê reconheceu que “LTT não se envolveu diretamente em comportamento violador da política de Conduta Odiosa.” Veja aqui: pic.twitter.com/d9FGhrnQFE — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

20. O comitê justificou suas suspensões internamente afirmando que suas postagens incentivaram o assédio online de “hospitais e prestadores de serviços médicos” ao insinuar “que o atendimento médico afirmativo de gênero é equivalente a abuso infantil ou grooming.” — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

21. Compare isso ao que aconteceu quando Raichik foi doxxed em 21 de novembro de 2022. Uma foto de sua casa com seu endereço foi postada em um tweet que recebeu mais de 10.000 curtidas. — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

22. Quando Raichik disse ao Twitter que seu endereço havia sido disseminado, ela afirma que o Suporte do Twitter respondeu com esta mensagem: “Revisamos o conteúdo relatado e não encontramos violação das regras do Twitter.” Nenhuma ação foi tomada. O tweet do doxxing ainda está no ar. pic.twitter.com/tUeaBP1bS4 — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

23. Em mensagens internas do Slack, os funcionários do Twitter falaram sobre usar tecnicalidades para restringir a visibilidade de tweets e assuntos. Aqui está Yoel Roth, então Chefe Global de Confiança e Segurança do Twitter, em uma mensagem direta para um colega no início de 2021: pic.twitter.com/Li7HDZJtIJ — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

24. Seis dias depois, em uma mensagem direta com um funcionário da equipe de pesquisa de Saúde, Desinformação, Privacidade e Identidade, Roth solicitou mais pesquisa para apoiar a expansão de “intervenções de política de não remoção, como desabilitar engajamentos e desamplificação/filtragem de visibilidade.” pic.twitter.com/lqiJapHjct — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

25. Roth escreveu: “A hipótese subjacente a muito do que implementamos é que se a exposição a, por exemplo, desinformação causa diretamente dano, devemos usar remediações que reduzam a exposição, e limitar a disseminação/viralidade do conteúdo é uma boa maneira de fazer isso.” — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

26. Ele acrescentou: “Conseguimos que Jack concordasse em implementar isso para a integridade cívica a curto prazo, mas vamos precisar fazer um caso mais robusto para incluir isso em nosso repertório de remediações políticas – especialmente para outros domínios de política.” — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

28. Os autores têm acesso amplo e crescente aos arquivos do Twitter. A única condição que concordamos foi que o material seria publicado primeiro no Twitter. — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

29. Estamos apenas começando nossa reportagem. Documentos não podem contar toda a história aqui. Um grande obrigado a todos que falaram conosco até agora. Se você é um funcionário atual ou ex-funcionário do Twitter, adoraríamos ouvir de você. Por favor, escreva para: [email protected] — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022

30. Assista @mtaibbi para a próxima parte. — Bari Weiss (@bariweiss) 9 de dezembro de 2022