Usando os campos Artista e Artista de Classificação

Q: Como é que quando você insere uma coisa no campo Artista e outra no campo artista de classificação, em vez de aparecer em qualquer um dos artistas, não aparece em nenhum, e apaga o artista na entrada do campo artista de classificação do menu de artistas? (ou seja: Artista: Bob Marley, Artista de Classificação: Gang Starr, se eu deixar o artista de classificação em branco, aparece em Bob Marley, e se eu deixar o Artista em branco, aparece em Gang Starr, mas se eu colocar ambos, ele só é listado no menu de músicas, e a lista de artistas Gang Starr de repente desaparece.) Por que isso acontece? Eu acho que uma pergunta mais apropriada seria: Existe alguma lógica nas opções dos campos de classificação? Obrigado.

– Peter

A: Os campos de classificação no iTunes apenas determinam a ordem em que suas faixas são classificadas nas listagens do iTunes e iPod, e não têm influência sobre como as informações são realmente exibidas.

Este campo é mais comumente usado para substituir a classificação padrão para títulos que podem não classificar naturalmente.

Por exemplo, se você tivesse um título de álbum numérico como “2112”, o iTunes irá classificar isso por padrão no final da sua lista de álbuns, uma vez que números são classificados por último. No entanto, se você quisesse que este álbum fosse classificado alfabeticamente com base no número, você inseriria “Vinte e Um Doze” no campo “Classificar Álbum”. O nome do álbum ainda seria exibido como “2112”, mas seria classificado em uma ordem com base no conteúdo do campo “Classificar Álbum”.

No seu exemplo, colocar “Bob Marley” no campo artista e “Gang Starr” no campo “Artista de Classificação” resultará em suas faixas aparecendo classificadas como se o artista fosse “Gang Starr”, no entanto, o artista ainda será listado como Bob Marley.

Se você rolar para baixo até os G’s na sua lista de artistas, você deve ver “Bob Marley” listado, classificado junto com o restante dos artistas que começam com a letra G.

.