El director del FBI admite que el precedente de Apple se utilizaría para desbloquear más iPhones

Cuando fue presionado durante su testimonio ante el Congreso, el director del FBI, James Comey, se vio obligado a admitir que su agencia utilizaría el precedente de una victoria en el caso del iPhone de San Bernardino para obligar a Apple a desbloquear más teléfonos (a través de Apple Insider). Después de semanas tratando de tranquilizar al público de que la solicitud del gobierno para que Apple accediera al iPhone de un terrorista resultaría en un acceso único utilizado solo en este caso particular, Comey dijo a los miembros del Comité Judicial de la Cámara: “Si la Ley de Todos los Mandamientos está disponible para nosotros, y el alivio bajo la Ley de Todos los Mandamientos se ajusta a los poderes del estatuto, por supuesto” que su agencia aplicaría el precedente a otros casos que involucren iPhones. La admisión subrayó el énfasis de Apple en la naturaleza de gran alcance del caso, dado que fuentes han dicho que el Departamento de Justicia ya tiene al menos una docena de iPhones que quiere desbloquear. En una decisión emitida el lunes, un juez federal se alineó con Apple en un caso similar, argumentando que el gobierno no tiene la autoridad legal para usar la Ley de Todos los Mandamientos para obtener acceso a iPhones encriptados.

Comey también testificó sobre el esfuerzo fallido del FBI para acceder al iPhone cambiando la contraseña, lo que inadvertidamente tuvo el efecto opuesto de bloquear a los investigadores y eliminar otros medios de acceso, informa The New York Times.

Pero el director argumentó que ninguno de los detalles circundantes socava la solicitud del gobierno de que Apple ayude en la investigación, rechazando la afirmación de que el gobierno estaba pidiendo a Apple que creara una “puerta trasera” para descifrar sus propias medidas de seguridad. “Ya hay una puerta en ese iPhone”, dijo Comey. “Esencialmente, le estamos diciendo a Apple, ‘Quita al perro guardián feroz y déjanos abrir la cerradura.’” En su propio testimonio ayer, el abogado general de Apple, Bruce Sewell, reiteró la posición de Apple de que ayudar a desbloquear el teléfono “establecería un precedente peligroso para la intrusión del gobierno en la privacidad y seguridad de sus ciudadanos.”

En una entrevista con Bloomberg, la Fiscal General de EE. UU., Loretta Lynch, rechazó ese argumento, diciendo que la solicitud del FBI aplica los mismos principios que se utilizan al intentar obtener registros en papel de un archivo.

“Vamos a un tribunal y decimos que hay un conjunto limitado de pruebas que necesitamos y aquí es donde se encuentran”, dijo. Ignorando la necesidad de que Apple dedique tiempo y recursos para ayudar en la búsqueda, Lynch agregó que Apple debería tratar el caso como lo haría con cualquier llamada de servicio, ya que es el propietario real del teléfono, el Departamento de Salud Pública del Condado de San Bernardino, quien está pidiendo acceso. “Creo que en este caso es realmente importante señalar que el cliente —el cliente real del teléfono que es un problema en el caso actual— es quien ha solicitado la ayuda de Apple”, dijo Lynch. “Así que una forma de resolver esto es que Apple trabaje con su propio cliente y encuentre una manera de resolver este problema.” Apple no puede —y no puede— desbloquear actualmente iPhones para clientes que han olvidado sus códigos de acceso.