Mac mini Xbench Comparativa de Rendimiento

Los resultados de la prueba XBench para ocho configuraciones de computadoras Mac OS X se muestran a continuación. Seis de las configuraciones son computadoras Mac mini con diferentes cantidades de RAM. Dos son computadoras PowerBook G4 de gama alta, una funcionando en condiciones típicas y no optimizadas, la otra optimizada para un rendimiento máximo en los benchmarks. Todas las pruebas, excepto “PowerBook 1.5Ghz 1GB RAM”, se realizaron a una resolución de 1024×768.

Los resultados de la prueba de 1.5Ghz 1GB RAM se tomaron de la PowerBook de 1.5GHz con mejor rendimiento que se lista en la página de comparaciones en XBench.com.

Puntajes más altos son mejores. Un puntaje de 100 en cualquier prueba muestra un rendimiento equivalente a un Macintosh G4 de doble procesador que fue promocionado por Apple como un 83 por ciento más rápido en Adobe Photoshop que un PC Windows Pentium 4 de 1.7GHz. En todos los casos, excepto en la velocidad del disco, la configuración de Mac mini más económica fue más de un 11% más rápida que esa máquina de referencia, y frecuentemente más del 30% más rápida.

Las configuraciones de Mac mini más caras muestran aumentos de rendimiento del 25% al 75%. Como tal, incluso el Mac mini más barato probablemente representará una mejora de rendimiento para los usuarios de PC de gama baja que no han actualizado en los últimos años.

Los resultados también sugieren ampliamente que un aumento de RAM en el Mac mini de 256MB a 512MB produce un aumento de rendimiento notable tanto para tareas intensivas en CPU como para el uso regular de la interfaz de usuario de un Mac mini, independientemente de la velocidad del reloj. Los Mac mini utilizan discos duros más lentos que los PowerBooks y, por lo tanto, tenían velocidades de disco más bajas.

En muchos casos, los Mac mini superaron a la máquina PowerBook 1.5Ghz no optimizada en los benchmarks a pesar de tener velocidades de reloj de CPU más bajas; sin embargo, una PowerBook idealmente optimizada puede superar a todos los competidores por un margen. Para referencia, una PowerBook bien ajustada pero no perfecta puntuará más cerca de la marca de 150 en general, y no verá los saltos de rendimiento dramáticos indicados en las secciones de Interfaz de Usuario y Prueba de Disco a continuación.

Puntuación General

La Puntuación General refleja los resultados acumulativos de siete pruebas principales de rendimiento del sistema (y sus sub-pruebas asociadas), como se desglosa a continuación.

Prueba de CPU

La Prueba de CPU consiste en cinco pruebas que miden colectivamente un procesador ejecutando una aplicación con diferentes tipos de procesos matemáticos.

| | Modelo | | | Procesador | | | Memoria | | | | Tiempo (segundos) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Mac mini | | | | 1.25Ghz | | | | 256MB | | | | 114.36 | | | | Mac mini | | | | 1.25Ghz | | | | 512MB | | | | 116.01 | | | | Mac mini | | | | 1.25Ghz | | | | 1GB | | | | 116.12 | | | | Mac mini | | | | 1.42Ghz | | | | 256MB | | | | 144.99 | | | | Mac mini | | | | 1.42Ghz | | | | 512MB | | | | 144.60 | | | | Mac mini | | | | 1.42Ghz | | | | 1GB | | | | 145.30 | | | | PowerBook | | | | 1.5Ghz | | | | 512MB | | | | 115.21 (no optimizado) | | | | PowerBook | | | | 1.5Ghz | | | | 1GB | | | | 182.43 (mejor medido) | |

Prueba de Hilos

La Prueba de Hilos utiliza dos pruebas para simular múltiples aplicaciones o una sola aplicación ejecutando múltiples procesos a la vez.