Revisión: Apple Computer iPod nano (1GB/2GB/4GB)

Pros: Increíblemente delgados iPods con pantalla a color y rendimiento de audio y foto prácticamente idéntico a los iPods de tamaño completo de cuarta generación, pero con 1/4 del peso. Ingeniería y diseño industrial de vanguardia con pistas visuales de los mejores iPods anteriores, resultando en un reproductor de música digital de clase pieza de museo. Ahora incluye una funda de transporte suave.

Cons: Menor capacidad de almacenamiento por el dólar que los anteriores iPod minis, menos opciones de color y menor duración de la batería también. Debido a la reubicación y cambio del puerto de auriculares, es incompatible con prácticamente todos los accesorios de montaje superior para iPod e iPod mini. Requiere un puerto USB de computadora con alimentación (o cargador de pared opcional) para recargar la batería. La pantalla del último modelo de 1GB es menos impresionantemente retroiluminada que los modelos anteriores de 2GB y 4GB.

[ Nota de los editores: Esta revisión fue publicada por primera vez el 11 de septiembre de 2005 para los modelos originales de iPod nano de 2GB y 4GB de Apple Computer. El 7 de febrero de 2006, Apple lanzó un nuevo iPod nano de 1GB, que ahora se cubre en una nueva sección especial de esta revisión (“¿Qué es el iPod nano de 1GB?”) y se menciona en varias pequeñas ediciones al artículo original. Además, tras la publicación de nuestra revisión inicial, Apple optó por incluir una funda protectora simple en cada paquete de nano, que ahora se discute en una segunda nueva sección (“La funda incluida del iPod nano”). No se han realizado otros cambios en esta revisión.]

Aunque nos cuesta emocionarnos en estos días, el nuevo iPod nano de Apple Computer (1GB/$149, 2GB/$199, 4GB/$249) es lo más cercano a pura electricidad que hemos visto de la compañía en un año. Al igual que los mejores iPods que han venido antes, el iPod nano inspira instantáneamente una reacción de “wow” cuando lo ves, una sonrisa cuando lo pruebas, y una combinación de reverencia y satisfacción cuando lo usas. Principalmente debido a su pequeño tamaño y elegante diseño industrial, el nano se siente como si estuvieras sosteniendo el futuro en tu mano.

Pero si dejas de lado su apariencia y lo juzgas solo por sus especificaciones como un reemplazo para el popular iPod mini de Apple (calificación de iLounge: B+), el iPod nano es en realidad un paso atrás en muchos aspectos respecto a su predecesor. Obtienes menos capacidad de almacenamiento por el dólar que el mini, que se vendía por $199 en capacidades de 4GB y $249 en capacidades de 6GB. Hay menos opciones de color disponibles: solo dos (blanco o negro) frente a las cinco originales del mini y más tarde cuatro. Y aunque sigue siendo robusto, el nano se siente infinitamente más frágil por fuera que el mini de aluminio anodizado y resistente a los arañazos. Al igual que otros diseños de acrílico pulido y metal de Apple, nació para mostrar huellas dactilares y arañazos, especialmente la versión negra.

Consideramos todos estos factores y más en nuestra revisión completa a continuación. En lugar de crear revisiones separadas para “nuevos usuarios” y “usuarios avanzados”, hemos agregado comentarios en nuestra sección de Conclusiones para ambos tipos de usuarios para explicar las calificaciones anteriores.

¿Qué es el iPod nano? (Haz clic aquí para más detalles.)

El iPod nano es un reproductor de música digital portátil con batería recargable. Hoy en día, el nano es el segundo más pequeño y menos costoso miembro de la familia iPod, situado entre los iPod shuffle sin pantalla y los iPods de tamaño completo listos para video. Al igual que todos los iPods, el propósito principal del nano es almacenar y reproducir música digital que ha sido copiada de discos compactos a tu computadora PC o Macintosh, o descargada de una tienda en línea (como la tienda de música iTunes de Apple) en Internet. El nano también puede almacenar datos y transferirlos entre computadoras, siempre que las computadoras estén configuradas con software que reconozca un iPod conectado.

El nano de dos gigabytes (2GB) de Apple almacena aproximadamente 500 canciones, mientras que la versión de cuatro gigabytes (4GB) almacena aproximadamente 1,000 canciones si no hay nada más en el dispositivo. Prácticamente podrás almacenar 40-50 CDs en una unidad de 2GB, o 80-100 CDs en una unidad de 4GB, cada uno en calidad de audio casi CD.

Cada nano incluye actualmente el iTunes de Apple, una herramienta fácil de usar y continuamente mejorada que convierte CDs en archivos de canciones digitales listos para iPod, organiza esos archivos y permite a los usuarios comprar canciones digitales adicionales por 99 centavos cada una directamente a través de Internet. Prácticamente idéntico entre sus versiones para Macintosh y PC, iTunes transfiere archivos a iPods en formatos MP3 o AAC, e incluso convierte canciones de Windows Media Audio (WMA) no protegidas en formatos compatibles con iPod.

¿Qué es el iPod nano de 1GB? (Nuevo: 8 de febrero de 2006) (Haz clic aquí para más detalles.)

El 7 de febrero de 2006, en aparente respuesta a la demanda de los consumidores por un iPod menos costoso con pantalla, Apple anunció su iPod nano más asequible hasta la fecha, con una capacidad de almacenamiento de un gigabyte (1GB). Siguiendo los pasos del anterior iPod shuffle de 1GB, el nuevo iPod nano debutó a un precio de $149 y almacena aproximadamente 240 canciones. Al igual que otros iPod nanos enviados hoy, viene empaquetado con iTunes 6.0 y una funda protectora, que no se encontraban en las cajas de los nanos originales.

Cosméticamente, el nuevo nano es casi idéntico a los modelos de 2GB y 4GB. La diferencia más notable se muestra arriba; aunque la resolución y los tamaños de pantalla permanecen iguales, nuestra unidad de 1GB (izquierda) tiene una retroiluminación modestamente menos impresionante que nuestros modelos anteriores de 2GB y 4GB (4GB mostrado, derecha). En persona, la pantalla del nano de 1GB es un poco menos brillante y tiene un ligero tono rosado, en lugar de la “retroiluminación LED blanco-azul” que se mencionaba en la fecha de publicación en el sitio web de Apple. No está claro si Apple está utilizando ahora un proveedor de pantallas diferente para todos los iPod nanos, o si el nano de menor precio tiene una retroiluminación o pantalla de menor calidad que los demás; en cualquier caso, aunque no es un cambio positivo, es pequeño. Menos sorprendentemente, Apple también ha actualizado la etiqueta de capacidad trasera del nano para leer 1GB, y la fecha de marca registrada/derechos de autor para leer 2006 en lugar de 2005.

Aunque sus capacidades de almacenamiento son las mismas, las diferencias entre el iPod nano de 1GB y el iPod shuffle de 1GB son significativas, un hecho reflejado por la reducción simultánea del precio del shuffle de 1GB a solo $99. Por los dólares adicionales, obtienes una pantalla a color con menú, letras y capacidades de navegación de fotos, el superior controlador Click Wheel del iPod, compatibilidad con la gran mayoría de los accesorios de conector de base de iPod, y un cuerpo más elegante en tu elección de colores blanco o negro. Pierdes el conector USB estilo shuffle simple, el collar de cordón incluido, una interfaz menos complicada y – de manera controvertida – un procesador de audio SigmaTel que algunos usuarios creen que proporciona un rendimiento de graves superior al chip de audio que se encuentra en el iPod nano. Además, aunque el shuffle muestra arañazos, no son tan visibles como los arañazos en los cuerpos de acrílico transparente y metal brillante de cualquiera de los nanos, un problema que, a pesar de los sentimientos contrarios de millones de clientes satisfechos con el nano, ya ha llevado a demandas sobre la durabilidad del nano. Tendrás que decidir qué diseño es mejor para tus necesidades.

¿Cuáles son nuestras opiniones sobre el nano de 1GB? Aunque la pequeña caída en la calidad de la pantalla afectó un poco nuestras opiniones, creemos que es una adición muy positiva a la familia iPod, tan apropiada hoy como lo fue la introducción del iPod shuffle de bajo precio hace un año. Y al igual que con sus predecesores de 2GB y 4GB, lo recomendaríamos sobre el iPod shuffle a los “usuarios avanzados” (amantes serios del iPod y aquellos con mayores demandas). Si los precios del shuffle de 1GB y del nano fueran iguales, diríamos lo mismo a los nuevos compradores de iPod. Sin embargo, con una diferencia de precio de $50 entre los modelos, así como los otros problemas mencionados anteriormente, todavía hay buenas razones para que algunos nuevos usuarios elijan ambos dispositivos. Nosotros mismos nos inclinaríamos hacia el nano, pero no lo suficiente como para afectar la calificación del nano de 1GB en relación con los modelos de mayor capacidad.

Diseño y contenido de la caja (Haz clic aquí para más detalles.)

Durante más de un año, Apple ha estado simplificando los paquetes de iPod para reducir costos, y los resultados han sido variaciones iterativas en la clase y un número decreciente de elementos incluidos. La caja del iPod nano es la segunda más simple diseñada por la compañía, después del paquete verde transparente amigable con Wal-Mart del iPod shuffle. Pero es mejor: una delgada evolución de las actuales cajas de iPod de tamaño completo, bastante agradables.

Negro mate con foil plateado para sus logotipos de Apple y iPod nano, las cajas de los nanos blancos y negros solo difieren en el color de los iPods retratados en sus lados frontal y trasero. Representados solo desde su frente (frente de la caja) y lados izquierdo (parte trasera de la caja), los iPods parecen ser representaciones completamente ilustradas en lugar de fotografías reales, y están sutilmente extruidos de la superficie de la caja; este último es un bonito toque, aunque apenas perceptible. La canción “Just Feel Better” de Santana del álbum “All That I Am” está presente en cada pantalla.

Las partes superiores de las cajas de nano de 2GB incluyen el identificador de foil plateado, “2GB 500 canciones PC + Mac”, mientras que las cajas de 4GB dicen “4GB 1000 canciones PC + Mac.” (El modelo más nuevo de 1GB dice: “1GB 240 canciones PC + Mac.”) Sus partes inferiores indican su contenido idéntico, empaquetado en bolsas de plástico blanca selladas herméticamente: auriculares iPod blancos, un cable USB 2.0 a iPod nano, y un CD con iTunes para Mac y Windows. No indican la presencia de lo que el manual de inicio rápido incluido llama el “Adaptador de Dock de iPod”, que los representantes de Apple han llamado el “Adaptador de Dock Universal”, una pequeña y inicialmente inútil placa de plástico que todos los futuros iPods aparentemente incluirán. En lugar de necesitar producir sus propias placas de acoplamiento de plástico para adaptarse a diferentes iPods, los fabricantes de accesorios podrán usar estos Adaptadores de Dock en su lugar.

Lo que falta en la caja ahora es bastante predecible por los estándares de iPod de bajo costo: no hay cargador de pared (vendido por separado por $29, calificación de iLounge: B+), no hay cable FireWire a iPod (ya no soportado para nada excepto la recarga de energía), y no hay clip para el cinturón. Cada uno se encontraba en las cajas de los primeros iPod minis, y los dos primeros desaparecieron el pasado febrero. En consecuencia, tendrás que recargar tu nano usando una computadora equipada con un puerto USB con alimentación, o comprar el cargador de pared, que viene con los iPods de tamaño completo.

Tampoco hay accesorios protectores en la caja. Cada nano viene envuelto en dos hojas de plástico transparente: una para todo su cuerpo, otra solo para su cara frontal.

La razón de esto es inmediatamente obvia, ya que las huellas dactilares comienzan a aparecer en todas las superficies del nano dentro de segundos después de quitar el plástico.

Aun así, lo único que deseamos que Apple hubiera incluido es un simple cordón para el cuello. Nuestros editores están divididos sobre la portabilidad del iPod shuffle, pero el diseño superior del nano pide ser usado, especialmente porque no queremos simplemente tirarlo en nuestros bolsillos. Somos muy escépticos sobre usar el próximo híbrido de cordón y auriculares de la compañía, pero en ausencia de otras opciones, inevitablemente lo probaremos.

La funda incluida del iPod nano (Nuevo: 8 de febrero de 2006) (Haz clic aquí para más detalles.)

Poco después del lanzamiento inicial del iPod nano, que se comercializó como lo suficientemente pequeño como para caber en el pequeño bolsillo de cambio de un par de jeans, los usuarios comenzaron a descubrir lo que se mencionó arriba y abajo en nuestra revisión: incluso por los estándares de iPod, el nano atrae arañazos y huellas dactilares como si no hubiera un mañana, y pide ser protegido en todo momento. Aunque Apple ha negado públicamente que el nano se raye más fácilmente que sus predecesores inmediatos (el iPod de cuarta generación de tamaño completo), ha respondido silenciosamente a las preocupaciones de los usuarios.

Cada iPod nano hoy incluye una funda protectora suave de color gris y blanco que tiene la palabra “iPod” ligeramente grabada en su parte superior. Aunque más pequeña en tamaño, el diseño imita el de la funda que Apple incluyó con el iPod de quinta generación, introducido después del nano en octubre de 2005, y cubre todo el iPod excepto su parte superior. Parece estar hecha del mismo material similar al neopreno que se utiliza en las bandas para el brazo del iPod nano de Apple.

Al igual que otras fundas tipo bolsa que hemos revisado para el nano, este accesorio incluido es menos que ideal, pero aceptable para algunos propósitos. No puedes ver la pantalla o los controles del nano mientras está dentro de la funda, y si la pantalla está posicionada en la parte superior de la funda, no puedes acceder al puerto de auriculares montado en la parte inferior del nano. Tampoco hay un agujero en la esquina inferior derecha de la funda para los auriculares. Pero puedes usar los controles Click Wheel del nano a través del material de la funda, y es completamente adecuado para proteger la mayor parte de tu nano de arañazos. Considera esto como una buena funda inicial para tu nano, pero no la última que poseerás.

iPod nano: ¿Qué hay afuera? (Haz clic aquí para más detalles.)

Prácticamente todos creían que Apple lanzaría un iPod mini que se vería casi idéntico, solo más delgado y con pantalla a color. Se equivocaron.

Con el iPod nano, Apple ha combinado cuatro iPods diferentes en dos diseños de cuerpo, tomando la cara frontal de acrílico y la parte trasera de metal pulido de los iPods de 2001, la Click Wheel y la pantalla a color de los iPods de color de 2004, el tamaño diminuto y la forma más larga del iPod shuffle de enero de 2005, y un segundo color de cuerpo negro del iPod U2 de 2004. El resultado es indiscutiblemente hermoso y sorprendente. Como ha dicho Apple, el iPod nano parece “imposiblemente pequeño” porque no puedes imaginar un iPod completo – y mucho menos uno con pantalla a color – encajando en un contenedor tan delgado, y es casi incomparablemente genial por esa razón sola.

Independientemente de la capacidad de almacenamiento, cada iPod nano es idéntico en dimensiones físicas: 3.5” x 1.6” x 0.27”. Para poner esto en perspectiva, un nano es más delgado que un iPod shuffle (0.33”) y más pequeño en huella que una tarjeta de presentación – más pequeño en todas las dimensiones que el iPod mini que reemplaza. También es más ligero. Con 1.5 onzas, está por debajo de la mitad del peso del mini (3.6 onzas), lo que lo hace casi tan fácil de llevar como el iPod shuffle (0.78 onza), y mucho más ligero que – 1/4 del peso de – un iPod de 20GB (5.9 onzas).

Reducir tamaño implica compromisos. La pantalla de 1.5” es 0.5” más pequeña que la del iPod y un poco más pequeña que la del iPod mini. Pero se ve mejor que la antigua pantalla en blanco y negro del iPod mini, con mayor resolución (176×132 píxeles frente a 138×110) para mayor detalle, y color para mostrar fotografías y arte de álbumes. En los modelos de 2GB y 4GB que probamos en 2005, la “retroiluminación blanco-azul” que describía el sitio web de Apple era mayormente blanca, y aunque no era tan pura como la del iPod de tamaño completo, se veía más brillante cuando los sostenías uno al lado del otro. Como se mencionó y fotografió en nuestra discusión separada del nano de 1GB que probamos en 2006, esa versión incluye una pantalla ligeramente diferente que es ligeramente rosada y menos brillante que las pantallas de los modelos de 2GB y 4GB. No está claro si esto afecta también a los modelos de producción posteriores de 2GB y 4GB.

El Click Wheel del nano es el más pequeño de Apple hasta ahora, pero funciona completamente sin incidentes. A diferencia del iPod mini, su botón central brillante coincide con el color del cuerpo del nano; independientemente del color del cuerpo, su letra siempre es de un blanco legible.

La parte trasera del iPod nano es idéntica a la de un iPod de tamaño completo, solo más pequeña. Las placas de metal pulido espejo cubren toda la parte trasera y dos tercios de cada uno de sus lados, reflejando todo lo que ve con los logotipos de Apple, iPod y certificación electrónica, así como una pequeña insignia que identifica la capacidad de almacenamiento, “2GB” o “4GB.” Cada nano está personalizado con un número de serie grabado en el metal en la parte trasera inferior, y se puede realizar grabado de texto adicional a través del sitio web de Apple.

El nuevo pero familiar diseño tiene dos beneficios principales y dos consecuencias principales. Ya sea en blanco o negro, el nano es un iniciador de conversación, al igual que sus predecesores. Como se prometió, el nano también es lo suficientemente pequeño como para caber en cualquier bolsillo que puedas tener; no hay lugar al que no puedas llevarlo una vez que lo tengas. Pero a diferencia del iPod mini, el nano no solo parece que atraerá huellas dactilares y arañazos – lo hace. Ambos colores piden ser pulidos, y nuestro iPod nano negro tenía un pequeño arañazo frontal dentro de dos días. Y solo estamos esperando la primera historia de un aplastamiento accidental de “nano en el bolsillo trasero”. Incluso si fuera menos atractivo que el nano, el cuerpo duro de metal del iPod mini era más resistente.

iPod nano: ¿Qué hay dentro? (Haz clic aquí para más detalles.)

¿Cómo logró Apple llevar a cabo esta hazaña de miniaturización? Eliminó el disco duro del mini, el componente que más energía consume en cualquier iPod. En su lugar, el nano ahora utiliza pequeños chips de memoria flash no extraíbles, la única parte importante del nuevo dispositivo que es menos propensa a dañarse que antes. Antes de la entrada de Apple en el mercado de memoria, estos chips eran demasiado caros para considerar su uso en dispositivos a los niveles de precio del nano, lo que en abstracto hace que el nano sea una ganga – para Apple. Los consumidores, por otro lado, pagan $50 más por 4GB de almacenamiento que los $199 de los iPod minis de 4GB que compraban el mes pasado, o solo obtienen 2GB de almacenamiento por el antiguo precio de 4GB.

Aparte de los chips de flash, los otros componentes internos son más parecidos a un iPod que a un iPod shuffle, que utilizó un simple procesador SigmaTel. El iPod nano contiene una CPU PortalPlayer 5021 de bajo consumo, etiquetada como 5021C-TDF, y un chip de audio Wolfson Micro WM8975G, ambas partes derivadas de los iPods de tamaño completo de hoy. Estas partes proporcionan una gran experiencia de iPod en un paquete pequeño; ahora la única ventaja discutible de un iPod shuffle barato es su conector USB integrado, que elimina la necesidad de llevar cables para cargar y sincronizar.

Otra sorpresa de miniaturización más sutil es que Apple ha reducido el tamaño del plástico alrededor del extremo del conector de auriculares del nano en sus auriculares blancos clásicos. La compañía ha realizado ajustes igualmente pequeños en los auriculares en el pasado, añadiendo un pequeño administrador de cordones para el cuello a principios de este año con el lanzamiento del iPod shuffle, pero este cambio sugiere que la compañía estaba preocupada por algo más.

Eso podría ser el hecho de que el puerto de auriculares del nano y el puerto de conector de base están tan cerca uno del otro. El conector de base de Apple apareció por primera vez en el iPod de tercera generación, y una gran variedad de accesorios electrónicos – particularmente accesorios para automóviles – dependen ahora de ese conector. Así que la compañía lo ha mantenido del mismo tamaño: la única parte externa de todo el iPod que permanece idéntica al iPod mini.

Sin embargo, su puerto de auriculares extendido se ha reducido a un solo agujero de puerto de auriculares “estándar”, un cambio que ha permitido físicamente a Apple colocar el puerto de auriculares inmediatamente al lado del conector de base en la parte inferior del iPod. Lo único en la parte superior de la unidad es un pequeño interruptor de bloqueo metálico en su lado superior izquierdo.

De todos los cambios, el puerto de auriculares es el único que no nos gusta. Aparte de la ubicación, eliminar el puerto de auriculares extendido hace que el iPod nano sea física y eléctricamente incapaz de usar la mayoría de los populares transmisores FM portátiles que hemos probado, sin mencionar grandes complementos como el sintonizador de radio iFM de Griffin que se lanzó recientemente. A los nuevos propietarios de iPod no les importará tanto esto como a los antiguos con accesorios que ya no funcionan, y aquellos que aspiran a expandir las capacidades del nano. Intencionalmente o inadvertidamente, Apple ha segmentado el mercado de iPod en tres categorías: compatibilidad completa con accesorios de iPod (iPod), compatibilidad parcial con accesorios de iPod (iPod nano) y sin compatibilidad con accesorios de iPod (iPod shuffle). Esto amplía el número de accesorios de iPod que se producirán, pero crea nueva confusión tanto para los fabricantes como para los consumidores.

Interfaz y menús (Haz clic aquí para más detalles.)

El iPod nano utiliza una versión reducida de la interfaz del iPod colorido (iPod photo) lanzada en octubre de 2004, pero con pequeños ajustes visuales que son fáciles de pasar por alto. Una barra gris en la parte superior de cada pantalla identifica dónde te encuentras en los menús del iPod, mientras que un indicador de batería a su derecha proporciona un recuento mayormente preciso hasta la descarga completa. Nuevos íconos de Reproducir y Pausar de color azul en la esquina superior izquierda te indican si el nano está en pausa o reproduciendo.

Al igual que en el iPod de tamaño completo, una variedad de texto negro sobre fondo blanco domina la interfaz del nano. Comienzas seleccionando entre Música, Fotos, Extras o Configuración, cada uno llevando a un segundo menú de opciones. Si deseas omitir los menús y simplemente comenzar a escuchar música, haces clic en la quinta opción, Reproducir canciones, y toda tu colección almacenada se reproducirá en orden aleatorio. Cada uno de los menús se ve prácticamente idéntico a los de el iPod de tamaño completo, salvo por una omisión en las capacidades fotográficas del nano: no puede mostrar fotos opcionalmente en un televisor – y tres adiciones a Extras, que se mencionan a continuación.

Y, por supuesto, el nano reproduce pistas igual que un iPod de tamaño completo. Seleccionas audio desde el menú Música, que te permite elegir entre Canciones, Artistas, Álbumes, Listas de reproducción, Podcasts, Géneros, Compositores o Audiolibros. Una vez que has seleccionado una canción, aparece una pantalla llamada Ahora reproduciendo.

Presionar el botón central en el Click Wheel mientras escuchas una canción te lleva a través de cinco pantallas: ajuste de volumen, el “scrubber” para moverte a cualquier lugar que desees en la pista actual, una gran imagen del arte del álbum de la canción actual, letras de la canción, y una pantalla de calificación de 0 a 5 estrellas. Las letras son una nueva adición a iTunes 5, y navegar por ellas es una nueva característica del iPod nano: el texto es pequeño (ocho líneas a la vez), pero completamente legible. Tocar el Click Wheel y mover hacia adelante y hacia atrás cambia el volumen, tu lugar en la pista, tu lugar en las letras, o la calificación; presionar los botones hacia adelante o hacia atrás del nano en la pantalla del arte del álbum te mueve a través de múltiples piezas de arte (y sus “capítulos” asociados) en los podcasts.

La reproducción de fotos es prácticamente idéntica a la del iPod de tamaño completo, solo más pequeña. En lugar de 25 miniaturas por página, ahora obtienes 12 que son fáciles de identificar. Las fotos en orientación horizontal (ancha) aún se muestran en modo de pantalla completa, mientras que las fotos en orientación vertical (alta) aparecen con barras negras significativas a sus lados. Debido a la brillante retroiluminación de la pantalla, los detalles en las imágenes son bastante fáciles de ver; la iluminación es en realidad más brillante que en los iPods de tamaño completo. Al igual que con el iPod más grande, el nano muestra íconos de reproducción y pausa en la pantalla durante una presentación de diapositivas, y tiene cinco diferentes efectos de transición entre diapositivas.

Lo mejor de la interfaz del nano es su velocidad. A diferencia de los iPods basados en disco duro, que pueden pausar para cargar canciones y ocasionalmente entre menús, el iPod nano es rápido en todos los aspectos. Saltar a cualquier pista o foto en el dispositivo es casi instantáneo. Las transferencias de archivos de iTunes al dispositivo son un poco más rápidas que con un iPod de tamaño completo: transferimos 548MB de música a un nano en solo 72 segundos (7.6 megas por segundo) frente a 82 segundos para un iPod (6.7 megas por segundo) – pero una mejora más aguda sobre los 110 segundos del iPod mini (5 megas por segundo). Desafortunadamente, las transferencias de fotos de la computadora al nano no son ni de cerca tan rápidas, pero ese es un problema principalmente atribuible a iTunes y al requisito de Apple de que todas las fotografías sean pre-comprimidas antes de la transferencia, un proceso dolorosamente lento.

Nuevas características de software (Haz clic aquí para más detalles.)

Aunque habría sido fácil dejar al nano como una versión reducida del iPod de tamaño completo, Apple optó por incluir tres nuevas características, al menos dos de las cuales probablemente migrarán eventualmente a los iPods de tamaño completo. Todas las nuevas características son agradables, pero ninguna es revolucionaria. Primero está el nuevo y mejorado Reloj, que tiene funcionalidad de “reloj mundial” y capacidad de visualización analógica.

Lo primero que notarás es un reloj preestablecido a la hora de Cupertino, California. Puedes abrir un menú haciendo clic en él que te permite elegir una lista de reproducción de alarma o un sonido de beep, tu ciudad preferida, si el horario de verano está activado o desactivado, y si deseas que tu iPod se apague en un temporizador de sueño. También puedes agregar más de un reloj a la pantalla seleccionando “Nuevo reloj” desde la pantalla principal del reloj, luego seleccionando una ciudad de muchas alrededor del mundo. Una vez hecho esto, tendrás dos (o más) relojes funcionando al mismo tiempo en el iPod, y podrás desplazarte a través de ellos con facilidad. Los relojes se vuelven negros durante la noche en una ciudad específica, grises durante las horas del día.

Luego está el Cronómetro. Con una interfaz inspirada en el metal cepillado de iTunes, el Cronómetro te da la capacidad de medir el tiempo de tus carreras, y acceder fácilmente a un temporizador de vueltas también. Almacena tus tiempos para referencia futura, proporcionando un desglose de fecha, hora, tiempo total, vuelta más corta, vuelta más larga y vuelta promedio, con cada tiempo de vuelta debajo.

La fuente es negrita y fácil de leer. El Cronómetro es una gran adición al iPod para corredores, aunque queda por ver si Apple lo incluirá en los iPods más grandes también.

También construido alrededor de una interfaz metálica, el Bloqueo de pantalla te permite evitar que el contenido de tu iPod sea accedido por nadie más que tú – o la persona que adivina el código de 4 dígitos. Usas el Click Wheel para ingresar el código, asegúrate de no haberlo olvidado, y luego bloqueas tu iPod. Los intentos fallidos se muestran con un conjunto de destellos rojos alrededor de los dígitos; múltiples intentos fallidos no hacen nada.

Digamos que olvidas tu código – ¿qué haces entonces? Simplemente acopla el nano con tu computadora, y se desbloquea. Un pensamiento inteligente. Todos los iPods necesitan Bloqueo de pantalla. Excepto, obviamente, el shuffle.

Características antiguas familiares, aquí y allá (Haz clic aquí para más detalles.)

Sorprendentemente, prácticamente todas las aplicaciones del iPod de tamaño completo han llegado a la pantalla más pequeña del iPod nano. Calendario, Contactos y Notas están todos representados – visibles, con un poco menos de espacio libre en cada pantalla. En una nota relacionada, Apple finalmente ha agregado sincronización instantánea de iTunes para usuarios de PC de Calendario y Contactos en la versión 5.0 del software, por lo que los usuarios de Microsoft Outlook ya no necesitan usar otro software (o sincronizar manualmente) para estas características del iPod.

Y, por supuesto, el iPod nano tiene versiones en color de los (ahem, cada vez más aburridos) cuatro juegos que se encuentran en todos los recientes iPods de tamaño completo, a saber, Solitario, Música Quiz, Ladrillo y Paracaídas. Se ven esencialmente igual que sus versiones de iPod de tamaño completo, aunque Ladrillo tiene menos ladrillos en la pantalla, y el diseño en Música Quiz es un poco diferente.

¿Qué aplicaciones faltan? Notas de voz/Grabación ahora han desaparecido. Un representante de Apple le dijo a iLounge que, como característica diferenciadora, el iPod nano no admitirá accesorios de micrófono, y no es quizás una coincidencia que ninguno de los que se diseñaron anteriormente sea físicamente capaz de conectarse al nano debido a su diferente puerto de auriculares. Tampoco puedes usar Importar fotos en el nano: el Conector de cámara de iPod no funcionará, otro diferenciador deliberado por parte de Apple que tiene más sentido dada la menor capacidad de almacenamiento del nano.

Rendimiento de la batería (Haz clic aquí para más detalles.)

Aunque nos decepcionó ver que el iPod nano dio un paso atrás en la duración de la batería respecto al iPod mini, que prometía 18 horas de tiempo de ejecución y realmente entregó 26 en nuestras pruebas, aún no está mal por los estándares históricos del iPod. Los primeros iPods prometían de 8 a 10 horas de tiempo de ejecución de música y entregaban menos; el iPod nano promete 14 horas de tiempo de ejecución de música, y en realidad entrega más. Nuestro primer nano funcionó durante 15 horas y 4 minutos utilizando nuestras variables de prueba estándar, mientras que nuestra segunda unidad (que ha sido cargada y descargada más veces) funcionó durante casi 14 horas y 54 minutos. Quince horas de tiempo de ejecución igualan las afirmaciones de Apple para el iPod de tamaño completo, y se quedan cortas de su rendimiento real por solo dos horas.

Por separado, nuestra segunda unidad realizó la exigente “prueba de presentación de diapositivas musicales”, una combinación de reproducción continua de fotos aleatorias y música con la pantalla encendida. Los iPods de color pueden ejecutar esa prueba durante alrededor de 5 horas; el iPod nano funcionó durante 4 horas y 24 minutos, lo cual no está mal. En ambos aspectos, el nano es un pequeño paso atrás respecto al iPod de tamaño completo, en lugar de los sorprendentemente grandes pasos hacia adelante del iPod mini de segunda generación. Por otro lado, solo tomó 2 horas y 40 minutos recargar completamente la batería del nano, más rápido que tanto el iPod como el iPod shuffle, así como la afirmación de Apple de “alrededor de 3 horas.”

Dada la historia reciente del iPod, calificaríamos al nano como superior a la media en rendimiento de batería, pero no excelente en comparación con los anteriores iPods de color, el iPod mini de segunda generación, o reproductores de música digital competidores. Sin embargo, hay suficiente duración de batería para sostenerte a través de prácticamente cualquier uso diario, y la batería se carga muy rápido. Creemos que estas dos características probablemente satisfarán a todos menos a los usuarios más exigentes.

Calidad de audio (Haz clic aquí para más detalles.)

Si te gustaba el sonido de tu viejo iPod, hay buenas noticias en el frente de la calidad de audio: el audio del iPod nano es tan bueno como el de un iPod de tamaño completo, y por una razón, un poco mejor. Apple parece haber eliminado por completo los últimos rastros del defecto de audio que afectó a los iPods de cuarta generación en blanco y negro y color, un ruido que se superponía al comienzo de las pistas durante el acceso al disco duro.