Reseña: Auriculares Future Sonics Ears Modelo EM3

Pros: Sonido excepcional, ligero y portátil, excelente ajuste.

Contras: Caro, pero probablemente bajará de precio en el futuro.

Me gustaría contarles sobre mi romance con mi iPod. No es un secreto, y lo exhibo sin vergüenza. Desde que el pequeño bicho llegó a mi vida, lo he acumulado y protegido como a un hijo querido.

Desafortunadamente, estoy seguro de que mi hermosa experiencia con el iPod sufre enormemente con el sistema de auriculares de serie que viene con la unidad. Si mis expectativas fueran menores y mis canales auditivos más grandes, probablemente estaría satisfecho y no buscaría una mejor solución. Pero, por más que lo intente, los auriculares de serie del iPod NO se quedan en mis oídos. Cuando tengo la suerte de equilibrarlos exactamente bien en mis oídos, el sonido es plano y carece de la riqueza de los pesados auriculares que recuerdo de los años 70.

Mi desafío era encontrar un producto que pudiera cumplir con los siguientes criterios:

• Calidad de sonido superior (#1)

• Lo suficientemente pequeño para empacar en la funda del iPod

• Que se ajuste a los oídos de una mujer sin luchar o caerse.

Tuve la suerte de revisar tres productos recientemente (además de los auriculares originales que venían con el iPod), 2 de los cuales compré y uno donado como unidad de demostración. Elegí como mi música de prueba, ‘Dark Side of the Moon’ de Pink Floyd debido a las muchas variaciones en la música y los sonidos de fondo que siempre me habían eludido.

Así que con 3 unidades de diferentes tamaños, calidad y rango de precios, me sentí afortunado de tener una buena variedad para hacer algunas comparaciones.

La alineación es la siguiente:

• Sony MDR-G52 (detrás de la cabeza, descansa sobre las orejas superiores)

• Koss “The Plug” auriculares estereofónicos

• Future Sonics Inc. ‘Ears Model EM3” monitores de auriculares

Puntuación Sony MDR-G52 “Street Gear” (3)

Sonido bastante bueno, especialmente afuera donde el ruido de fondo era un problema. Respuesta de graves promedio (nada espectacular, pero aceptable).

Bajo costo. Usar los MDR-G52 por un corto tiempo resultó en una presión dolorosa en la parte superior de mis oídos. Esto era inaceptable. Aunque se mantuvieron en su lugar mientras corría, nuevamente, eran dolorosos después de un corto tiempo. Los MDR-G52 son un tamaño inaceptable para la portabilidad con el iPod.

Puntuación Koss “The Plug” (4)

Sonido decente, respuesta de graves decente, bajo costo. La idea es un material de almohadilla de compresión que se forma en el oído para un ajuste personalizado. El concepto es único e innovador, sin embargo, este producto falló como se anunciaba. Aunque el inserto de almohadilla proporcionó un ajuste (o algo así), el vástago en el que colocas el material de la almohadilla es duro y la almohadilla se comprimió dejando el vástago para pinchar incómodamente en tus oídos. No podías reposicionar los auriculares sin sacarlos completamente, apretando el material y esperando no raspar el interior de tu oído en el proceso. Además, el vástago interno duro tendía a acumular cerumen… ¡eeew! Encontré el producto inaceptable debido a este defecto de diseño y peligro para tu oído interno.

Puntuación Future Sonics “Ears Model EM3” (9.5)

Ahora aquí está el producto que Koss (en mi opinión) estaba tratando de lograr, pero falló. No solo el EM3 ofreció una calidad de sonido muy superior, la respuesta de graves fue nada menos que ‘fenomenal’. El sonido entregado por el iPod y el EM3 es un equilibrio de belleza y funcionalidad que no se encuentra en ningún otro producto que probé, incluidos los auriculares de la marca Apple, y lo que hizo que el sonido fuera mucho mejor fue el diseño y ajuste de los propios tapones para los oídos. No solo los auriculares se ajustaron y se mantuvieron lo suficientemente ajustados como para bloquear completamente el ruido exterior, sino que también venían en dos tamaños, grande y pequeño.

No sé si soy una anomalía, o si es algo ‘femenino’, pero mis canales auditivos son bastante pequeños y las almohadillas de tamaño pequeño me quedan perfectas.

El EM3 destacó en dos áreas, la primera siendo la obvia calidad de sonido, algo que no podías evitar notar de inmediato. Era inquietantemente realista. Por primera vez, podía escuchar todos los sonidos de fondo (y hay muchos) en la música. Hice mi prueba inicial de este producto mientras estaba acostado afuera al sol. ¡El fabuloso sonido rico ahogó perfectamente los gritos y juegos de mis hijos en la piscina!

La premisa para los auriculares era la misma que el sistema Koss, pero con una diferencia importante. El material de la almohadilla para el EM3 tiene una gran ventaja sobre el sistema Koss. Aunque el material de la almohadilla parece el mismo, el Future Sonic Ear tiene una ‘manga’ unida dentro del material que se desliza sobre el vástago del auricular. Esta es una distinción importante porque, a diferencia de los auriculares Koss que se comprimen hacia atrás y exponen el tubo de sonido, los EM3 se mantienen en su lugar y proporcionan al material el soporte y la estabilidad necesarios para mantener su compresión sin ser empujados hacia atrás. Esta atención al detalle hace que los EM3 sean un claro ganador.

Otra diferencia, ligeramente menos significativa, pero no menos importante entre el Koss y el producto de Apple fue la capacidad de los EM3 de ser sacados de la elegante funda de transporte incluida prácticamente sin enredos. Los auriculares de Apple consistentemente caían de la funda luciendo como un manojo de espagueti sin esperanza. No estoy seguro de por qué, pero creo que se debe al cable de calibre ligeramente más pesado que utilizan los EM3.