Revisión: Auriculares iSkin Cerulean XLR

Pros: Un reemplazo asequible para los auriculares de iPod incluidos de Apple, combinando su estilo general y rendimiento de audio con una amplia gama de opciones de color. Los cables, las espumas para los oídos incluidas y los acentos en los auriculares son todos del mismo color.

Cons: La comodidad es equivalente a la de los auriculares de Apple, lo que no satisfará a algunos usuarios, y el cable de los auriculares está dividido de manera desigual, con una mayor longitud para el lado derecho.

Somos escépticos cada vez que una empresa nueva en auriculares o altavoces decide lanzar su primer producto, porque hemos visto que la calidad de audio típicamente no está a la altura de las ofertas de fabricantes establecidos de dispositivos de escucha. Destinados a ser reemplazos de los auriculares incluidos de Apple, los nuevos auriculares Cerulean XLR de iSkin ($30 por separado, $15 con la compra de una funda iSkin) afortunadamente no están plagados de este problema: suenan al menos tan bien como los originales de Apple, ofrecen un espectro mucho mayor de opciones de color y se venden a un precio aceptablemente bajo.

Una vez que Apple logró popularizar sus “auriculares blancos icónicos”, la compañía se alejó de cualquier oportunidad de ofrecer reemplazos en diferentes colores – digamos, azul, rosa, verde, dorado o plateado a juego con el iPod mini, o negro y rojo a juego con el iPod de U2. A diferencia de sus competidores – excepto Audio Technica, que desarrolló auriculares de colores llamados ATH-CM3 (calificación de iLounge: B+) para propietarios de iPod mini en Japón – iSkin ha asumido agresivamente ese desafío. Siete de las ocho combinaciones de colores disponibles utilizan predominantemente auriculares de plástico blanco, pero sus cables, acentos de los auriculares y espumas para los oídos incluidas vienen en su elección de verde, azul, rosa, gris, púrpura, naranja o rojo.

El octavo par utiliza principalmente auriculares de plástico gris con cables, espumas y acentos negros. Nos impresionaron los colores de cada una de las cuatro muestras que recibimos para revisión: con la excepción del blanco y el gris, a los que nos inclinamos como un reemplazo obvio para los auriculares de Apple, los cables y espumas de colores eran vibrantes e interesantes; un buen giro al tema apagado de Apple.

También combinan con las fundas Duo más recientes de iSkin, un movimiento intencional de la compañía para aprovechar las ventas de sus productos existentes y acceder a nuevos mercados. Compra una funda iSkin, y obtendrás los auriculares por solo $15 – un precio muy razonable dado su calidad de audio y estilo – pero si no, necesitarás comprarlos por separado por entre $25 y $30. ¿Valen la pena como una compra independiente? Solo por su apariencia, la respuesta está muy cerca de ser un sí.

El único inconveniente es la comodidad.

Los auriculares de plástico duro de Apple están cubiertos por tapas de espuma, pero aun así nunca han sido elogiados por su comodidad. En el rango de precios de menos de $50, hemos tenido el mayor éxito con los auriculares Sony MDR-EX81 y -EX70, así como con competidores como los EarThumps de Griffin, que utilizan inserciones de goma de silicona ultra cómodas que permiten a una amplia variedad de personas disfrutar de la escucha prolongada en el canal. Desafortunadamente, iSkin no ha seguido su ejemplo, y en su lugar ha creado auriculares que son solo tan cómodos como los de Apple – no adecuados para todos los oídos. Esta fue una preocupación inmediata de un editor de iLounge que los probó, y menos para otro, que se sintió bastante cómodo con los de Apple. Ambos coincidieron en tres puntos: que las soluciones de Sony y Griffin eran más cómodas, que los de Griffin no sonaban tan bien como los de iSkin, y que los Sony, particularmente los EX81, sonaban mejor.