Revisión: Auriculares Bluetooth Inalámbricos Monster Beats

Después de haber estado en un segundo plano frente a pequeños auriculares blancos durante la mayor parte de la última década, los auriculares de tamaño completo realmente han regresado en los últimos dos años gracias al diseño y los esfuerzos de marketing de Monster Cable, que popularizó con éxito la línea de auriculares de plástico brillante Beats by Dre. Decididamente sobrevalorados pero inusualmente elegantes según los estándares de sus predecesores, los auriculares Beats han sido desafiados recientemente por numerosos rivales menos costosos, pero nadie ha encontrado aún la combinación “correcta” de estilo superior y precios que desplace a Monster de su trono. Hoy, estamos viendo nuevos auriculares de moda de varias compañías, comenzando con los Beats Wireless de Monster ($330), el primer modelo de Beats inalámbrico.

En diseño y tamaño, los Beats Wireless se sitúan en algún lugar entre los Beats Solo HD y los Beats Studio previamente lanzados: es un modelo supraaural que es solo un poco más grande que el Solo HD, pero estéticamente muy similar a una versión reducida de los Beats Studio, y similar en peso debido al hardware electrónico adicional que lleva dentro. A pesar de que los Beats Wireless tienen una huella física relativamente pequeña según los estándares de sus hermanos con cable, están diseñados de manera tan atractiva como los Beats Studio insignia, con el mismo exterior de plástico brillante, interior de goma y plástico mate, copas pivotantes y almohadillas suaves. Esta vez, los cojines son circulares en lugar de ovalados, y hay una pequeña luz en la parte inferior de cada exterior circular correspondiente: una en la copa izquierda brilla en rojo cuando estás recargando la batería recargable, mientras que la otra parpadea en rojo, blanco o azul para indicar el emparejamiento de Bluetooth y el estado de energía. Las luces de Monster son mucho menos conspicuas que, digamos, las de Fanny Wang, así que si la moda es tu principal razón para considerar estos, no tienes nada de qué preocuparte.

Antes de sumergirnos en la funcionalidad de los Beats Wireless, vale la pena subrayar el hecho de que estos son, de hecho, algunos de los auriculares inalámbricos más bonitos que hemos probado. Mientras que la mayoría de nuestros editores todavía prefieren los canalones, el diseño de los Beats Studio es uno de los más atractivos para auriculares tradicionales, y como una versión más pequeña, los Beats Wireless son lo más cerca que se puede estar de un auricular que llama la atención en estos días.

La marca es obvia, pero la mayoría de los logotipos de Monster y Beats Wireless son sutiles; solo las prominentes marcas plateadas “b” en los lados están enfatizadas. Monster también incluye un estuche de transporte suave con cremallera y un paño de limpieza rojo en el paquete, así como un elegante cable de carga micro-USB para los auriculares, cada artículo un poco más bonito que las versiones rivales que hemos visto. Si la apariencia fuera lo único que importara, los Beats Wireless estarían justo en la parte superior de la pila.

Desafortunadamente para Monster, la calidad de sonido por el precio es una consideración crítica para la mayoría de los compradores de auriculares, y es aquí donde los Beats Wireless son algo decepcionantes. Decimos “algo” solo porque tuvimos la suerte de descubrir una manera de hacer que los Beats Wireless sonaran realmente respetables, después de encontrar inicialmente que el audio era seriamente decepcionante—peor que el Solo HD de $230, que previamente notamos tiene “una tendencia a renderizar la música con confusión”, un rendimiento que podría haber sido aceptable por $130, pero no por $230 o $330. Dejado en sus configuraciones de volumen predeterminadas, los Beats Wireless suenan en realidad peor que el Solo HD, un nivel de rendimiento que lo habría relegado a una calificación baja de C, posiblemente peor. Si no te tomas el tiempo para solucionar este problema, probablemente estarás decepcionado con lo poco impresionantes que suenan estos auriculares directamente de la caja.

Este problema se debe a la falta de soporte de Beats Wireless para el reflejo de volumen con dispositivos iOS: como resultado, inicialmente necesitas ajustar el nivel de volumen de los auriculares de manera independiente, en lugar de con el control deslizante en pantalla o los botones de volumen en tu iPad, iPhone o iPod, luego ten en cuenta que cualquier ajuste de volumen que hagas en los auriculares va a disminuir la calidad de la señal de audio del dispositivo iOS. En la configuración predeterminada, que parece estar alrededor del 50% del máximo de los auriculares, la mayoría, si no todos, los agudos desaparecen de las canciones, por lo que el audio suena increíblemente plano—incluso más plano que los Beats Solo HD, preservando toda la confusión y la presentación plana de “pared de sonido” sin siquiera el ocasional agudo que estalle en tus oídos.

Pero cuando los Beats Wireless se suben a su máximo, y el dispositivo iOS se ajusta a alrededor del 40% de su volumen máximo para una escucha segura, la calidad de sonido mejora considerablemente: mientras que los Beats Wireless siguen siendo un par de auriculares enfocados en los medios y bajos, suficientes detalles y profundidad de agudos se hacen evidentes en las canciones para ayudarte a sumergirte un poco más en tu música que incluso con los Beats Solo HD, aunque no lo suficiente como para tener sentido a este nivel de precio.

También vale la pena mencionar que el rendimiento de audio Bluetooth de los Beats Wireless es bastante bueno. Pudimos obtener una señal inalámbrica clara desde mucho más allá de la distancia típica de 33 pies de Bluetooth—aproximadamente tres veces eso antes de que el audio se interrumpiera—y no hubo silbidos, estallidos u otros problemas significativos. El emparejamiento de Bluetooth es casi sin esfuerzo con dispositivos iOS, y los auriculares son razonablemente cómodos también; todavía no estamos encantados de tener que manejar la presión en las orejas de las almohadillas supraaurales, pero los de Monster están entre los mejores que hemos probado.

Por otro lado, la implementación de las características ControlTalk de Beats Wireless—funcionalidad de control remoto y micrófono—está un poco fuera de lugar aquí. Hay un botón combinado de encendido/aceptar llamada/terminar llamada en la parte superior de la copa derecha exterior, retroceder pista en el lado izquierdo, avanzar pista en el lado derecho, y botones de volumen abajo/arriba algo incómodos debajo del resto. Sus características no son de ninguna manera obvias solo al tacto, así que necesitarás aprender dónde están para hacer ajustes, y nuevamente, probablemente querrás manejar el volumen desde tu dispositivo iOS. Inusualmente, el botón de reproducción/pausa está oculto detrás del gran logotipo “b” de Beats, y aunque funciona para detener y comenzar la música, Monster lo ha desconectado extrañamente de la activación del Control de Voz y Siri, lo que ahora requiere un doble toque del botón de encendido en su lugar. También es notable el rendimiento del micrófono, que aunque es aceptable en general, es más apagado que con las unidades de control remoto y micrófono de Apple—tu voz aún puede ser escuchada por los que llaman, solo que no tan claramente.