Revisión: Controlador Ozaki iCommand para iPod shuffle 3G

Si estás entre las muchas personas que encontraron intrigante físicamente el iPod shuffle de tercera generación de Apple, pero un poco demasiado delgado en, digamos, la capacidad de funcionar con cualquier par de auriculares que ya poseías, el Controlador iCommand de Ozaki para iPod shuffle 3G ($18) está aquí para ayudar. No es sexy, no es barato, y no es ideal, pero le da a los nuevos propietarios de shuffle algo que claramente les falta desde el principio: la capacidad de usar cualquier auricular que deseen, junto con tres botones que imitan los que están integrados en los auriculares específicos de shuffle de Apple.

iCommand es un accesorio de plástico que coincide con la forma pero no con el tamaño del shuffle de tercera generación, midiendo aproximadamente .32 pulgadas de grosor, un poco más que el shuffle, incluyendo el clip, pero centrado de manera diferente. Extiende la parte superior del shuffle en una pulgada, luego su ancho en aproximadamente .12 pulgadas, y no coincide con el acabado del iPod de cuerpo de aluminio. El adaptador USB Shu-Lip de Dexim, el primer accesorio de iPod shuffle de terceros, era cosméticamente una mejor coincidencia, aunque obviamente para diferentes propósitos.

Con iCommand activado, el puerto de auriculares de 3.5mm del iPod shuffle de tercera generación se extiende, se añaden botones de volumen arriba y abajo a su lado izquierdo, y se añade un botón multifuncional de reproducción/pausa a su lado derecho.

Notablemente, el interruptor de encendido de tres posiciones del shuffle está cubierto en el proceso, al igual que su luz de estado; necesitarás quitar iCommand para encender, apagar o poner el shuffle en modo de reproducción aleatoria. Esta es realmente la única gran advertencia funcional del dispositivo, y puedes decidir por ti mismo si sus beneficios superan la inconveniencia.

Esos beneficios son claros. Los botones de volumen y multifuncionales de Ozaki funcionan exactamente como los de los nuevos controles remotos de Apple, de tal manera que los interruptores de volumen ajustan el volumen hacia arriba o hacia abajo, y el botón de reproducción/pausa se puede tocar una vez para iniciar o detener una canción, dos veces para avanzar una pista, tres veces para retroceder, y mantenerlo presionado brevemente para activar VoiceOver. La superficie superior de iCommand es plana, permitiéndote conectar incluso los enchufes de auriculares de 3.5mm más grandes.

Para aquellos que les interese, los botones funcionan con los modelos de iPod nano, iPod classic y iPod touch de finales de 2008, así como con las computadoras MacBook y Pro de 2008 y 2009 con puertos de auriculares listos para control remoto y micrófono de Apple. Ozaki no recomienda iCommand para estos productos, pero la funcionalidad electrónica es la misma.

Sonoramente, el puerto de auriculares de iCommand es virtualmente indistinguible del que extiende: al conectar un par de auriculares Ultimate Ears sensibles, aún podíamos escuchar el bajo siseo estático y la ocasional interferencia tipo clic del hardware del shuffle que era evidente en el puerto de auriculares sin accesorio, aunque estos ruidos son solo un poco más bajos que cuando los mismos auriculares están conectados directamente al shuffle, e inaudibles cuando se reproduce música. La mayoría de los usuarios no notarán ninguna diferencia; es realmente mínima, y básicamente se ahoga cada vez que escuchas algo que no sea silencio.

¿Vale la pena iCommand $18? Para ser completamente justos, responderemos a esa pregunta de esta manera: aunque hemos sido completamente abiertos sobre el hecho de que no somos fanáticos de la falta de controles integrados del shuffle de tercera generación, no tenemos ningún problema con un accesorio que intenta remediar ese problema y restaurar la compatibilidad del puerto de auriculares con otros auriculares. Dicho esto, pagar $18 por una implementación muy menos que perfecta de ese concepto nos parece un estiramiento: un accesorio ideal no bloquearía el interruptor de encendido del dispositivo y sería una mejor coincidencia física, o ofrecería alguna funcionalidad adicional—impermeabilización, protección—que no está aquí.