Revisión: Auriculares de Alta Definición XtremeMac FS1

Pros: Auriculares de diseño atractivo que, cuando se combinan con las almohadillas de espuma adecuadas incluidas, reproducen música con graves ricos y detallados, un notable avance respecto a los auriculares con graves pesados en niveles de precio más bajos. Las almohadillas de espuma adecuadas proporcionarán buena aislamiento del ruido exterior, también.

Contras: Muchas de las almohadillas de goma incluidas son incómodas según los estándares de productos competidores y/o producen un sonido mucho menos impresionante que las de espuma. El sonido con graves pesados será mejor para algunos oyentes que para otros. El precio está más cerca del precio original de Future Sonics para el EM3 que del precio actual de $99, que ofrecerá un tipo de experiencia auditiva similar, aunque en un paquete menos atractivo.

Hace muchos años, revisamos un par de auriculares de menos de $200 llamados EM3 (calificación de iLounge: B+) de una compañía llamada Future Sonics, que elogiamos en su momento por la calidad de sonido, particularmente su respuesta de graves. Aparte de su precio, que nuestro revisor notó en ese momento que era alto, lo que les faltaba era atractivo sexual: sus cuerpos de tono de piel oscura estaban compensados por inserciones de espuma de tono de piel clara, y ni las fotografías ni el producto real inspiraban emoción que coincidiera con el iPod. Posteriormente, los descuentos de Future Sonics redujeron el precio a un precio más asequible de menos de $100, haciendo que los auriculares fueran más atractivos en un aspecto importante.

XtremeMac – recientemente en un auge de diseño industrial – ha solucionado en gran medida el otro gran problema. Sus nuevos auriculares FS1 ($149.95) fueron desarrollados en colaboración con Future Sonics, que aportó calidad de sonido de nivel EM3. XtremeMac contribuyó con carcasas nuevas y brillantes de color blanco, cada una emblazonada con una versión gris del nuevo logotipo de la compañía, y varias partes de goma gris: moldes de goma oscuros, cables más claros, un divisor en Y más oscuro y un gestor de longitud de cable ajustable a juego.

El extremo del cable tiene un conector de auriculares pequeño y elegante en blanco y gris que es lo suficientemente pequeño como para funcionar con prácticamente cualquier funda de iPod que puedas imaginar, un toque que nos gustó.

A diferencia de los EM3, los FS1 ofrecen al oyente una amplia variedad de diferentes almohadillas para elegir. Hay tres fundas de goma en estilo “bala” en tamaños pequeño, mediano y grande, un conjunto de cuádruples flanges – eso es un montón de flanges – y dos conjuntos de fundas de espuma en dos tamaños, pequeño y grande. Las fundas de espuma son las mismas de color carne que Future Sonics incluyó con los EM3, y son casi tan visualmente extrañas aquí como lo eran con los auriculares anteriores, aunque los cuerpos blancos de los FS1 las compensan mejor. También viene un estuche de transporte con cremallera en cada paquete, así como una herramienta de limpieza de cera.

Nuestras primeras experiencias con los FS1 fueron con las fundas de espuma adjuntas, y incluso en un ruidoso salón de convenciones, era evidente que eran destacados en respuesta de graves. Teníamos nuestro propio iPod y pistas para probar, y podíamos escuchar una maravillosa riqueza – sonido limpio, con buena detalle en todo, pero más notablemente en los graves. Aunque siempre señalamos que preferimos el sonido equilibrado y fuertemente detallado de los auriculares de Etymotic, los fuertes graves de los FS1 ofrecieron una alternativa realmente buena para música dance, rap y cierta música de cuerdas. Y cuando decimos “realmente buena”, queremos decir marcadamente superior a lo que escucharías en un par de auriculares de $50 o más baratos, incluso aquellos con graves fuertes. El detalle de los FS1 es su principal ventaja, y al igual que con otros auriculares en el mismo rango de precios (como los ER-6i de Etymotic, calificación de iLounge: A), escucharás capas y elementos en la música que nunca habías notado o que habías olvidado con auriculares más baratos.

Solo hay un problema.

No solo encontramos que las fundas de estilo “bala” eran seriamente incómodas, sin importar qué tamaño probáramos, o cuánto jugueteáramos con ellas, sino que la música tampoco sonaba bien a través de ellas. Nos parecieron el tipo de auriculares que un artista diseñaría para hacer que los auriculares se vean geniales en una foto, sin realmente probar si se sentían o sonaban tan bien como se veían. No lo hacen. Los auriculares de silicona de Sony, Ultimate Ears y otras marcas no han provocado este tipo de reacción en nosotros, y por una buena razón: se sienten, suenan y aíslan mucho mejor.

Los cuádruples flanges de los FS1 tuvieron un mejor desempeño en comodidad, pero no mucho en calidad de audio. Escuchar nuestra música a través de los ER-6i de Etymotic y los flanges triples, luego los FS1 con los flanges cuádruples, fue casi como la noche y el día. Como de costumbre, los ER-6i exhibieron un gran equilibrio y detalle, con buenos pero no abrumadores graves. Impresionantemente, los FS1 tenían un detalle comparable en los altos y medios – no es una hazaña fácil frente a auriculares sobresalientes como los ER-6i – pero el equilibrio estaba completamente desajustado, y los graves eran en realidad más débiles. Una vez que escuchamos ambos lado a lado, nunca volveríamos a los FS1 con los flanges cuádruples.

Sin embargo, como descubrimos cuando repetimos nuestras pruebas en el centro de convenciones en entornos domésticos y al aire libre, las espumas de XtremeMac eran una historia completamente diferente.