Las empresas de Silicon Valley se unen a Samsung en la lucha de patentes contra Apple

Facebook, Google, Dell, HP, eBay y otros gigantes de Silicon Valley han unido fuerzas contra Apple, pidiendo a un juez que reconsidere un fallo que ordena a Samsung pagar $548 millones a Apple por infringir las patentes de hardware de la compañía, informa Inside Sources. En un informe de “amigo de la corte” presentado el 1 de julio, la coalición dijo que obligar a una empresa a pagar una parte de sus ganancias por toda una línea de teléfonos inteligentes o televisores inteligentes — por una infracción de patente en solo un componente de los cientos utilizados en el dispositivo — crearía un efecto paralizante en el desarrollo de la industria. “Bajo el razonamiento del panel, el fabricante de un televisor inteligente que contenga un componente que infrinja cualquier patente de diseño podría verse obligado a pagar en daños su ganancia total en el televisor completo, sin importar cuán insignificante fuera el diseño de la característica infractora para las ganancias del fabricante o para la demanda del consumidor,” dijo el grupo.

En 2012, Samsung fue declarado culpable de copiar tanto los componentes internos como la apariencia exterior del iPhone y se le ordenó pagar más de $1 mil millones a Apple. Un fallo de apelación posterior anuló los $382 millones otorgados a Apple por la copia de elementos de diseño externo del iPhone por parte de Samsung para sus propios teléfonos Galaxy, pero mantuvo todos los daños otorgados por la infracción de patentes que cubren componentes internos. Eso dejó a Samsung con la obligación de pagar la “ganancia total” a Apple, para compensar las posibles ganancias del iPhone perdidas ante el producto competidor — y eso preocupa a otras empresas que ven el potencial de que la decisión se extienda de casos de hardware a aquellos que involucran productos de software y plataformas en línea.

En junio, Samsung solicitó otra revisión del caso con el argumento de que dejar que el fallo se mantenga “invitaría a la sobreprotección y sobrecompensación por patentes de diseño,” pero Apple ha argumentado que las empresas que apoyan a Samsung – Google en particular, que posee el sistema operativo Android instalado en los Galaxy de Samsung – tienen un interés directo en la lucha y no deberían ser vistas como observadores objetivos. “Google tiene un fuerte interés en este caso particular, no es un ‘amigo de la corte’ imparcial, y no debería ser permitido expandir el límite de palabras de Samsung bajo el disfraz de un informe amicus,” dijo Apple al tribunal.