EE. UU. puede haber encontrado la manera de desbloquear el iPhone de un terrorista sin la ayuda de Apple

Los fiscales de EE. UU. han pospuesto su enfrentamiento con Apple por dos semanas para intentar un método de “tercera parte” para desbloquear el iPhone utilizado por el tirador de San Bernardino, Syed Rizwan Farook, informa Reuters. Un juez federal concedió la solicitud del Departamento de Justicia para retrasar la audiencia hasta el 5 de abril mientras el FBI intenta el nuevo método descubierto para desbloquear el teléfono, que está en el centro de un caso en el que Apple se ha negado a cooperar con la solicitud del FBI para desarrollar un nuevo software que desactive las características de seguridad de la contraseña del teléfono.

Hasta el lunes, el gobierno insistió en que no tenía otra forma de acceder al iPhone, y los abogados que apoyan a Apple dijeron que el momento de la solicitud de retraso sugiere que el DOJ temía perder una batalla legal basada en la afirmación de que había intentado todas las demás formas de acceder al teléfono. “Desde una perspectiva puramente técnica, una de las partes más frágiles del caso del gobierno es la afirmación de que se requiere la ayuda de Apple para desbloquear el teléfono”, dijo Matt Blaze, profesor y experto en seguridad informática de la Universidad de Pensilvania. “Muchos en la comunidad técnica han sido escépticos de que esto sea cierto, especialmente dado los considerables recursos del gobierno.” El uso del All Writs Act por parte del gobierno también había sido puesto en duda recientemente después de que un juez dictaminara que el AWA no podía ser utilizado para obligar a Apple a desbloquear un iPhone en un caso similar. El DOJ emitió un comunicado afirmando que ha estado buscando alternativas para romper la seguridad del iPhone, incluso mientras la litigación contra Apple continuaba, y está “cautelosamente optimista” de que el método obtenido de una tercera parte no gubernamental funcionará.

Un ejecutivo de Apple dijo que la compañía no sabía nada sobre el nuevo método del DOJ para obtener acceso al teléfono, y que la admisión del gobierno de que había estado persiguiendo constantemente otras opciones contrastaba fuertemente con los argumentos insistentes que los funcionarios habían estado haciendo contra Apple en la corte. Apple expresó la esperanza de que los funcionarios compartieran información sobre vulnerabilidades previamente no descubiertas utilizadas para acceder al teléfono si el método del gobierno resultaba exitoso, pero el FBI no tendría ninguna obligación de hacerlo si desiste de su caso contra Apple.