Uso de los campos Artista y Artista de ordenación

Q: ¿Por qué cuando ingresas una cosa en el campo Artista y otra en el campo Artista de ordenación, en lugar de aparecer en cualquiera de los artistas, no aparece en ninguno y borra el artista en la entrada del campo Artista de ordenación del menú de artistas? (es decir: Artista: Bob Marley, Artista de ordenación: Gang Starr, si dejo el artista de ordenación en blanco aparece en Bob Marley, y si dejo el Artista en blanco aparece en Gang Starr, pero si pongo ambos, solo se lista en el menú de canciones, y la lista de artistas de Gang Starr de repente desaparece). ¿Por qué es esto? Supongo que una pregunta más apropiada sería: ¿Hay alguna lógica en las opciones de los campos de ordenación? Gracias.

– Peter

A: Los campos de ordenación en iTunes simplemente determinan el orden en que tus pistas son ordenadas en las listas de iTunes y iPod, y no tienen impacto en cómo se muestra la información.

Este campo se utiliza comúnmente para anular la ordenación predeterminada para títulos que de otro modo no se ordenarían naturalmente.

Por ejemplo, si tuvieras un título de álbum numérico como “2112”, iTunes lo ordenará por defecto al final de tu lista de álbumes, ya que los números se ordenan al final. Sin embargo, si quisieras que este álbum se ordenara alfabéticamente en función del número, ingresarías “Veinte Uno Doce” en el campo “Ordenar Álbum”. El nombre del álbum seguiría siendo mostrado como “2112” pero se ordenaría en un orden basado en el contenido del campo “Ordenar Álbum”.

En tu ejemplo, colocar “Bob Marley” en el campo de artista y “Gang Starr” en el campo “Artista de ordenación” resultará en que tus pistas aparezcan ordenadas como si el artista fuera “Gang Starr”, sin embargo, el artista seguirá siendo listado como Bob Marley.

Si desplazases hacia abajo hasta la G en tu lista de artistas, deberías ver “Bob Marley” listado, ordenado junto con el resto de los artistas que comienzan con la letra G.

.