Replica del lettore: Dispositivi digitali

La seguente è una replica del lettore di Josh Schoenwald.

In quanto proprietario di un iPod e devoto utente Mac, concordo sul fatto che Apple potrebbe aumentare sostanzialmente le sue entrate rendendo l’iPod disponibile per il mondo Windows. Tuttavia, non penso che Apple lo farà, ecco perché.

Apple è impegnata a progettare hardware e software per il suo bambino, il Mac OS. Fino ad oggi, Apple non ha mai prodotto molto di ciò che è progettato per funzionare su Windows, ad eccezione di QuickTime. Avrebbero potuto rendere l’iPod compatibile con Windows, o rendere OSX compatibile con Windows, o avrebbero potuto offrire un programma simile a VirtualPC progettato per funzionare su OSX, ma non lo hanno fatto.

Il motivo di ciò è legato alla replica del tuo editoriale.

È vero, anche se Jobs ha sostenuto che le persone passavano ai Mac solo per acquistare un iPod, questo è l’estremo, e il 99,9% delle persone non considererebbe questo. Tuttavia, la domanda rimane… cosa RENDEREBBE conveniente per un utente Windows acquistare un Mac come prossimo computer? La maggior parte degli utenti Windows ammette che il Mac OS è un sistema operativo migliore, e anche loro ne acquisterebbero uno se fosse più economico e se ci fossero più app disponibili. Ma ora hanno l’iPod… quindi Apple ha migliorato il pacchetto, dicendo “ok, non solo puoi avere il miglior OS mai inventato insieme a una custodia super sexy, ORA puoi avere anche il miglior, più piccolo e più facile da usare lettore MP3 sul mercato.”

La maggior parte delle persone (come entrambi abbiamo notato) non ha trovato questo un incentivo sufficiente, ma Apple lo sa. Nei prossimi mesi e anni, sono fiducioso che Apple offrirà di più e meglio nel campo dei dispositivi digitali. Sarà una macchina fotografica digitale? Un PDA? Una stampante super hq? Chi lo sa, ma sai che avrà un aspetto fantastico e sai che funzionerà senza problemi con il Mac OS.

Una cosa che Steve Jobs ha menzionato è che Apple ha il vantaggio distintivo di possedere sia l’hardware che il software per molti dei suoi prodotti. Sì, questo li rende più costosi, poiché le aziende non possono competere tra loro, ma consente ad Apple di progettare industrialmente l’hardware per adattarsi specificamente al software, e viceversa.

Apple può farlo solo perché sanno che le persone che usano un iPod utilizzeranno anche iTunes. Pertanto, con il mercato attualmente com’è, nessun’altra azienda ha questa capacità, nemmeno Microsoft. Certo, le aziende di hardware e software potrebbero unirsi e collaborare, ma farlo comporterebbe un enorme rischio commerciale, perché se il prodotto non diventa lo standard, non genererà profitto. Apple corre quasi nessun rischio, perché il Mac OS È lo standard Apple. Pensa a cosa potrebbe fare Microsoft se iniziasse a produrre il proprio hardware. Hanno già la quota di mercato…

Man mano che Apple lancia sempre più di questi dispositivi digitali, sembrerà sempre più allettante per gli utenti PC effettuare il passaggio. In questo momento solo i molto benestanti possono realisticamente permettersi di effettuare il passaggio solo per l’iPod, ma cosa succederebbe se Apple avesse 10 dispositivi digitali, tutti disponibili solo per gli utenti Mac, e tutti considerati di alta gamma? Ora, questo è davvero allettante se me lo chiedi.