Recensione: Apple Computer iPod nano (1GB/2GB/4GB)

Pro: Incredibilmente sottili iPod con schermo a colori, con prestazioni audio e fotografiche praticamente identiche a quelle degli iPod di quarta generazione a grandezza naturale, ma con un peso di 1/4. Ingegneria all’avanguardia e design industriale con indizi visivi dai migliori iPod precedenti, risultando in un lettore musicale digitale di classe museo. Ora include una custodia morbida.

Contro: Capacità di archiviazione inferiore per il dollaro rispetto ai precedenti iPod mini, meno opzioni di colore e durata della batteria inferiore. A causa del portacuffie riposizionato e modificato, è incompatibile con praticamente tutti gli accessori per iPod e iPod mini a montaggio superiore. Richiede una porta USB alimentata del computer (o un caricabatterie da parete opzionale) per ricaricare la batteria. Lo schermo dell’ultimo modello da 1GB è meno impressionante in termini di retroilluminazione rispetto ai modelli da 2GB e 4GB precedenti.

[ Nota degli editori: Questa recensione è stata pubblicata per la prima volta l’11 settembre 2005 per i modelli originali di iPod nano da 2GB e 4GB di Apple Computer. Il 7 febbraio 2006, Apple ha rilasciato un nuovo iPod nano da 1GB, che ora è trattato in una nuova sezione speciale di questa recensione (“Cos’è l’iPod nano da 1GB?”) e notato in diverse piccole modifiche al pezzo originale. Inoltre, dopo la pubblicazione della nostra recensione iniziale, Apple ha deciso di includere una semplice custodia protettiva in ogni pacchetto di nano, ora discussa in una seconda nuova sezione (“La custodia inclusa dell’iPod nano”). Non sono state apportate altre modifiche a questa recensione.]

Mentre ci vuole molto per entusiasmarci al giorno d’oggi, il nuovo iPod nano di Apple Computer (1GB/$149, 2GB/$199, 4GB/$249) è quanto di più vicino all’elettricità pura abbiamo visto dall’azienda in un anno. Come i migliori iPod che l’hanno preceduto, l’iPod nano ispira immediatamente una reazione di “wow” quando lo vedi, un sorriso quando lo provi e una combinazione di riverenza e soddisfazione quando lo usi. Principalmente a causa delle sue piccole dimensioni e del design industriale elegante, il nano sembra che tu stia tenendo il futuro in mano.

Ma se metti da parte il suo aspetto e lo giudichi solo in base alle specifiche come sostituto dell’iPod mini di Apple, precedentemente molto popolare (valutazione iLounge: B+), l’iPod nano è in realtà un passo indietro in molti modi rispetto al suo predecessore. Ottieni meno capacità di archiviazione per dollaro rispetto al mini, che veniva venduto a $199 in capacità da 4GB e $249 in capacità da 6GB. Sono disponibili meno scelte di colore – solo due (bianco o nero) rispetto ai cinque originali del mini e successivamente quattro. E sebbene rimanga solidamente costruito, il nano sembra infinitamente più fragile all’esterno rispetto all’alluminio anodizzato e resistente ai graffi del mini. Come i design in acrilico lucido e metallo di Apple, è nato per mostrare impronte digitali e graffi – la versione nera in particolare.

Consideriamo tutti questi fattori e altro nella nostra recensione completa qui sotto. Piuttosto che creare recensioni separate per “nuovi utenti” e “utenti esperti”, abbiamo aggiunto commenti nella nostra sezione Conclusioni per entrambi i tipi di utenti per spiegare le valutazioni sopra.

Cos’è l’iPod nano? ( Clicca qui per dettagli.)

L’iPod nano è un lettore musicale digitale portatile con batteria ricaricabile. Oggi, il nano è il secondo più piccolo e meno costoso membro della famiglia iPod, incastrato tra gli iPod shuffle senza schermo e gli iPod a grandezza naturale pronti per il video. Come tutti gli iPod, lo scopo principale del nano è quello di memorizzare e riprodurre musica digitale che è stata copiata da dischi compatti sul tuo PC o computer Macintosh, o scaricata da un negozio online (come l’Apple iTunes Music Store) su Internet. Il nano può anche memorizzare dati e trasferirli tra computer, a condizione che i computer siano configurati con software che riconosce un iPod connesso.

Il nano da due gigabyte (2GB) di Apple contiene circa 500 canzoni, mentre la versione da quattro gigabyte (4GB) memorizza circa 1.000 canzoni se non c’è nient’altro sul dispositivo. Praticamente potrai inserire 40-50 CD in un’unità da 2GB, o 80-100 CD in un’unità da 4GB, ciascuno in qualità audio quasi da CD.

Ogni nano include attualmente l’iTunes di Apple, uno strumento facile da usare e continuamente migliorato che converte i CD in file musicali digitali pronti per iPod, organizza questi file e consente agli utenti di acquistare ulteriori canzoni digitali per 99 centesimi ciascuna direttamente su Internet. Praticamente identico tra le sue versioni Macintosh e PC, l’iTunes trasferisce file agli iPod in formati MP3 o AAC, e persino converte canzoni Windows Media Audio (WMA) non protette in formati compatibili con iPod.

Cos’è l’iPod nano da 1GB? (Nuovo: 8 febbraio 2006) ( Clicca qui per dettagli.)

Il 7 febbraio 2006, in apparente risposta alla domanda dei consumatori per un iPod meno costoso con uno schermo, Apple ha annunciato il suo iPod nano più economico fino ad oggi, con una capacità di archiviazione di un gigabyte (1GB). Seguendo le orme del precedente iPod shuffle da 1GB, il nuovo iPod nano è stato lanciato a un prezzo di $149 e contiene circa 240 canzoni. Come altri iPod nano spediti oggi, è confezionato con iTunes 6.0 e una custodia protettiva, che non erano presenti nelle scatole dei nano originali.

Cosmeticamente, il nuovo nano è quasi identico ai modelli da 2GB e 4GB. La differenza più notevole è mostrata sopra; sebbene la risoluzione e le dimensioni dello schermo rimangano le stesse, la nostra unità da 1GB (a sinistra) ha una retroilluminazione meno impressionante rispetto ai nostri modelli precedenti da 2GB e 4GB (4GB mostrato, a destra). Di persona, lo schermo dell’iPod nano da 1GB è leggermente meno luminoso e ha una leggera tonalità rosa, piuttosto che la “retroilluminazione a LED blu-bianca” elencata alla data di pubblicazione sul sito web di Apple. Non è chiaro se Apple stia ora utilizzando un fornitore di schermi diverso per tutti gli iPod nano, o se l’iPod nano a prezzo più basso abbia una retroilluminazione o uno schermo di qualità inferiore rispetto agli altri; in ogni caso, sebbene non sia un cambiamento positivo, è piccolo. Meno sorprendentemente, Apple ha anche aggiornato l’etichetta di capacità posteriore del nano per leggere 1GB, e la data di marchio/diritto d’autore per leggere 2006 anziché 2005.

Sebbene le loro capacità di archiviazione siano le stesse, le differenze tra l’iPod nano da 1GB e l’iPod shuffle da 1GB sono significative – un fatto riflesso dal contemporaneo abbassamento del prezzo dell’iPod shuffle da 1GB a soli $99. Per i dollari aggiuntivi, ottieni uno schermo a colori con menu, testi e capacità di navigazione fotografica, il controller Click Wheel superiore dell’iPod, compatibilità con la stragrande maggioranza degli accessori per connettore dock dell’iPod, e un corpo più elegante nella tua scelta di colori bianco o nero. Perdi il semplice connettore USB dello shuffle, la collana con laccetto inclusa, un’interfaccia meno complicata e – in modo controverso – un processore audio SigmaTel che alcuni utenti ritengono fornisca prestazioni di bassi superiori al chip audio trovato nell’iPod nano. Inoltre, sebbene lo shuffle mostri graffi, non sono affatto visibili come i graffi su entrambi i corpi in acrilico trasparente e metallo lucido del nano – un problema che, nonostante i sentimenti contrari di milioni di clienti soddisfatti del nano, ha già portato a cause legali sulla durata del nano. Dovrai decidere quale design è migliore per le tue esigenze.

Quali sono le nostre opinioni sul nano da 1GB? Sebbene la piccola diminuzione della qualità dello schermo abbia influenzato un po’ le nostre opinioni, riteniamo che sia un’aggiunta molto positiva alla famiglia iPod – tanto appropriata oggi quanto l’introduzione dell’iPod shuffle a basso prezzo lo era un anno fa. E come con i suoi predecessori da 2GB e 4GB, lo consiglieremmo rispetto all’iPod shuffle per gli “utenti esperti” (seri amanti dell’iPod e coloro che hanno esigenze maggiori). Se i prezzi dell’iPod shuffle da 1GB e del nano fossero uguali, diremmo lo stesso ai nuovi acquirenti di iPod. Con una differenza di prezzo di $50 tra i modelli, tuttavia, così come gli altri problemi notati sopra, ci sono ancora buone ragioni per alcuni nuovi utenti per scegliere entrambi i dispositivi. Noi stessi ci inclineremmo verso il nano, ma non abbastanza da influenzare la valutazione dell’iPod nano da 1GB rispetto ai modelli a capacità superiore.

Design e contenuti della scatola ( Clicca qui per dettagli.)

Da più di un anno, Apple ha semplificato i pacchetti di iPod per ridurre i costi, e i risultati sono state variazioni iterative in classe e un numero decrescente di accessori inclusi. La scatola dell’iPod nano è la seconda più semplice mai progettata dall’azienda, dopo il pacchetto verde trasparente amichevole per Wal-Mart dell’iPod shuffle. Ma è migliore – una sottile evoluzione delle attuali scatole per iPod a grandezza naturale, piuttosto belle.

Nera opaca con foglia d’argento per i loro loghi Apple e iPod nano, le scatole dei nano bianchi e neri differiscono solo nel colore degli iPod raffigurati sui loro lati anteriore e posteriore. Rappresentati solo dal loro fronte (fronte della scatola) e dai lati sinistri (retro della scatola), gli iPod sembrano essere riproduzioni completamente illustrate piuttosto che fotografie reali, e sono leggermente estrusi dalla superficie della scatola – quest’ultima è un bel tocco, sebbene appena percettibile. La canzone di Santana “Just Feel Better” dall’album “All That I Am” è presente su ogni schermo.

Le parti superiori delle scatole dei nano da 2GB includono l’identificatore in foglia d’argento, “2GB 500 canzoni PC + Mac,” mentre le scatole da 4GB leggono “4GB 1000 canzoni PC + Mac.” (Il nuovo modello da 1GB legge “1GB 240 canzoni PC + Mac.”) I loro fondi notano entrambi i loro contenuti altrimenti identici, confezionati in sacchetti di plastica bianca ermeticamente sigillati: auricolari bianchi per iPod, un cavo USB 2.0-to-iPod nano e un CD con iTunes per Mac e Windows. Non notano la presenza di quello che il manuale di avvio rapido incluso chiama “iPod Dock Adapter,” che i rappresentanti di Apple hanno chiamato “Universal Dock Adapter,” una piccola piastra di plastica inizialmente inutile che tutti i futuri iPod includeranno apparentemente. Piuttosto che dover produrre le proprie piastre di docking in plastica per adattarsi a diversi iPod, i produttori di accessori potranno utilizzare questi Dock Adapters.

Cosa manca dalla scatola è ora abbastanza prevedibile secondo gli standard degli iPod di fascia bassa: non c’è caricabatterie da parete (venduto separatamente per $29, valutazione iLounge: B+), nessun cavo FireWire-to-iPod (non più supportato per nulla tranne la ricarica) e nessun clip da cintura. Ognuno di questi era presente nelle scatole dei primi iPod mini, e i primi due sono scomparsi lo scorso febbraio. Di conseguenza, dovrai ricaricare il tuo nano utilizzando un computer dotato di porta USB alimentata, o acquistare il caricabatterie da parete, che viene fornito con gli iPod a grandezza naturale.

Non ci sono nemmeno accessori protettivi nella scatola. Ogni nano è avvolto in due fogli di plastica trasparente – uno per il suo intero corpo, un altro solo per la sua faccia anteriore.

Il motivo di ciò è immediatamente ovvio, poiché le impronte digitali iniziano ad apparire su tutte le superfici del nano entro pochi secondi dalla rimozione della plastica.

Tuttavia, l’unica cosa che ci siamo trovati a desiderare che Apple avesse incluso era un semplice laccetto da collo. I nostri editori si sono divisi sull’indossabilità dell’iPod shuffle, ma il design superiore del nano chiede di essere indossato – soprattutto perché non vogliamo semplicemente buttarlo nelle tasche dei pantaloni. Siamo molto scettici riguardo all’indossare l’imminente ibrido dell’azienda di laccetto e auricolari, ma in assenza di altre opzioni, inevitabilmente lo proveremo.

La custodia inclusa dell’iPod nano (Nuovo: 8 febbraio 2006) ( Clicca qui per dettagli.)

Poco dopo il rilascio iniziale dell’iPod nano, commercializzato come abbastanza piccolo da adattarsi nella piccola tasca dei cambi di un paio di jeans, gli utenti hanno iniziato a scoprire ciò che è stato notato sopra e sotto nella nostra recensione: anche secondo gli standard degli iPod, il nano attira graffi e impronte digitali come nessun altro, e chiede di essere protetto in ogni momento. Sebbene Apple abbia negato pubblicamente che il nano si graffi più facilmente rispetto ai suoi immediati predecessori (l’iPod di quarta generazione a grandezza naturale), ha risposto silenziosamente alle preoccupazioni degli utenti.

Ogni iPod nano oggi include una custodia protettiva morbida grigia e bianca che ha la parola “iPod” leggermente impressa nella parte superiore. Sebbene più piccola, il design imita quello della custodia che Apple ha incluso con il quinto iPod di generazione, introdotto dopo il nano nell’ottobre 2005, e copre tutto l’iPod tranne la parte superiore. Sembra essere realizzata con lo stesso materiale simile al neoprene utilizzato negli armbands dell’iPod nano di Apple.

Come altre custodie a sacchetto che abbiamo recensito per il nano, questo accessorio incluso è meno che ideale, ma accettabile per alcuni scopi. Non puoi vedere lo schermo o i controlli del nano mentre è dentro la custodia, e se lo schermo è posizionato nella parte superiore della custodia, non puoi accedere al portacuffie montato in basso del nano. Non c’è nemmeno un foro nell’angolo in basso a destra della custodia per le cuffie. Ma puoi utilizzare i controlli Click Wheel del nano attraverso il materiale della custodia, ed è completamente adeguato a proteggere la maggior parte del tuo nano dai graffi. Considera questa una buona custodia iniziale per il tuo nano, ma non l’ultima che possiederai.

iPod nano: Cosa c’è all’esterno ( Clicca qui per dettagli.)

Praticamente tutti credevano che Apple avrebbe rilasciato un seguito dell’iPod mini che sembrava quasi identico, solo più sottile e con uno schermo a colori. Si sbagliavano.

Con l’iPod nano, Apple ha combinato quattro diversi iPod in due design di corpo, prendendo la faccia anteriore in acrilico e il retro in metallo lucido degli iPod del 2001, il Click Wheel e lo schermo a colori degli iPod colorati del 2004, le piccole dimensioni e la forma allungata dell’iPod shuffle di gennaio 2005, e un secondo colore del corpo nero dall’iPod U2 del 2004. Il risultato è indiscutibilmente sia bello che sorprendente. Come ha detto Apple, l’iPod nano sembra “impossibilmente piccolo” perché non riesci a immaginare un iPod completo – per non parlare di uno con uno schermo a colori – che si adatti in un involucro così sottile, ed è quasi incomparabilmente cool per questo motivo.

Indipendentemente dalla capacità di archiviazione, ogni iPod nano è identico nelle dimensioni fisiche: 3.5” x 1.6” x 0.27”. Per mettere questo in prospettiva, un nano è più sottile di un iPod shuffle (0.33”) e più piccolo in superficie di un biglietto da visita – più piccolo in tutte le dimensioni rispetto all’iPod mini che sostituisce. È anche più leggero. A 1.5 once, è meno della metà del peso del mini (3.6 once), il che lo rende quasi altrettanto facile da indossare quanto l’iPod shuffle (0.78 once), e molto più leggero – 1/4 del peso di un iPod da 20GB (5.9 once).

Ridurre le dimensioni comporta compromessi. Lo schermo da 1.5” è 0.5” più piccolo di quello dell’iPod e leggermente più piccolo di quello dell’iPod mini. Ma appare migliore rispetto al vecchio schermo in bianco e nero dell’iPod mini, con una risoluzione più alta (176×132 pixel rispetto a 138×110) per un dettaglio maggiore, e colore per visualizzare fotografie e copertine degli album. Nei modelli da 2GB e 4GB che abbiamo testato nel 2005, la “retroilluminazione bianco-blu” descritta sul sito web di Apple era per lo più bianca, e sebbene non fosse del tutto pura come quella dell’iPod a grandezza naturale, sembrava più luminosa quando li tenevi uno accanto all’altro. Come notato e fotografato nella nostra discussione separata sull’iPod nano da 1GB che abbiamo testato nel 2006, quella versione include uno schermo leggermente diverso che è leggermente colorato di rosa e meno luminoso rispetto agli schermi dei modelli da 2GB e 4GB. Non è chiaro se questo influisca anche sui modelli di produzione successivi da 2GB e 4GB.

Il Click Wheel abbinato del nano è il più piccolo di Apple finora, ma funziona completamente senza problemi. A differenza dell’iPod mini, il suo pulsante centrale lucido corrisponde al colore del corpo del nano; indipendentemente dal colore del corpo, la sua scritta è sempre in bianco leggibile.

Il retro dell’iPod nano è identico a quello di un iPod a grandezza naturale, solo più piccolo. Le piastre in metallo lucido a specchio coprono l’intero retro dell’unità e due terzi di ciascun lato, riflettendo tutto ciò che vede con i loghi Apple, iPod e di certificazione elettronica, così come un piccolo distintivo che identifica la capacità di archiviazione, “2GB” o “4GB.” Ogni nano è personalizzato con un numero di serie inciso nel metallo nella parte inferiore posteriore, e un’incisione di testo aggiuntiva può essere effettuata tramite il sito web di Apple.

Il nuovo ma familiare design ha due grandi vantaggi e due grandi conseguenze. Sia in bianco che in nero, il nano è un inizio di conversazione, proprio come i suoi predecessori. Come promesso, il nano è anche abbastanza piccolo da adattarsi in qualsiasi tasca tu possa avere – non c’è posto dove non potrai portarlo una volta che lo possiedi. Ma a differenza dell’iPod mini, il nano non solo sembra che attirerà impronte digitali e graffi – lo fa. Entrambi i colori chiedono di essere lucidati, e il nostro iPod nano nero aveva un sottile graffio frontale entro due giorni. E stiamo solo aspettando la prima storia di un “nano in tasca posteriore” schiacciato. Anche se era meno attraente di quanto non sia il nano, il corpo in metallo duro dell’iPod mini era più resistente.

iPod nano: Cosa c’è dentro ( Clicca qui per dettagli.)

Come ha fatto Apple a realizzare questa impresa di miniaturizzazione? Ha abbandonato l’hard disk del mini, il componente che consuma più energia in qualsiasi iPod. Invece, il nano ora utilizza minuscoli chip di memoria flash non rimovibili, l’unica parte principale del nuovo dispositivo che è meno probabile che venga danneggiata rispetto a prima. Prima dell’ingresso di Apple nel mercato della memoria, questi chip erano troppo costosi per essere considerati per l’uso in dispositivi a livelli di prezzo del nano, il che in astratto rende il nano un affare – per Apple. I consumatori, d’altra parte, pagano $50 in più per 4GB di archiviazione rispetto ai $199 degli iPod mini da 4GB che stavano acquistando il mese scorso, o ottengono solo 2GB di archiviazione per il vecchio prezzo da 4GB.

A parte i chip flash, gli altri componenti interni sono più simili a un iPod che a un iPod shuffle, che utilizzava un semplice processore SigmaTel. L’iPod nano contiene una CPU PortalPlayer 5021 a basso consumo, etichettata 5021C-TDF, e un chip audio Wolfson Micro WM8975G, entrambe le parti derivate dagli iPod a grandezza naturale di oggi. Queste parti forniscono un’esperienza da grande iPod in un pacchetto piccolo; ora l’unico vantaggio discutibile di un economico iPod shuffle è il suo connettore USB integrato, che elimina la necessità di portare cavi per la ricarica e la sincronizzazione.

Un’altra sorpresa di miniaturizzazione più sottile è che Apple ha ridotto le dimensioni della plastica attorno all’estremità del connettore per cuffie dell’iPod nano, altrimenti classico, auricolari bianchi. L’azienda ha apportato modifiche simili in passato agli auricolari, aggiungendo un piccolo gestore di cordini per il collo all’inizio di quest’anno con il rilascio dell’iPod shuffle, ma questa modifica suggerisce che l’azienda fosse preoccupata per qualcos’altro.

Questo potrebbe essere il fatto che il portacuffie del nano e il connettore dock sono così vicini tra loro. Il connettore dock di Apple è apparso per la prima volta sull’iPod di terza generazione, e una grande varietà di accessori elettronici – in particolare accessori per auto – dipendono ora da quel connettore. Così l’azienda lo ha mantenuto della stessa dimensione – l’unica parte esterna dell’intero iPod a rimanere identica all’iPod mini.

Il suo portacuffie esteso, tuttavia, è stato ridotto a un singolo foro “standard” per cuffie, una modifica che ha fisicamente consentito ad Apple di posizionare il portacuffie immediatamente accanto al connettore dock nella parte inferiore dell’iPod. L’unica cosa sulla parte superiore dell’unità è un interruttore Hold in metallo miniaturizzato sul lato sinistro.

Di tutte le modifiche, il portacuffie è l’unica che non ci piace. A parte la posizione, l’abbandono del portacuffie esteso rende l’iPod nano fisicamente ed elettricamente incapace di utilizzare la maggior parte dei popolari trasmettitori FM portatili che abbiamo testato, per non parlare di grandi accessori come il sintonizzatore radio iFM recentemente rilasciato da Griffin. I nuovi proprietari di iPod non si preoccuperanno di questo tanto quanto quelli più anziani con accessori che non funzionano più, e coloro che aspirano ad espandere le capacità del nano. Intenzionalmente o meno, Apple ha segmentato il mercato degli iPod in tre categorie: compatibilità completa con gli accessori per iPod (iPod), compatibilità parziale con gli accessori per iPod (iPod nano) e nessuna compatibilità con gli accessori per iPod (iPod shuffle). Questo espande il numero di accessori per iPod che verranno prodotti, ma crea nuova confusione per i produttori e i consumatori.

Interfaccia e menu ( Clicca qui per dettagli.)

L’iPod nano utilizza una versione ridotta dell’interfaccia dell’iPod a colori (iPod photo) rilasciata nell’ottobre 2004, ma con piccole modifiche visive che sono facili da perdere. Una barra grigia nella parte superiore di ogni schermo identifica dove ti trovi nei menu dell’iPod, mentre un indicatore della batteria sulla destra fornisce un conteggio per lo più accurato fino alla scarica completa. Le nuove icone blu di Riproduci e Pausa nell’angolo in alto a sinistra ti fanno sapere se il nano è in pausa o in riproduzione.

Come con l’iPod a grandezza naturale, una varietà di testo nero su sfondo bianco domina l’interfaccia del nano. Inizi selezionando tra Musica, Foto, Extra o Impostazioni, ognuna delle quali porta a un secondo menu di scelte. Se vuoi saltare i menu e iniziare semplicemente ad ascoltare musica, clicchi sulla quinta opzione, Canzoni a caso, e l’intera collezione memorizzata verrà riprodotta in ordine casuale. Ognuno dei menu appare praticamente identico a quelli dell’iPod a grandezza naturale, salvo un’omissione nelle capacità fotografiche del nano – non può visualizzare opzionalmente foto su una TV – e tre aggiunte a Extra, notate di seguito.

E naturalmente, il nano riproduce brani proprio come un iPod a grandezza naturale. Selezioni audio dal menu Musica, che ti consente di scegliere tra Canzoni, Artisti, Album, Playlist, Podcast, Generi, Compositori o Audiolibri. Una volta selezionata una canzone, appare uno schermo chiamato Ora in riproduzione.

Premendo il pulsante centrale del Click Wheel mentre ascolti una canzone ti muovi attraverso cinque schermi: regolazione del volume, il “scrubber” per muoverti ovunque tu voglia nella traccia corrente, un grande immagine della copertina dell’album della canzone corrente, testo della canzone, e uno schermo di valutazione da 0 a 5 stelle. I testi sono una nuova aggiunta a iTunes 5, e sfogliare i testi è una nuova funzionalità dell’iPod nano: il testo è piccolo (otto righe alla volta), ma completamente leggibile. Toccare il Click Wheel e muoversi avanti e indietro cambia il volume, la tua posizione nella traccia, la tua posizione nei testi o la valutazione; premere i pulsanti avanti o indietro del nano nello schermo della copertina dell’album ti muove attraverso più pezzi d’arte (e i loro “capitoli” associati) nei podcast.

La riproduzione di foto è sostanzialmente identica a quella dell’iPod a grandezza naturale, solo più piccola. Invece di 25 miniature per pagina, ora ottieni 12 che sono facili da identificare. Le foto in orientamento paesaggio (largo) vengono ancora visualizzate in modalità a schermo intero, mentre le foto in orientamento ritratto (alte) appaiono con barre nere significative sui lati. A causa della brillante retroilluminazione dello schermo, i dettagli nelle immagini sono abbastanza facili da vedere – l’illuminazione è in realtà più luminosa rispetto agli iPod a grandezza naturale. Proprio come con l’iPod più grande, il nano visualizza icone di riproduzione e pausa con bordo sullo schermo durante un diaporama, e ha cinque diversi effetti di transizione tra le diapositive.

La cosa migliore dell’interfaccia del nano è la sua velocità. A differenza degli iPod basati su hard disk, che possono mettere in pausa per caricare canzoni e occasionalmente tra i menu, l’iPod nano è veloce in tutto. Saltare a qualsiasi traccia o foto sul dispositivo è quasi istantaneo. I trasferimenti di file USB di iTunes al dispositivo sono un po’ più veloci rispetto a un iPod a grandezza naturale – abbiamo trasferito 548MB di musica a un nano in soli 72 secondi (7.6 megabyte al secondo) rispetto a 82 secondi per un iPod (6.7 megabyte al secondo) – ma un miglioramento più netto rispetto ai 110 secondi dell’iPod mini (5 megabyte al secondo). Sfortunatamente, i trasferimenti di foto da computer a nano non sono affatto così veloci, ma questo è un problema principalmente attribuibile a iTunes e al requisito di Apple che tutte le fotografie siano pre-comprimate prima del trasferimento, un processo dolorosamente lento.

Nuove funzionalità software ( Clicca qui per dettagli.)

Sebbene sarebbe stato facile lasciare il nano come una versione semplificata dell’iPod a grandezza naturale, Apple ha scelto di includere tre nuove funzionalità, almeno due delle quali probabilmente migreranno verso gli iPod a grandezza naturale in futuro. Tutte le nuove funzionalità sono carine, ma nessuna è rivoluzionaria. La prima è il nuovo e migliorato Orologio, che ha funzionalità di “orologio mondiale” e una capacità di visualizzazione analogica.

La prima cosa che noterai è un orologio preimpostato sull’ora di Cupertino, California. Puoi far apparire un menu cliccando su di esso che ti consente di scegliere una playlist per la sveglia o un suono di beep, la tua città preferita, se l’ora legale è attiva o meno, e se desideri che il tuo iPod si spenga su un timer di sonno. Puoi anche aggiungere più di un orologio alla visualizzazione scegliendo “Nuovo orologio” dalla schermata principale dell’orologio, quindi selezionando una città tra molte in tutto il mondo. Una volta fatto, avrai due (o più) orologi in esecuzione contemporaneamente sull’iPod, e potrai scorrere facilmente tra di essi. Gli orologi diventano neri durante la notte in una città specifica, grigi durante le ore diurne.

Poi c’è il Cronometro. Con un’interfaccia ispirata al metallo spazzolato di iTunes, il Cronometro ti dà la possibilità di tenere il tempo per le tue corse e accedere facilmente a un timer per i giri. Memorizza i tuoi tempi per riferimento futuro, fornendo una suddivisione di data, ora, tempo totale, giro più breve, giro più lungo e giro medio, con ogni tempo di giro sotto.

Il carattere è in grassetto e facile da leggere. Il Cronometro è una grande aggiunta all’iPod per i corridori, anche se resta da vedere se Apple lo includerà anche negli iPod più grandi.

Inoltre, costruito attorno a un’interfaccia metallica, il Blocco schermo ti consente di impedire che i contenuti del tuo iPod vengano accessibili da chiunque tranne te – o dalla persona che indovina il codice a 4 cifre. Utilizzi il Click Wheel per inserire il codice, assicurati di non averlo dimenticato, e poi blocchi il tuo iPod. I tentativi falliti vengono mostrati con un insieme di lampeggi rossi attorno alle cifre; più tentativi falliti non fanno nulla.

Diciamo che dimentichi il tuo codice – e allora? Basta dockare il nano con il computer, e si sblocca. Pensiero intelligente. Tutti gli iPod hanno bisogno del Blocco schermo. Tranne, ovviamente, lo shuffle.

Funzionalità vecchie familiari, qui e andate ( Clicca qui per dettagli.)

Incredibilmente, praticamente tutte le applicazioni dell’iPod a grandezza naturale sono arrivate sullo schermo più piccolo dell’iPod nano. Calendario, Contatti e Note sono tutti rappresentati – visualizzabili, con un po’ meno spazio libero su ciascun schermo. In un nota correlata, Apple ha finalmente aggiunto la sincronizzazione istantanea di iTunes per gli utenti PC di Calendario e Contatti nella versione 5.0 del software, quindi gli utenti di Microsoft Outlook non hanno più bisogno di utilizzare altri software (o sincronizzare manualmente) per queste funzionalità dell’iPod.

E, naturalmente, l’iPod nano ha versioni a colori dei (ehm, sempre più noiosi) quattro giochi presenti su tutti i recenti iPod a grandezza naturale, vale a dire Solitaire, Music Quiz, Brick e Parachute. Sembrano essenzialmente come le loro versioni per iPod a grandezza naturale, anche se Brick ha meno mattoni sullo schermo, e il layout su Music Quiz è leggermente diverso.

Quali applicazioni mancano? Memo vocali/Registrazione ora non ci sono più. Un rappresentante di Apple ha detto a iLounge che, come caratteristica distintiva, l’iPod nano non supporterà gli attacchi per microfono, e non è forse una coincidenza che nessuno di quelli precedentemente progettati sia nemmeno fisicamente in grado di connettersi al nano a causa del suo diverso portacuffie. Non puoi nemmeno utilizzare l’Importazione foto sul nano: il connettore per fotocamera iPod non funzionerà, un’altra differenziazione deliberata da parte di Apple che ha più senso data la minore capacità di archiviazione del nano.

Prestazioni della batteria ( Clicca qui per dettagli.)

Sebbene siamo stati delusi nel vedere l’iPod nano fare un passo indietro nella durata della batteria rispetto all’iPod mini, che prometteva 18 ore di tempo di funzionamento e ne ha effettivamente fornite 26 nei nostri test, non è comunque male secondo gli standard storici degli iPod. I primi iPod di Apple promettevano 8-10 ore di tempo di funzionamento musicale e ne fornivano meno; l’iPod nano promette 14 ore di tempo di funzionamento musicale, e in realtà ne fornisce di più. Il nostro primo nano ha funzionato per 15 ore e 4 minuti utilizzando le nostre variabili di test standard, mentre la nostra seconda unità (che è stata caricata e scaricata più volte) ha funzionato per quasi 14 ore e 54 minuti. Quindici ore di tempo di funzionamento equivalgono alle affermazioni di Apple per l’iPod a grandezza naturale, e mancano della sua reale prestazione di sole due ore.

Separatamente, la nostra seconda unità ha eseguito il test ultra-esigente “diaporama musicale fotografico,” una combinazione di riproduzione continua casuale di foto e musica con lo schermo acceso. Gli iPod a colori possono eseguire quel test per circa 5 ore; l’iPod nano è andato per 4 ore e 24 minuti, il che non è male. In entrambi i casi, il nano è un piccolo passo indietro rispetto all’iPod a grandezza naturale, piuttosto che i sorprendentemente grandi passi in avanti del secondo iPod mini di generazione. D’altra parte, ci sono volute solo 2 ore e 40 minuti per ricaricare completamente la batteria del nano, più veloce sia dell’iPod che dell’iPod shuffle, così come la dichiarazione di Apple di “circa 3 ore.”

Data la recente storia dell’iPod, valuteremmo il nano al di sopra della media in termini di prestazioni della batteria, ma non eccezionale rispetto ai precedenti iPod a colori, al secondo iPod mini di generazione o ai lettori musicali digitali concorrenti. Tuttavia, c’è abbastanza durata della batteria per sostenerti attraverso praticamente qualsiasi uso quotidiano, e la batteria si carica molto rapidamente. Riteniamo che queste due caratteristiche siano probabilmente in grado di soddisfare tutti tranne gli utenti più esigenti.

Qualità audio ( Clicca qui per dettagli.)

Se ti è piaciuto il suono del tuo vecchio iPod, ci sono generalmente buone notizie sul fronte della qualità audio: l’audio dell’iPod nano è ogni bit buono quanto quello di un iPod a grandezza naturale, e per un motivo, un po’ migliore. Apple sembra aver completamente eliminato le ultime tracce rimanenti del difetto audio che ha afflitto gli iPod di quarta generazione in bianco e nero e a colori, un rumore che sovrapponeva gli inizi delle tracce durante l’accesso all’hard disk.