Recensione: iSkin Cerulean XLR Auricolari

Pro: Un sostituto economico per gli auricolari Apple inclusi nell’iPod, che combinano il loro stile generale e le prestazioni audio con una vasta gamma di opzioni di colore. I cavi, le schiume auricolari incluse e gli accenti sugli auricolari sono tutti dello stesso colore.

Contro: Il comfort è equivalente a quello degli auricolari Apple, il che non soddisferà alcuni utenti, e il cavo degli auricolari è diviso in modo irregolare, con una lunghezza maggiore per il lato destro.

Siamo scettici ogni volta che un’azienda nuova nel settore delle cuffie o degli altoparlanti decide di lanciare il proprio primo prodotto, perché abbiamo visto che la qualità audio di solito non è all’altezza delle offerte dei produttori affermati di dispositivi di ascolto. Destinati a sostituire gli auricolari inclusi nell’iPod di Apple, i nuovi auricolari Cerulean XLR di iSkin (30 dollari separatamente, 15 dollari con l’acquisto di una custodia iSkin) non sono afflitti da questo problema: suonano almeno altrettanto bene quanto gli originali di Apple, offrono una gamma di scelte di colore molto più ampia e vengono venduti a un prezzo accettabilmente basso.

Una volta che Apple è riuscita a rendere popolari le sue “iconiche cuffie bianche”, l’azienda ha evitato qualsiasi opportunità di offrire sostituzioni in colori diversi – ad esempio, blu, rosa, verde, oro o argento abbinati all’iPod mini, o nero e rosso abbinati all’iPod U2. A differenza dei suoi concorrenti – ad eccezione di Audio Technica, che ha sviluppato cuffie colorate chiamate ATH-CM3 (valutazione iLounge: B+) per i proprietari giapponesi di iPod mini – iSkin ha affrontato con decisione questa sfida. Sette delle otto combinazioni di colori disponibili utilizzano auricolari in plastica bianca predominante, ma i loro cavi, accenti degli auricolari e schiume auricolari incluse sono disponibili in verde, blu, rosa, grigio, viola, arancione o rosso a scelta.

L’ottava coppia utilizza principalmente auricolari in plastica grigia con cavi, schiume e accenti neri. Siamo rimasti colpiti dai colori di ciascuno dei quattro campioni che abbiamo ricevuto per la recensione: ad eccezione del bianco e del grigio, ai quali ci siamo avvicinati come sostituzione ovvia per gli auricolari di Apple, i cavi e le schiume colorate erano vivaci e interessanti; un bel riff sul tema attenuato di Apple.

Si abbinano anche alle custodie Duo più recenti di iSkin, una mossa intenzionale da parte dell’azienda per sfruttare le vendite dei suoi prodotti esistenti per accedere a nuovi mercati. Acquista una custodia iSkin e otterrai gli auricolari per soli 15 dollari – un prezzo molto ragionevole dato la loro qualità audio e stile – ma se no, dovrai acquistarli separatamente per tra 25 e 30 dollari. Vale la pena acquistarli come acquisto autonomo? Solo per l’aspetto, la risposta è molto vicina a un sì.

L’unico problema è il comfort.

Gli auricolari in plastica dura di Apple sono coperti da tappi in schiuma, ma anche così non sono mai stati lodati per il loro comfort. Nella fascia di prezzo sotto i 50 dollari, abbiamo avuto il maggior successo con gli auricolari Sony delle serie MDR-EX81 e -EX70, così come con concorrenti come gli EarThumps di Griffin, che utilizzano inserti in silicone ultra-comfortevoli che consentono a un’ampia varietà di persone di godere di un ascolto prolungato in-canal. Sfortunatamente, iSkin non ha seguito il loro esempio e ha invece creato auricolari che sono solo comodi quanto gli auricolari di Apple – non adatti a tutte le orecchie. Questa è stata una preoccupazione immediata di un editor di iLounge che li ha testati, e meno per un altro, che si sentiva abbastanza a suo agio con gli auricolari di Apple. Entrambi hanno concordato su tre punti: che le soluzioni di Sony e Griffin erano più comode, che quelle di Griffin non suonavano bene come quelle di iSkin, e che le Sony, in particolare le EX81, suonavano meglio.