Recensione: Microfono Micro-Microfono SwitchEasy ThumbTacks

Dopo anni di utilizzo di accessori per microfoni per iPod costosi oltre $50, siamo stati entusiasti negli ultimi mesi di vedere opzioni più piccole e notevolmente meno costose diventare disponibili. Prima è stato l’Incipio Lloyd da $18, che abbiamo adorato, e ora SwitchEasy è apparso sulla scena con un’alternativa più attraente, ThumbTacks ($13). Modellati ma non delle dimensioni reali, i ThumbTacks sono venduti in tre colori: bianco, rosso o nero, e aggiungono quello che SwitchEasy ha definito un microfono di ottima qualità ai modelli di iPod del tardo 2008 pronti per la registrazione.

Prima, le buone notizie. A differenza del Lloyd, che si collega e funziona completamente con le porte per cuffie dell’iPod nano 4G, dell’iPod classic da 120GB e dell’iPod touch 2G, ma era davvero progettato per adattarsi solo all’iPod nano, i ThumbTacks non solo si adattano a tutti e tre questi modelli, ma funzionano anche con molte custodie per iPod.

Sull’iPod classic da 120GB in particolare, ma davvero su tutti i modelli, l’aggiunta di questo microfono tozzo appare sorprendentemente naturale; SwitchEasy ha trovato un modo davvero cool per progettare un microfono pronto per l’ufficio o la scuola, e si sente ben costruito, oltre a ciò. Supponendo che tu non sia incline a perdere oggetti piccoli, rimarrai piuttosto impressionato dal concetto di ThumbTacks.

Data la bassa prezzo, anche le cattive notizie non sembrano così brutte. Abbiamo fatto confronti diretti tra il microfono dei ThumbTacks, quello del Lloyd e quello delle ultime cuffie Apple con Remote + Mic—la versione di riferimento dato che è la “soluzione ufficiale” dell’azienda. Alla stessa distanza di 10 pollici dal viso, non c’è dubbio che il Lloyd sia il migliore dei microfoni nell’offrire un equilibrio di suono naturale e intelligibilità, con i ThumbTacks che suonano comparativamente un po’ meno intelligibili sia per una leggera diminuzione degli alti che per una maggiore attenuazione del microfono dietro la plastica, e il microfono di Apple che offre il suono meno naturale e più acuto del gruppo. Abbiamo pubblicato uno dei nostri campioni di test audio comparativi dei ThumbTacks qui in modo che tu possa sentire le differenze tu stesso, e mentre le differenze tra Lloyd e ThumbTacks non sono enormi, sceglieremmo sicuramente prima il Lloyd.

I risultati sonori erano fondamentalmente gli stessi su altri iPod.

Un altro motivo per cui gli utenti potrebbero preferire il Lloyd, e persino i microfoni di Apple, è qualcosa che manca ai ThumbTacks: le capacità di anteprima. Collega le cuffie e i microfoni Apple e puoi ascoltare istantaneamente una riproduzione di ciò che è stato registrato; usa il Lloyd e c’è una porta audio di passaggio per qualsiasi cosa tu voglia collegare. Con i ThumbTacks, la porta per cuffie è occupata solo dal microfono, un fatto che impedisce all’iPod touch 2G di riprodurre audio attraverso il suo altoparlante integrato e limita la tua capacità di sentire ciò che hai registrato sugli altri iPod compatibili. La soluzione è semplice: scollega i ThumbTacks e collega altre cuffie—ma non è così comodo.

In definitiva, l’approccio a prezzo ridotto e universalmente compatibile di SwitchEasy a questo microfono lo rende comunque un’opzione altamente interessante. Ora il microfono accessorio a prezzo più basso che abbiamo visto per un iPod, il risparmio di $5 dei ThumbTacks rispetto al Lloyd non è trascurabile, e nemmeno il fatto che puoi semplicemente collegarlo a molti iPod incassati; a parte l’anteprima, è come ottenere una delle opzioni di microfono di Apple, solo meno costosa e con una qualità audio migliore.