Технологии · 4 min read · Jan 15, 2026
Apple и Google сталкиваются с проблемами, поскольку ЕС переписывает правила конкуренции в технологиях
Большие технологии сталкиваются с серьезными вызовами в наши дни. Эта статья объясняет, как новые правила ЕС заставляют Apple и Google ослабить свои экосистемы, что привело к глобальным обсуждениям о конкуренции, инновациях и предоставлении потребителям большего выбора.
Европейский Союз недавно прояснил свою позицию по отношению к Apple, требуя от компании открыть свои экосистемы iPhone и iPad для повышения совместимости с конкурентными технологиями. Это действие по принуждению является первым в рамках Закона о цифровых рынках (DMA), направленного на разрушение «закрытых садов» больших технологий. После года расследований ЕС нацелился на девять функций подключения в iOS Apple, чтобы содействовать более справедливому цифровому рынку. Узнайте больше о том, что это означает для пользователей и конкурентов больших технологий.

ЕС заставляет Apple действовать в соответствии с новыми цифровыми правилами
Понимание своих конкурентов имеет решающее значение для выживания бизнеса, будь то местный магазин или технологический гигант, такой как Apple или Google. Анализ конкурентов заключается в том, чтобы находить сильные стороны для подражания и слабости для использования. Онлайн-инструменты помогают эффективно анализировать конкурентов, оценивать производительность и выявлять инсайты в SEO. Эта информация помогает вам уточнить свой собственный подход и оставаться конкурентоспособным. Просто помните, что с компаниями, такими как Apple и Google, которые сталкиваются с регуляторным контролем в Европе, конкурентная среда может вскоре измениться.
ЕС фактически заставляет большие технологии прекратить блокировать своих конкурентов. С недавними решениями ЕС также требует большей прозрачности в процессах доступа разработчиков Apple. Потребительская группа BEUC приветствовала это решение, критикуя Apple за препятствование интероперабельности. Однако Apple назвала этот шаг «бюрократией», которая может подавить инновации, при этом пообещав продолжить обсуждения с Комиссией.
Google также сталкивается с проблемами соблюдения DMA
Apple не была единственной целью для регуляторов. В тот же день Комиссия раскритиковала Google за недостаточное соблюдение DMA, отметив, что она по-прежнему отдает предпочтение своим собственным услугам в результатах поиска. Кроме того, предварительные выводы показали, что практики Google в Play Store были проблематичными, поскольку Комиссия обвинила ее в наложении чрезмерных сборов на цифровые покупки вне своего магазина, ограничивая возможности разработчиков направлять пользователей к более дешевым вариантам.
Google отверг результаты поиска как «неправильные», утверждая, что они ухудшат результаты для пользователей и навредят европейскому бизнесу. Что касается выводов о магазине приложений, то компания заявила, что они создают «ложный выбор между открытостью и безопасностью», рискуя большим количеством вредоносного ПО. Теперь у Google есть возможность ответить. Невыполнение требований может означать штрафы до 10% от глобального дохода, хотя чиновники предпочитают переговоры вместо крупных штрафов.
Британский регулятор указывает на дуполию браузеров
По ту сторону канала Британская комиссия по конкуренции и рынкам (CMA) вынесла свой собственный вердикт. Независимая группа обнаружила, что Apple и Google значительно наносят ущерб конкуренции на рынке мобильных браузеров. На iOS Apple заставляет все браузеры использовать свой движок WebKit, что сильно ограничивает функциональность конкурентов внутри других приложений. Статус по умолчанию также discourages пользователей от попыток альтернатив.
Что касается безопасности и пользовательского опыта, Apple защитила свой подход и пообещала «конструктивное взаимодействие», в то время как Google молчала. Примечательно, что iOS 17.4 от Apple разрешила сторонние движки браузеров, но только в ЕС, подчеркивая регуляторные давления. «Конкуренция между различными мобильными браузерами работает плохо, и это сдерживает инновации в Великобритании», - заявила Маргот Дейли, председатель группы расследования CMA, приветствуя дальнейшие расследования в отношении мобильных экосистем обоих технологических гигантов.
Конфликт со Spotify подчеркивает продолжающееся напряжение в App Store
Напряжение в распределении приложений очевидно в недавнем опыте Spotify. Музыкальный стример представил обновление приложения для пользователей ЕС с информацией о ценах и ссылками, полагая, что оно соответствует решению Европейской Комиссии о ограничениях Apple. Однако Apple заблокировала обновление. Spotify закричал о несправедливости: «Apple снова проигнорировала решение Европейской Комиссии… Их пренебрежение к потребителям и разработчикам сопоставимо только с их презрением к закону.»
Apple утверждает, что Spotify не использовал правильное право (которое несет комиссионный сбор в 27%) для добавления внешних ссылок на покупки. Spotify настаивает, что обновление соответствовало решению и не должно быть заблокировано, утверждая, что сборы Apple за коммуникационные ссылки нарушают закон ЕС. «Пришло время Комиссии обеспечить выполнение своего решения», - заявила Дастии Дженкинс из Spotify. Этот конфликт подчеркивает, как техническое соблюдение и практическая реальность могут столкнуться, даже в рамках новых правил.
Давление антимонопольного законодательства в США отражает глобальные проблемы
Дело не только в Европе и Великобритании, которые усиливают давление. Как Apple, так и Google сталкиваются с серьезными антимонопольными вызовами на своем домашнем рынке. Министерство юстиции США активно подает в суд на Apple, обвиняя ее в создании незаконной монополии на рынке смартфонов. В то же время федеральные антимонопольные регуляторы стремятся разделить Google после решения судьи о том, что доминирование ее поисковой системы было незаконно использовано для подавления конкуренции и подавления инноваций.
Эти параллельные действия сигнализируют о довольно замечательном глобальном консенсусе: текущее доминирование этих технологических гигантов, особенно в основных платформах и услугах, требует серьезного регуляторного вмешательства. Стратегии, применяемые в одной юрисдикции, часто информируют действия в других местах.
Будущее технологической конкуренции висит на волоске
Итак, каков чистый эффект? Регуляторы по всему миру требуют фундаментальных изменений. Принудительная интероперабельность, открытые движки браузеров и прозрачные правила магазина приложений наносят удар непосредственно по закрытым системным преимуществам Apple и Google. Компании утверждают, что это подавляет инновации и компрометирует безопасность. Регуляторы и конкуренты возражают, что это, наконец, позволяет справедливой конкуренции и реальному выбору для потребителей.
Результаты этих столкновений изменят цифровую среду на многие годы. Прямо сейчас в зале суда эпоха бесспорного контроля платформы заканчивается. Как эти технологические титаны адаптируются и смогут ли регуляторы действительно способствовать яркой конкуренции без непредвиденных последствий, остается критическим вопросом. Мир определенно наблюдает.
Get new posts in your inbox
No spam. Unsubscribe anytime.