Технологии · 7 min read · Feb 25, 2026

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple называет их “арендами фильмов в высоком разрешении”, но для людей, знакомых с Blockbuster Video, Netflix и альтернативами HD-кабельного телевидения, новая возможность Apple TV 2.0 загружать и воспроизводить определенные фильмы в 720p больше похожа на сервис “видео по запросу” — с определенными преимуществами и ограничениями. Так как же загрузки HD-фильмов от Apple соотносятся с DVD, Blu-Ray дисками и доступным контентом HD-видео по запросу? Мы провели прямое сравнение, чтобы помочь вам увидеть различия.

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Обновлено 14 февраля 2008 года: На основе запросов читателей мы добавили дополнительный набор фотографий для сравнения к этой статье, показывающий, как аренда фильма “стандартного разрешения” на Apple TV 2.0 выглядит рядом с другими версиями. Мы ждали комментариев от Apple относительно того, действительно ли их аренды стандартного разрешения соответствуют качеству DVD, как было предложено во время анонса Apple TV 2.0 в январе; наши фотографии, похоже, предполагают иное. Чтобы помочь вам быстро различить аренды HD и SD на Apple TV, мы добавили новые метки к этим снимкам, чтобы отличить их, и сделали небольшие текстовые обновления, чтобы отметить ссылки на HD-видео Apple TV; на всех фотографиях аренда SD явно менее детализирована, чем версия HD Apple TV, а также DVD. Если вы ранее просматривали эту страницу, пожалуйста, перезагрузите изображения, чтобы увидеть обновленные метки HD на предыдущих изображениях Apple TV.

Фильм и оборудование

После обзора всех вариантов в каталоге Apple из 75 фильмов в высоком разрешении, мы выбрали “Живи свободно или умри hard” (известный как “Умри hard 4.0” за границей) в качестве тестового фильма. В отличие от большинства других фильмов в библиотеке, “Живи свободно или умри hard” был доступен не только в версиях Blu-Ray и DVD, но также мог быть загружен как HD-видео по запросу от нашего кабельного провайдера, Bright House Networks, с использованием приставки Scientific Atlanta Explorer 8300HD. Кроме того, последний “Умри hard” был одним из относительно немногих фильмов с живыми актерами в коллекции Apple 2007 года — в отличие от старых фильмов, таких как “Суперфлай” или мультфильмов, таких как “Симпсоны: Фильм”, мы могли полагаться на качество HD-видеопередачи и различные типы действий, диалогов и детализированных сцен, которые были довольно репрезентативными для других современных фильмов. Для наших тестов мы купили оба диска и арендовали видео как от Bright House, так и от Apple.

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Мы использовали очень недавний 40-дюймовый телевизор Sony Bravia XBR4 с поддержкой 1080p и 120Hz для наших тестов и настроили все наши устройства воспроизведения, подключенные по HDMI, на отображение с их наилучшими возможными разрешениями: проигрыватель Blu-Ray был консолью PlayStation 3 на 1080p, Apple TV был установлен в новый режим 1080p, кабельная приставка Scientific Atlanta была установлена на максимум 1080i, а DVD-проигрыватель был тем же PlayStation 3 на 1080p, установленным в обычный режим увеличения.

Четыре тестовых экрана были выбраны как репрезентативные для содержания фильма, и для съемки каждого приостановленного экрана использовалась камера Nikon с выдержкой 1/80 секунды.

Что мы увидели

Хотя версия Blu-Ray была явным победителем среди всех, нас удивило, как хорошо Apple TV справилась в сравнении с другими форматами, которые мы тестировали. Ее наихудшая производительность была в тесте разрешения, где мы смотрели, как все четыре устройства отображали сцену с тонкими деталями. Здесь изображение Blu-Ray диска не могло быть побеждено — оно способно выдавать истинный сигнал 1080p (1920×1080, 2.0 Мегапикселя, 60fps) с правильным исходным материалом, и с “Умри hard” у него было явное преимущество в детализации при близком просмотре. В сравнении, HD-видео по запросу от кабеля отображалось на 1080i (1920×1080, 2.0 Мегапикселя, 30fps), что делало его вывод очень похожим на Blu-Ray при паузе, а в некоторых случаях даже лучше, чем Apple TV, для которой HD-видео ограничено 720p (1280×720, 0.9 Мегапикселя, 60fps), в то время как DVD работают на 480i (720×480, 0.35 Мегапикселя, 30fps) перед увеличением. Каждое устройство было настроено так, чтобы максимально использовать свой видеосигнал на 1080p дисплее Sony. Вы можете увидеть различия ниже — посмотрите на людей, чтобы увидеть, насколько тонко они отображаются каждым устройством.

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Тем не менее, кроме тестов неподвижных изображений, числовые разрешения не обязательно делали одно видео лучше другого: сжатие, движение, цвет и соотношение сторон были другими отличительными признаками. Четыре версии — Blu-Ray, HD/SD Apple TV и DVD — представили “Живи свободно или умри hard” в его оригинальном театральном соотношении сторон 2.40:1, в то время как версия кабеля отформатировала фильм примерно в 16:9, что привело к изображению, которое лучше заполняет ваш телевизор, но имеет другие проблемы. Когда мы на самом деле смотрели HD-видео по кабелю, мы заметили, что оно содержало больше размытия и артефактов во время быстро движущихся сцен, чем мы видели в любом из конкурирующих HD-форматов, и имело самый сильно сжатый звук, худший аудио из всех форматов, которые мы тестировали. Другими словами, видео от кабельной приставки может достигать пика разрешения 1080i, но то, что вы на самом деле видите и слышите с секунды на секунду, будет настолько сжато, что вы не получите лучшего опыта, чем от видео Apple TV с разрешением 720p.

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Меньшие черные полосы по бокам — единственное положительное качество видео от кабеля — цвет: в реальности, хотя фотографии могут этого не показывать, мы бы отдали небольшое преимущество версии кабеля. Все пять версий отображали очень похожий диапазон цветов, но изображение от кабеля выглядело немного более живым, возможно, потому что у него было больше экрана, чтобы заполнить цветами, а не черным. Цвета Apple TV, Blu-Ray и DVD были все нейтральными и чистыми; никто не стал бы жаловаться на их точность.

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Обратите внимание, что заставить кабельную приставку Scientific Atlanta приостановить на точно том же кадре, что и другие устройства, было сложно; кабельная приставка не предлагает такой же точности приостановки, перемотки и перемещения, как другие устройства.

Что нас впечатлило в аренде HD Apple TV, так это то, что видео, несмотря на необходимость передачи через Интернет, а не комфортного размещения на DVD или Blu-Ray диске, проявляло мало размытия движения или артефактов сжатия — оно выглядело так хорошо, как можно ожидать от 720p, что означает, что оно было комфортно лучше качества DVD, но не дотягивало до лучшего, что может предложить Blu-Ray диск на топовом телевизоре. Видео Apple TV также содержало звуковую дорожку Dolby Digital 5.1, которой не было в версии HD кабеля, и его звук не страдал от очевидных проблем сжатия, как версия кабеля.

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Тест на движение показал более сильные артефакты и размытие, присутствующие в версии HD кабеля, которая на бумаге должна была выглядеть лучше, чем версии Apple TV и DVD, но не выглядела.

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Та же сцена с высоким движением в ее полноэкранной презентации.

Из-за более чистого движения и аудио мы пришли к выводу, что опыт HD Apple TV был лучше как в общем аудио, так и в видео качестве, чем опыт HD кабеля, и для большинства пользователей был лучше, чем аренда стандартного DVD.

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Apple TV 2.0 против Blu-Ray, DVD и HD-кабеля: Сравнение [обновлено]

Также стоит отметить, что самые большие видео и аудио преимущества Blu-Ray диска реальны, но будут упущены многими пользователями HDTV. Поскольку большинство HDTV, проданных до 2007 года, не могли отображать истинный выход 1080p — большинство были ограничены 720p или 1080i — превосходное качество видео Blu-Ray версий фильмов не будет заметно на таких устройствах, и разница между версиями Apple TV и Blu-Ray будет менее заметной. Если вы используете телевизор, который не может отображать видео 1080p — особенно если у вас нет ресивера, способного декодировать сигнал DTS-HD Blu-Ray диска — аренда Apple TV будет почти полным заменителем аренды Blu-Ray.

Стоимость и удобство

Это приводит нас к последним пунктам: стоимость и удобство. Оба сервиса аренды HD по запросу, кабель и Apple TV, взимали одинаковую плату в $4.99 за аренду “Живи свободно или умри hard” на 24-часовой период просмотра, но аренды работали по-разному.

Share: X/Twitter LinkedIn

Get new posts in your inbox

No spam. Unsubscribe anytime.