Нуждается ли iPod shuffle в защите?

Дебаты начались всего через несколько минут после того, как Apple представила iPod shuffle в этом январе: действительно ли iPod за $99 или $149 нуждается в чехле? Будут ли люди заботиться о защите iPod, который так близок к “одноразовому”, как когда-либо продавала Apple?

С первого дня наше предположение было таковым: как и в случае с предыдущими iPod, некоторые люди будут заботиться, а другие — нет. И мы также предположили, что ранние пользователи iPod будут смеяться над идеей защиты таких относительно недорогих iPod: в конце концов, чехлы предназначены для защиты крупных ($250-$600) инвестиций, а не мелких ($100-$150) инвестиций, верно?

На самом деле нет. Хотя первой волне владельцев iPod — тех, кто заплатил $249 и более за свои iPod — может быть все равно, существует значительная часть населения, которая не могла позволить себе iPod, пока не появился shuffle. Очень значительная часть. Предлагая iPod по ценам $99 и $149, Apple значительно расширила рынок для iPod в ценовой категории, где успешные продукты могут увидеть до десяти раз больше своих предыдущих продаж по ценам $249-$599 — новые цены, которые привлекают клиентов Walmart, импульсивных покупателей и молодых поклонников iPod, чьи родители не купили бы им более дорогие iPod. Хотя это считается недорогим и одноразовым для кого-то, кто потратил $599 на только что выпущенный iPod photo, iPod shuffle может быть столь же важным и достойным защиты для человека, который изо всех сил старался накопить $99 или $149.

(Мы даже не будем углубляться в обсуждение международных цен на iPod, которые во многих случаях значительно выше, чем в США.)

Существует больше доказательств этой реальности, чем нам нужно подчеркивать, но взгляните на всего лишь несколько из этих тем на форуме iLounge Discussion Forum, которые дают обеим сторонам дебатов возможность высказать свои мнения: iLounge Forums > Общие обсуждения iPod > iPod shuffle > *осторожно* Читайте перед использованием Shuffle

AndyHDZ из Саннивейла, Калифорния пишет: “Shuffle так близок к ‘одноразовому’, как мы можем получить для mp3 плеера.”

и Punkr0x из Буффало, Нью-Йорк пишет: “Я бы хотел, чтобы 99 долларов были ‘одноразовыми’ для меня. Я очень осторожен, чтобы не поцарапать свой shuffle.”

iLounge Forums > Общие обсуждения iPod > iPod shuffle > Долговечность Shuffle

Provboy из Манилы, Филиппины пишет: “У моего shuffle уже есть скол на краю. И ему всего 3 дня. Ой.”

в то время как iZach из Калифорнии пишет: “У моего тоже есть скол, но только потому, что какая-то глупая девушка уронила его на[] асфальт.”

И наконец, есть iLounge Forums > Проблемы и решения > iPod shuffle > “О боже, у меня царапина!”

Thundergroove из Чикаго, штат Иллинойс пишет: “Он все еще воспроизводит музыку? Как царапина может повредить его?”

Оригинальный автор Brian отвечает: “Это портит сексуальный стильный вид. Никакого снижения производительности, слава богу. Я буду следовать тому, что сказал мой друг. По крайней мере, нет экрана, на который нужно смотреть через царапины, так что это не имеет значения.

Вы не можете действительно увидеть царапины, если только не ищете их специально.”

И Mobiuslogic из Сан-Хосе, Калифорния добавляет этот опыт: “Это больше вмятина, чем царапина… приземлился прямо на краю и вмял его, как будто муравей укусил его. плачет“ Эти комментарии от наших читателей — лишь часть причины, по которой мы стремимся предоставить всесторонние оценки чехлов для iPod shuffle, даже несмотря на случайные комментарии от скептиков, что никто не должен заботиться о защите таких относительно недорогих iPod. Эта статья, например, неоднократно утверждает, что “[s]huffle просто не нуждается в защите,” и обвиняет Speck в “фактически использовании шумихи” путем выпуска SkinTight за $19.95, который мы оценили на B+ в целом.

Конечно, мы всегда ценим честные различия во мнениях, и даже различия в зрении, такие как утверждения автора, что “с черной моделью, которую я получил, я не мог видеть зеленый индикатор состояния через резину,” и “звучит как оценка C в лучшем случае, но, на мой взгляд, это не должно было быть сделано, не говоря уже о продаже.” Но очевидно, и как иллюстрирует фотография выше, мы не согласны по всем этим пунктам — а также по основному предположению статьи, которое заключается в том, что “это не имеет смысла” защищать ваш iPod shuffle.

Разница во мнениях на самом деле небольшая. Со временем некоторые из наших редакторов стали гораздо менее чувствительными к царапинам на своих собственных iPod — как на фотографиях, так и на shuffle — и, кроме как пытаться сохранить стоимость перепродажи или сохранить iPod в идеальном состоянии по личным или фотографическим причинам, они не так беспокоятся о случайных царапинах или дефектах, как раньше. Но очевидно, что эти личные чувства имеют небольшое значение для того, имеет ли смысл для вас защищать ваш iPod от царапин, и мы определенно не скажем вам, что ваша инвестиция не достойна защиты, если вы считаете, что она такова.

В iLounge мы признаем, что мнения могут различаться, и независимо от наших собственных мнений, мы всегда хотим, чтобы наши читатели имели достаточно фактической информации, чтобы решить, подходит ли продукт для их личных нужд.