Министерство юстиции повышает ставки в деле об iPhone, главный юрисконсульт Apple называет подачу Министерства юстиции «дешевым ударом»

Министерство юстиции США повысило ставки в деле об iPhone в Сан-Бернардино с последней подачей (через The Verge), в которой оно описывает ответ Apple на судебный приказ как «риторику», которая «не только ложна, но и разрушающа для тех институтов, которые лучше всего могут защитить нашу свободу и наши права», обвиняет Apple в «преднамеренном маркетинговом решении создать свои продукты так, чтобы правительство не могло их обыскать, даже с ордером», и использует гиперболические утверждения, такие как утверждение, что Apple «преднамеренно создала технологические барьеры, которые теперь стоят между законным ордером и iPhone, содержащим доказательства, связанные с террористическим массовым убийством 14 американцев».

Кроме того, сноска на странице 22 документа, выделенная главным технологом ACLU Кристофером Согхоином, включает в себя тонко завуалированную угрозу со стороны Министерства юстиции просто захватить исходный код iOS Apple и цифровые подписи, если компания откажется подчиниться:

По причинам, обсужденным выше, ФБР не может самостоятельно изменить программное обеспечение на iPhone Фарука без доступа к исходному коду и частной электронной подписи Apple. Государство не стремилось заставить Apple передать их, потому что считало, что такой запрос будет менее приемлем для Apple. Однако если Apple предпочтет этот путь, это может предоставить альтернативу, требующую меньше усилий со стороны программистов Apple.

В ответ на подачу на официальном телефонном звонке с репортерами главный юрисконсульт Apple Брюс Сьюэлл назвал последнюю подачу Министерства юстиции «дешевым ударом», отметив, что она «читает как обвинительный акт» и стремится «очернить Apple», как компанию, которая «преднамеренно внесла изменения, чтобы заблокировать правоохранительные органы». Сьюэлл продолжил, заявив: «За 30 лет практики я не думаю, что когда-либо видел юридический документ, который был более предназначен для очернения другой стороны ложными обвинениями и намеками и менее предназначен для того, чтобы сосредоточиться на реальных достоинствах дела» и призвал обе стороны быть более вежливыми.

Давайте хотя бы будем относиться друг к другу с уважением и представим это дело перед американским народом ответственно. Мы идем в суд, чтобы осуществить наши законные права.