Финальные: тесты батареи iPod mini

Результаты готовы: после первоначальных тестов производительности батареи iPod mini на прошлой неделе, мы отметили, что с осторожным оптимизмом полагаем, что Apple тихо исправила некоторые проблемы, вызывавшие беспокойство у пользователей iPod, наиболее важным из которых является точная оценка времени непрерывного воспроизведения mini. В середине недели мы обновили наши выводы, чтобы отразить удивительные промежуточные результаты, и теперь, после серии из одиннадцати тестов, мы пришли к нескольким выводам, которые могут заинтересовать потенциальных покупателей iPod mini.

Три типа тестов

Мы провели в общей сложности три типа тестов на iPod mini, два из которых были задокументированы в наших предыдущих обзорах и отчетах, а один из которых является новым.

Тип A состоял из полной перезарядки и разрядки батареи iPod mini без вмешательства пользователя или подсветки, используя режим “перемешивания песен”, без эквалайзеров и на 50% громкости с подключенными наушниками.

Тип B был идентичен Типу A, за исключением того, что режим “перемешивания песен” был отключен, и iPod вместо этого позволили непрерывно воспроизводить песни в последовательности из своего списка. Мы не ожидали увидеть значительной разницы между производительностью iPod mini в Типах A и B, потому что в обоих случаях mini имел полный контроль над кэшированием песен, независимо от порядка их воспроизведения.

Наш третий тест был попыткой воспроизвести результаты, достигнутые Уолтером Моссбергом из Wall Street Journal, используя тот же механизм тестирования, который он пробовал с двумя предсерийными iPod mini несколько недель назад. (Спасибо, г-н Моссберг, за то, что связались с нами, чтобы поделиться условиями вашего тестирования.) Как и в нашем тесте Типа A, г-н Моссберг использовал перемешанное воспроизведение, но он также установил громкость iPod mini на 75% и включил настройку эквалайзера Vocal Booster, каждая из которых увеличивает нагрузку на батарею.

Результаты теста Типа A

По причинам, описанным ниже, после публикации наших промежуточных выводов мы сосредоточили большинство оставшихся усилий на тестах в стиле Типа A. Изначально iPod mini не смог соответствовать оценкам Apple в этом типе тестирования, упав ниже шести часов в своем первом тесте и едва превысив это во втором.

Тем не менее, после каждого теста Типа A мы увидели, что производительность iPod mini улучшилась, в конечном итоге превысив оценки Apple более чем на полтора часа в трех последовательных тестах. На самом деле, mini в конечном итоге обеспечил десять часов и десять минут непрерывного воспроизведения, приблизившись к результату Уолтера Моссберга в десять часов и сорок минут.

• Тест 1: iPod mini достигает 10% на 5 часах воспроизведения, 0% на 5:20, отключается на 5:45.
• Тест 3: iPod mini достигает 10% на 5:33, 0% на 6 часах, отключается на 6:19.
• Тест 7: iPod mini достигает 10% на 8:55, 0% на 9:22, отключается на 9:39.
• Тест 8: iPod mini достигает 10% на 8:43, 0% на 9:23, отключается на 9:46.
• Тест 9: iPod mini достигает 10% на 9:21, 0% на 9:54, отключается на 10:10. Для сравнения, мы провели тест Типа A на iPod третьего поколения, который был разряжен и перезаряжен в течение многих месяцев, и обнаружили, что он пришел в десяти минутах от оценочной восьмичасовой жизни батареи Apple: Тест 5: 3G iPod достигает 10% на 7:14, 0% на 7:29, отключается на 7:50. К Тесту 7 и непрерывно до Теста 9 батарея mini, похоже, со временем превзошла батарею iPod третьего поколения в аналогичных (хотя и не научно идентичных) условиях тестирования Типа A. Мы видели аналогичные результаты лучше, чем у 3G, для mini в тестах Типа B, но не были уверены, ведут ли себя mini и 3G iPod действительно по-разному или батарея iPod mini все еще разрабатывается. Наша рабочая гипотеза на данный момент заключается в том, что после примерно пяти разрядок и перезарядок батареи iPod mini способен последовательно обеспечивать производительность мощности, близкую к оценкам Apple или превышающую их. До этого, как мы предполагаем, он может не заряжаться или разряжаться так эффективно или предсказуемо, что приводит к расхождению в результатах, которые мы видели в наших первых четырех тестах. Мы не изменяли никаких условий тестирования или аудиобиблиотеку на iPod mini и не использовали устройство для прослушивания во время нашего тестового периода. Поэтому, при прочих равных условиях, мы можем только предположить, что улучшения производительности произошли благодаря все более разрабатываемой батарее. Результаты теста Типа B После публикации наших промежуточных выводов по Типу B, в которых iPod mini превысил оценки Apple примерно на один или два часа, мы не продолжили проводить дальнейшие тесты Типа B. Хотя мы продолжаем предостерегать читателей, что Тип B не представляет собой реалистичных условий использования для типичных пользователей iPod, использование умных плейлистов и других неинтерактивных форм непрерывного воспроизведения аудио приведет к относительно впечатляющим временам производительности, таким как эти.
• Тест 2: iPod mini достигает 10% на 7:50, 0% на 8:49, отключается на 8:58.
• Тест 4: iPod mini достигает 10% на 8:42, 0% на 9:40, отключается на 9:56.
• Тест 6: iPod 3G достигает 10% на 7:10, 0% на 7:30, отключается на 7:48. Даже почти свежий из коробки, iPod mini превзошел хорошо подготовленный 3G iPod более чем на час в своем первом тесте и более чем на два часа во втором. Мы считаем, что подготовка батареи, скорее всего, является причиной того, что наш сравнительный тест третьего поколения iPod дал результаты, соответствующие заявленной оценке Apple и статистически почти идентичные производительности 3G iPod в тестировании Типа A. Мы можем только предположить, что еще один запуск этого теста, который так сильно ориентирован на экономию батареи, теперь даст результаты, соответствующие лучшему времени Уолтера Моссберга, учитывая, что батарея нашего iPod mini имела дополнительное время для разогрева с тех пор, как мы провели эти тесты Типа B несколько дней назад. Но вместо того, чтобы проводить этот простой тест, мы решили провести более требовательный тест г-на Моссберга и посмотреть, как наш mini будет работать. Результаты теста Уолтера Моссберга Наши последние два теста iPod mini воспроизвели условия тестирования, использованные Уолтером Моссбергом из Wall Street Journal на двух предсерийных iPod mini, отправленных на обзор Apple. Для справки, г-н Моссберг достиг трех результатов на двух iPod mini: 7:46, 9:15 и 10:40, что на два до почти пяти часов лучше, чем наш первый тест Типа A. Мы провели наш десятый тест в относительном пике производительности mini, после результата Типа A в десять часов и десять минут по Тесту 9, и мы не ожидали значительной разницы, когда этот тест был проведен. Но мы были удивлены. Тест 10: iPod mini достигает 10% на 6:28, 0% на 7:08 и отключается на 7:27. Загадочно? Да. Мы собирались завершить наши тесты после десяти последовательных запусков, но нам нужно было провести еще один тест, чтобы увидеть, варьировались ли наши результаты так драматично от выводов г-на Моссберга. И они варьировались. Тест 11: iPod mini достигает 10% на 6:32, 0% на 7:04 и отключается на 7:19. Когда Тест 10 завершился, мы хотели верить, что батарея iPod просто испытывает случайные сбои.