Как заполнить iPod на 5 Гб

Итак, вот что было бы, если бы я действительно скучал и был абсурдно педантичен в воскресенье рано вечером… Как ранний пользователь iPod, я, возможно, последний человек на Западном полушарии с всего лишь 5 ГБ для заполнения. И я скопировал почти 12 ГБ своих собственных альбомов на свой компьютер. Так что у меня явно есть проблема – как мне выбрать, что положить на него? Из 2822 песен, которые в данный момент находятся на моем Mac, только 535 песен еще не были оценены (звездные рейтинги от пяти – оценка песен теперь является новым «алфавитным порядком моей коллекции записей»), и среди них есть несколько новых альбомов, которые я купил недавно, наряду с некоторыми старыми вещами, которые я не хочу списывать с счетов, но в то же время не могу сказать, что проявлял особую склонность их слушать…

Существует несколько соображений – одно из них это крайне раздражающий способ, которым функция рандомизации iTunes рандомизирует только в первый раз, когда вы создаете плейлист – так что у вас не может быть одного списка, который меняется динамически. Это крайне раздражает.

Быстро – несколько глупых цифр: 5-звездочных песен: 281, 4-звездочных песен: 991, 3-звездочных песен: 691, 2-звездочных песен: 286, 1-звездочная песня: 38. В принципе, механизм оценки, который развился, работает так – я не был бы против послушать в любое время любую песню, которая получает от трех до пяти звезд.

Двухзвездочные песни раздражают. Однозвездочные песни просто безнадежно ужасны. Однозвездочные песни в основном из «18» Моби или представляют собой самые самодовольные произведения The Magnetic Fields… Другие соображения, которые следует учитывать – классическая музыка интересна, но не всегда идеальна для прослушивания в автобусе или на улице, я постоянно добавляю новую музыку и хочу, чтобы она была представлена на моем iPod до того, как у меня будет возможность присвоить ей рейтинг, юмористические песни часто становятся менее юмористическими после довольно короткого времени. Здесь также действуют многие другие критерии – настолько много, что в идеале мне нужен кто-то, кто проведет комплексный анализ на эту тему и вернется ко мне с набором критериев, которые можно было бы использовать в качестве основы для разработки соответствующих умных плейлистов. Вот моя попытка на данный момент…

• 5-звездочные песни:
  Этот умный плейлист работает по следующим принципам:
  Моя оценка 5 звезд, Жанр не образовательный или классический, ограничен 1210 Мб, выбранным случайным образом.
  Значительно, это представляет собой по сути каждую 5-звездочную песню, которую я имею, за исключением группы научных песен Тома Глейзера, которые могут быть эмпирически замечательными, но могут стать раздражающими, и классических произведений, которые часто просто слишком длинные, чтобы оправдать включение.
• 4-звездочные песни:
  Этот умный плейлист работает по следующим принципам:
  Моя оценка 4 звезды, Жанр не образовательный, классический или юмористический, ограничен 650 песнями, выбранными случайным образом.
  Это представляет собой 2.69 Гб пространства на моем iPod, за исключением того, что поскольку несколько моих умных плейлистов случайным образом выбирают некоторые из тех же треков, нет особой пользы в том, чтобы точно указывать, сколько пространства он должен занимать. Это довольно жестко отобранный выбор из 991 песни, которым я дал полные четыре звезды. Просто нет места делать иначе. Обратите внимание на добавление юмора в запрещенный жанр… Пятизвездочная комедия может оставаться развлекательной… Четырехзвездочная может не быть…
• 4-звездочные песни (бег):
  Этот умный плейлист работает по следующим принципам:
  Моя оценка 4 звезды, Жанр не образовательный, классический или юмористический, ограничен 200 песнями, выбранными по дате добавления.
  Теперь нам нужно добавить элемент движения в организацию iPod. Поскольку мы можем иметь только выбор четырехзвездочных песен, которые доступны, необходимо сделать выбор, какие из них будут выбраны. Чисто случайный выбор, который не меняется динамически каждый раз, мог бы отодвинуть некоторые песни в забвение, и, что более важно, остался бы равномерно распределенным – не было бы ощущения прогресса… Выбирая 200 недавно добавленных 4-звездочных песен, я убеждаюсь, что мой iPod меняется и реагирует на мою ежедневную прихоть…
• Наиболее проигрываемые:
  Этот умный плейлист работает по следующим принципам:
  Моя оценка лучше 2 звезд, ограничен 300 песнями, выбранными по количеству проигрываний.
  Этот список имеет точно противоположную функцию по сравнению с предыдущим – быть стабильным чартом песен, без которых я, похоже, не хочу оставаться. Удаление всего, что имеет рейтинг ниже 3 звезд, гарантирует, что я случайно не застряну с чем-то, что я пришел ненавидеть.
• Недавние добавления:
  Этот умный плейлист работает по следующим принципам:
  Моя оценка не 1 звезда / 2 звезды / или 3 звезды, ограничен 60 песнями, выбранными по недавнему добавлению.
  По сути, этот список просто для того, чтобы поймать вещи, которые я добавил, но еще не пришел к выводу. Удаление всего, что имеет одну, две или три звезды, означает, что я не трачу время на прослушивание вещей, по которым я пришел к выводу, в то время как все, что еще не было оценено, остается включенным.
• Недавно проигранные:
  Этот умный плейлист работает по следующим принципам:
  Моя оценка не 1 или 2 звезды / или 3 звезды, ограничен 40 Мб, выбранным по последнему проигрыванию.
  Поскольку возможно, что у меня может быть песня в голове, когда я покидаю свою квартиру, и ее нет на моем iPod, я ввел список, который отслеживал, что было прослушано примерно за последние сорок минут и гарантировал, что это всегда было со мной.