Сравнительные показатели производительности Mac mini Xbench

Результаты тестов XBench для восьми конфигураций компьютеров Mac OS X показаны ниже. Шесть из конфигураций — это компьютеры Mac mini с разным объемом оперативной памяти. Две — это высококлассные компьютеры PowerBook G4, один из которых работает в типичных, не оптимизированных условиях, а другой оптимизирован для максимальной производительности в бенчмарках. Все тесты, кроме “PowerBook 1.5Ghz 1GB RAM”, проводились при разрешении 1024×768.

Результаты теста 1.5Ghz 1GB RAM были взяты из наилучшей производительности 1.5GHz PowerBook, указанного на странице сравнений на XBench.com.

Более высокие баллы лучше. Балл 100 по любому тесту показывает эквивалентную производительность двухпроцессорного G4 Macintosh, который, по утверждению Apple, был на 83 процента быстрее на Adobe Photoshop, чем 1.7GHz Pentium 4 Windows PC. В каждом случае, кроме скорости диска, самая дешевая конфигурация Mac mini была более чем на 11% быстрее, чем эта эталонная машина, и часто на 30% быстрее.

Более дорогие конфигурации Mac mini показывают увеличение производительности от 25% до 75%. Таким образом, даже самый дешевый Mac mini, вероятно, будет представлять собой улучшение производительности для пользователей низкоклассных ПК, которые не обновлялись за последние несколько лет.

Результаты также в целом предполагают, что увеличение оперативной памяти Mac mini с 256MB до 512MB приводит к заметному увеличению производительности как для задач, требующих высокой загрузки ЦП, так и для регулярного использования интерфейса пользователя Mac mini, независимо от тактовой частоты. Mac mini использует более медленные жесткие диски, чем PowerBook, и, следовательно, имели более низкие скорости диска.

Во многих случаях Mac mini превзошел не оптимизированный PowerBook 1.5Ghz в бенчмарках, несмотря на более низкие тактовые частоты ЦП; однако идеально оптимизированный PowerBook может превзойти всех конкурентов на некоторую величину. Для справки, хорошо отлаженный, но не идеальный PowerBook будет иметь балл ближе к 150 в целом и не увидит резких скачков производительности, указанных в разделах “Интерфейс пользователя” и “Тест диска” ниже.

Общий балл

Общий балл отражает совокупные результаты семи основных тестов производительности системы (и их связанных под-тестов), как указано ниже.

Тест ЦП

Тест ЦП состоит из пяти тестов, которые в совокупности измеряют один процессор, работающий с одним приложением с различными видами математических процессов.

| | Модель | | | Процессор | | | Память | | | | Время (секунды) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Mac mini | | | | 1.25Ghz | | | | 256MB | | | | 114.36 | | | | Mac mini | | | | 1.25Ghz | | | | 512MB | | | | 116.01 | | | | Mac mini | | | | 1.25Ghz | | | | 1GB | | | | 116.12 | | | | Mac mini | | | | 1.42Ghz | | | | 256MB | | | | 144.99 | | | | Mac mini | | | | 1.42Ghz | | | | 512MB | | | | 144.60 | | | | Mac mini | | | | 1.42Ghz | | | | 1GB | | | | 145.30 | | | | PowerBook | | | | 1.5Ghz | | | | 512MB | | | | 115.21 (не оптимизированный) | | | | PowerBook | | | | 1.5Ghz | | | | 1GB | | | | 182.43 (лучший измеренный) | |

Тест потоков

Тест потоков использует два теста для имитации нескольких приложений или одного приложения, работающего с несколькими процессами одновременно.