О MacBook Air 2010 года: качество экрана + может ли он наконец заменить Pro?

Я начну эту краткую статью с того, что я большой поклонник ноутбуков Apple. Я абсолютно любил свои предыдущие PowerBook, MacBook и MacBook Pro, восхваляя Apple за множество вещей, которые она сделала правильно в этой семье, и только пару раз чувствовал, что она сбилась с пути — один раз с изначально безумно дорогим MacBook Air, а позже с последним пластиковым MacBook, который показался мне слишком легко царапающимся, чтобы его стоило рассматривать, даже как дешевый ноутбук для детей.

Итак, подождав почти два года, пока Apple не приведет цену и производительность MacBook Air в такое состояние, чтобы я мог рассмотреть возможность покупки, я был действительно взволнован, когда в прошлом месяце прошла презентация Back to the Mac. И я хотел бы сказать вам, что я полностью очарован совершенно новым MacBook Air, на котором я сейчас печатаю, но я должен быть с вами честен — я не в восторге. Apple сделала так много правильного с этой моделью, что я хочу сказать вам, чтобы вы немедленно побежали и купили один. И честно говоря, если версия 11.6” кажется вам подходящей по размеру (и мощности) для ваших личных нужд, не сомневайтесь. Эта версия удивительно мала, достаточно быстра для всего, кроме серьезной профессиональной видеоработы и публикаций, и полна всего того, о чем люди мечтали в маленьком Mac на протяжении многих лет: полноценный стеклянный трекпад, превосходное разрешение экрана, приемлемая емкость памяти и хорошая связь — все это без обжигающих коленей или необходимости сжимать руки на маленькой клавиатуре, и теперь по цене от 999 долларов. Это много замечательного в маленьком пакете, и Apple заслуживает продавать их миллионами, если сможет произвести достаточно. Я говорил друзьям проверить их, и они продолжают ходить в магазин, а затем выходить с новыми Mac.

Новый 13” MacBook Air — это несколько другая история. У него есть еще более привлекательные функции — лучшее разрешение экрана, лучшие варианты процессора и памяти, встроенный слот для SD-карт и больше времени работы от батареи. Эти вещи сами по себе отметили достаточно пунктов в моем списке, что я сразу же купил один, не видя.

Но с тех пор как я фактически стал владельцем своего Air, я не могу избавиться от ощущения, что это просто более тонкий и легкий 13” MacBook Pro, с довольно высокой ценовой надбавкой и некоторыми неожиданными сюрпризами, как положительными, так и отрицательными. Положительные включают гораздо более быструю загрузку приложений, значительно более быстрые пробуждения из сна и общую производительность, которая кажется очень похожей на Pro в модели 2.13GHz/4GB, которую я купил. Эти функции заставляют меня склоняться к тому, чтобы оставить Air. Но оказывается, что есть довольно значительный отрицательный момент, который делает его почти непригодным для моих личных нужд.

Это называется цветовой охват, и это не то, что вы заметите, если тестируете Air в магазине Apple или читаете о нем в большинстве обзоров — AnandTech был единственным обзором, который я заметил, который обратил на это внимание. В отличие от последних MacBook Pro, которые отображают фотографии (и другие графические изображения) с широким диапазоном цветов, Air делает это заметно хуже, настолько, что тонкие оттенки могут превращаться в пятнистые кучи. Я заметил это в первую ночь, когда использовал свой новый Air, и увидел, что фотографии оранжевого наряда моей дочери вдруг стали размытыми, как будто моя камера потеряла все детали. Но фотографии были сделаны на Canon 5D Mark II и выглядели отлично раньше… на моем MacBook Pro.

Это не имело смысла вначале. Экран Air должен был иметь даже лучшее качество изображения, чем у 13” MacBook Pro. И в некоторых отношениях, включая чистое разрешение, яркие белые и темные черные, он действительно таковым и является. Но, как оказывается, меньшие точки нового экрана делают менее впечатляющую работу по отображению широкого диапазона цветов, чем экран Pro.

Фотографии казались немного более синими, цвет кожи немного менее естественным, а тонкие объекты казались несколько плоскими. Хотя в остальном я хвалил экран Air, Anandtech говорит, что он отображает чуть менее 47% профиля Adobe RGB 1998, по сравнению с чуть более 77% для 13” MacBook Pro, что значительно меньше цветов. Обычно такие изолированные различия в характеристиках не имеют для меня большого значения — продукт является суммой всех своих функций, а не только одной или двумя мелочами — но этот конкретный момент кажется мне непропорционально важным для людей, которые хотят использовать новый Air для редактирования или обмена фотографиями. Если вы не можете полагаться на свой экран, чтобы увидеть, как ваши фотографии выглядят на самом деле, как вы можете правильно их редактировать или даже решить, какие из них достойны обмена?

Еще один момент, который действительно стоит упомянуть, поскольку я только что перешел с 13” Pro на 13” Air, это то, что даже самая новая, тонкая 13” модель не ощущается настолько иначе, чем текущий 13” Pro. Он определенно легче, что является большим плюсом для людей, которые не хотят носить что-то тяжелое в своих рюкзаках, и настолько тонкий, что вы можете сначала почувствовать себя неуверенно, засовывая его под руку и держа его там, пока идете. Учитывая все остальные вещи, я бы выбрал более легкую, меньшую машину в любой день. Но Air определенно является Mac. Apple не хотела идти на компромисс в опыте работы с клавиатурой, размером экрана или динамиками, поэтому браво им за то, что они предоставили все эти вещи в том же форм-факторе, только более тонком. Я ни разу не чувствовал, что мне нужно щуриться на дисплей, или сжимать руки, чтобы использовать клавиатуру, или получать какие-то лучшие наушники или динамики, чтобы слышать звук. За исключением экрана, опыт действительно не ухудшен.

Тем не менее, на самом деле существует надбавка в 600 долларов, чтобы собрать Air до такой степени, чтобы он почти соперничал с 1,199 долларов 13” Pro по производительности — при условии, что вы готовы отказаться от FireWire 800, оптического привода, некоторого (на самом деле, довольно значительного) времени работы от батареи, Ethernet и немного мощности процессора. Прежде чем я сделал покупку, я чувствовал, что готов отказаться от всех этих функций и заплатить надбавку, чтобы получить более легкий профиль Air, но теперь, когда я сделал переход и экран оказался несколько сомнительным, я действительно не уверен, что идти на уменьшение было лучшим использованием моих денег.