Отчет раскрывает информацию о стратегии HomeKit Apple и требованиях к поставщикам

Новый отчет Reuters, сравнивающий стратегии автоматизации дома Apple и Amazon, предоставляет интересные сведения о совершенно разных подходах, которые обе компании применяют к рынку автоматизации дома. Указывая на то, что недавние успехи Amazon в области автоматизации дома могут создать новую конкуренцию для Apple, отчет подробно описывает некоторые из проблем, с которыми сталкиваются Apple и ее партнеры при предоставлении решений HomeKit, соответствующих стандартам компании. Apple придерживается строгого подхода к обеспечению безопасности своей платформы автоматизации дома, поэтому производители, желающие производить совместимые с HomeKit решения, должны интегрировать специальные чипы в свою продукцию — это главная причина, по которой поддержка HomeKit не может быть добавлена к устаревшим продуктам через обновления прошивки — и Apple также требует от разработчиков интеграции специфических чипов Wi-Fi и Bluetooth в их оборудование. Эти требования увеличивают затраты, хотя даже компании, закупающие в меньших объемах, утверждают, что стоимость составляет всего около $0.50 до $2 за чип для специализированных чипов.

Дополнительные затраты на чипы Wi-Fi и Bluetooth не обсуждались. Apple также требует, чтобы производители производили устройства HomeKit на сертифицированных Apple заводах; Reuters получила конфиденциальный документ Apple, в котором перечислено более 800 сертифицированных Apple заводов, но отметила, что только несколько из них специализируются на продуктах для автоматизации дома. Ограниченный выбор одобренных производственных мощностей приводит к тому, что производители устройств сталкиваются с трудностями в получении лучших цен или работе с предпочитаемыми фабриками. В отчете приводится неофициальный комментарий одного из производителей, который не смог использовать крупного и авторитетного производителя бытовой техники просто потому, что он не был сертифицирован Apple. Apple также требует, чтобы производители устройств отправляли образцы своей продукции в лаборатории Apple в Купертино для тестирования на совместимость, процесс, который может занять от трех до пяти месяцев.

В это время они не могут публично объявить, что стремятся к сертификации HomeKit. Однако некоторые разработчики отмечают, что в этом подходе есть преимущества, так как Apple может обнаружить проблемы с продуктом, которые многие компании — особенно небольшие стартапы — могут не найти в своем собственном тестировании.

Стоит отметить, что большинство этих процедур не уникальны для устройств HomeKit; участники программы MFi Apple давно работают по аналогичным правилам и ограничениям для производства других устройств, таких как колонки с совместимостью Lightning или AirPlay. Однако, как отмечает отчет Reuters, в области HomeKit это ставит Apple в противоречие с более “открытым” подходом Amazon, который требует только, чтобы программный код был представлен Amazon для проверки, и не требует никакого тестирования оборудования, если компании не желают разместить полностью необязательную метку “Работает с Alexa” на своих продуктах.