Обзор: адаптер Apple Lightning на 30-контактный (0.2 м)

Официально анонсированный в сентябре 2012 года, разъем Lightning от Apple является меньшей заменой 30-контактному док-разъему, представленному в 2003 году — надежному разъему, который использовался в тысячах аксессуаров, специфичных для Apple, включая все, от зарядных устройств до колонок, видеопроекторов и тонометров. Длина около шести миллиметров, ширина шесть миллиметров и толщина 1.5 мм, мужской разъем Lightning примерно на 30% уже своего предшественника, более жесткий на ощупь и, очевидно, гораздо более дорогой. На данный момент Apple анонсировала восемь различных аксессуаров Lightning; два из них новые, а шесть — обновления предыдущих версий док-разъема. Почти все эти аксессуары дороже своих предшественников с док-разъемом, и недавно выпущенные адаптеры Lightning на 30-контактный тоже не дешевы. В некоторых случаях цены Apple настолько высоки, что вам лучше полностью отказаться от этих аксессуаров, если они вам действительно не нужны; в любом случае вы можете сами решить, стоит ли тратить на них деньги.

Этот обзор рассматривает два отдельных, но очень похожих аксессуара: компактный адаптер Lightning на 30-контактный за $29 и более крупный адаптер Lightning на 30-контактный (0.2 м) за $39. Концептуально эти адаптеры почти идентичны друг другу, так как оба предназначены для того, чтобы позволить некоторым предыдущим аксессуарам с 30-контактным док-разъемом работать с iPhone, iPod и iPad, оснащенными Lightning. Тем не менее, они имеют разную цену и настолько различаются по исполнению, что трудно рекомендовать один из них как “идеальный” или универсально лучший. Они оставляют пространство для решения от Apple или сторонних производителей, чтобы объединить лучшие качества обоих аксессуаров в одном варианте за $29.

Изготовленный в основном из блестящего белого пластика, адаптер Lightning на 30-контактный за $29 намного меньше, чем можно было бы предположить из официальных фотографий Apple — примерно 1 дюйм в ширину, 1 дюйм в высоту и 0.2 дюйма в толщину в самых больших точках. Это всего лишь немного больше, чем два недавних разъема дока Apple, сложенных друг на друга, плюс мужской разъем Lightning размером 0.25 дюйма на вершине.

Женский порт док-разъема находится на дне, с иконкой док-разъема спереди, а сертификационные маркировки находятся на задней стороне.

Поскольку этот адаптер идентичен по толщине разъемам дока на недавних кабелях Apple, подключение его к одному из них фактически просто добавляет дополнительный дюйм длины и разъем Lightning; следовательно, любой чехол для iPad третьего поколения, который мог бы разместить стандартный кабель дока Apple, будет работать с iPad четвертого поколения и этим адаптером. Более того, благодаря реверсивному дизайну разъема Lightning, этот адаптер позволяет iPad, iPhone и iPod с разъемом Lightning быть установлены с любой стороной, обращенной вперед, хотя практичность этого ограничена. Apple специально разработала этот адаптер для использования в колонках и вертикальных док-аксессуарах, физически поднимая iPad, iPhone или iPod над предыдущим доком. Этот адаптер, к счастью, достаточно прочный, чтобы выдерживать вес новых моделей iPhone, iPod и iPad в старых доках, хотя зависит от правильной поверхности, на которой могут лежать более крупные устройства, что не всегда возможно; адаптер также имеет тенденцию отключаться, когда вы убираете более крупное устройство из дока, вместо того чтобы оставаться на месте.

В сравнении, адаптер Lightning на 30-контактный (0.2 м) за $39 выглядит как маленький кабель и был разработан в первую очередь для постоянного удлинения прикрепленных 30-контактных кабелей дока и других аксессуаров, где гибкое соединение Lightning было бы предпочтительнее жесткого. Его также можно использовать для подключения устройства, которое не может находиться на старом доке, позволяя iPad, iPhone или iPod находиться на соседней ровной поверхности без прямой видимости экрана. Длиной примерно 9 дюймов, адаптер за $39 состоит из мужского разъема Lightning, около 7.5 дюймов серого кабеля и женского порта 30-контактного дока, который шире и толще, чем корпус предыдущего адаптера Lightning на 30-контактный. Хотя мужская сторона адаптера имеет более толстый пластиковый корпус, чем у кабеля Lightning на USB от Apple, он все равно работает с большинством чехлов для iPad, iPhone и iPod, готовых к Lightning, которые мы тестировали; аналогично, кабель адаптера заметно толще, чем у кабеля Lightning на USB от Apple, но все еще может легко сгибаться.

Электронно эти два адаптера идентичны друг другу и выполняли практически то, что от них ожидалось, хотя следует отметить, что Apple тихо снизила ожидания по производительности перед их выходом на рынок. Аудиосигналы, данные и питание через адаптеры проходят, но видеовыход не поддерживается, и некоторые, казалось бы, основанные на данных функции — наиболее заметно режим iPod Out, поддерживаемый несколькими аксессуарами — также были заявлены как несовместимые. Наши тесты подтвердили, что устройства Lightning работали с многочисленными старыми колонками для аудио и питания, а также успешно передавали данные через кабели; мы не заметили очевидного ухудшения качества звука, скорости передачи или других серьезных проблем, когда придерживались базовой функциональности звука, зарядки и передачи.

Хотя широкая совместимость с аудио- и зарядными аксессуарами сделает любой из этих адаптеров подходящим для большинства потребностей пользователей, отсутствие видео, iPod Out и другой разной совместимости данных означает, что пользователи, потратившие деньги на особенно дорогие аксессуары — видеомониторы или проекторы с встроенными док-разъемами, интеграционные комплекты для автомобилей BMW или Mini Cooper и случайный набор других предметов, таких как фитнес-аксессуары — могут быть разочарованы. Нам не удалось заставить устройства Lightning выполнять видео с помощью адаптеров с прошлыми компонентными AV-кабелями Apple или через док-аксессуары для видео, такие как защитники Epson, ранее совместимые с iPod/iPhone; аналогично, сообщения о несовместимых тонометрах и других аксессуарах появляются в интернете. В некоторых случаях Apple может предложить другие обходные решения, такие как цифровой AV-адаптер Lightning за $49, или новое напоминание на экране iPod nano о том, что приемник Nike + iPod Sport Kit не нужен, потому что “[t] этот iPod имеет встроенный приемник”, но в других случаях пользователи останутся без удачи с предыдущими аксессуарами с док-разъемом и вполне обоснованно разочарованы.

С нашей точки зрения, главные проблемы с обоими адаптерами — это их цена и физическая совместимость с различными устройствами и аксессуарами. Несмотря на ранние заявления о том, что Apple планировала выпустить адаптеры Lightning всего за $10 каждый, цены в $29 и $39 за такие простые аксессуары достаточно высоки, чтобы вызывать недовольство — они дороже уже дорогих кабелей Lightning на USB и адаптеров Lightning на Micro USB от Apple. Если вы не считали, что Apple завышает цены на прошлые покупки аксессуаров, каждый маленький, дорогой адаптер, который вы рассматриваете для покупки, вероятно, только укрепит эту мысль в вашем сознании. Тем не менее, необходимость в таких адаптерах не вызывает сомнений, и Apple это знает, отсюда и завышение цен.

Мы понимаем, почему Apple решила выпустить два разных адаптера вместо компромиссного варианта посередине, но последствия этого несколько печальны.