Обзор: Наушники Bowers & Wilkins P3

Bowers & Wilkins сталкивались с этой проблемой раньше: как дизайнеру извлечь суть одного великолепного продукта в что-то меньшее и менее дорогое? В отличие от мини-версии Zeppelin Mini, которая радикально изменила форму и характеристики системы динамиков Zeppelin, чтобы достичь более низкой цены, P3 ($200) явно происходит от более ранней модели P5 за $300, что означает, что он почти так же привлекателен, как одни из самых красивых и удобных наушников, когда-либо разработанных, по цене в две трети от оригинала. Разумеется, между P3 и P5 есть различия, и нет сомнений, что оригинальная модель остается флагманом B&W, но у них так много общего, что пользователи, ищущие более бюджетную альтернативу, определенно будут довольны P3 — и новая модель имеет свои уникальные достоинства, которые заслуживают внимания.

В отличие от большинства полноразмерных наушников, предлагаемых сегодня пользователям устройств Apple, P3 не пытается каким-либо образом подражать блестящему пластиковому виду повсеместно распространенных наушников Beats by Dre; вместо этого это образец класса по сопоставимой цене. Размеры P3 почти полностью покрывают средние уши взрослого человека, а корпуса динамиков P3 сочетают три материала: матовые черные металлические овалы расположены на округлых прямоугольниках с покрытием из мягкого резины и подушечках из ткани, соединенных вместе растягивающимися металлическими стержнями и соответствующей обивкой из ткани и мягкой резины на оголовье. Как и у P5, визуальный баланс привлекает взгляд к черным частям, прежде чем позволить ему скользить по серебряным акцентам, которых здесь только немного меньше, чем раньше; изгибы на стержнях — это лишь один из элементов дизайна, который продолжает кричать о высоком стиле.

Только когда вы непосредственно сравниваете две модели, вы начинаете осознавать, сколько овечьей кожи было у P5 — здесь ее нет — или что металлические части на P3 немного тоньше, что соответствует уменьшенному размеру новой модели, к счастью, без ущерба для структурной целостности. Полированные и отделанные алмазом металлические края остаются нетронутыми на новой модели, как и магнитно прикрепленные, съемные подушечки для ушей, которые позволяют вам переключаться между двумя прилагаемыми черными кабелями: один имеет трехкнопочный пульт/микрофон Apple, а другой — нет. B&W уменьшила размер динамиков внутри с 40-мм драйверов P5 до 30-мм для P3 и теперь требует, чтобы вы отдельно подключали левый и правый кабели к их соответствующим камерам, что является небольшим дополнительным неудобством. Поскольку пульт и микрофон подключены по умолчанию, пользователи продуктов Apple, скорее всего, не будут иметь причины менять кабели.

Последние изменения являются самыми положительными.

P5 поставлялся с одним из самых стильных чехлов для переноски, которые мы видели — стеганая сумка с магнитной застежкой, которая выглядела почти так же роскошно, как и сами наушники, хотя ее мягкость вызывала определенную степень осторожности при упаковке всего для путешествия. B&W дала P3 новый механизм складывания: петли теперь расположены на полпути вверх по оголовью, что позволяет динамикам P3 складываться вверх, а не плоско, как у P5, и таким образом занимать менее половины физического пространства P5 во время путешествия. И хотя P3 поставляется с меньшим жестким пластиковым чехлом для переноски, он имеет несколько мелких деталей, которые в совокупности внушают уверенность, включая застежку типа “ракушка”, которая надежно закрывается, бархатную подкладку и форму, которая кажется достаточно жесткой, чтобы противостоять путешествию. Благодаря этим изменениям мы на самом деле чувствовали бы себя безопаснее, бросая P3 в сумку, чем P5, и у нас было бы больше места в этой сумке для других предметов.

Неудивительно, что в процессе уменьшения функций P5 для этой модели были некоторые компромиссы. В то время как подушечки для ушей P5 из кожи ощущались как шелк на ушах, подушечки из ткани P3 не так уж мягки — не плохо, но вы почувствуете эластик и хлопок на ушах, а меньшие подушки не покрывают столько же поверхности, как раньше. Вы также почувствуете оголовье, несмотря на то, что оно количественно меньше и легче, чем раньше, потому что там меньше набивки. Но по сравнению с наушниками, которые не были разработаны с учетом удобства пользователя, обе эти модели остаются выдающимися; P5 был золотым медалистом по комфорту, а P3 — серебряным или бронзовым.

Сонально P3 и P5 имеют много общего.

Обе модели сосредоточены на теплом среднем диапазоне и басовом звучании, идеально подходящем для классического рока и живых выступлений, которые звучат естественно и естественно, а не грязно или раздуто. И оба наушника действительно оживают при уровне громкости выше 50% на iPod, iPhone или iPad. Хотя P3 больше не звучит серьезно углубленно на низких громкостях, он продолжает очень хорошо воспроизводить музыку на уровне 55% и выше, начиная уравновешивать первоначальный акцент на средних и басовых частотах около 40% и увеличивая детали высоких частот по мере увеличения громкости. На этих уровнях громкости становится очевидным небольшое добавление глубины в интерпретациях песен P5, а P3 звучит немного плоско, но не настолько, чтобы кто-то обратил внимание на разницу в цене. Пользователи более мощных усилителей для наушников, вероятно, найдут больше запаса в драйверах P5.

Есть одна вещь, в которой P3 значительно улучшился по сравнению с P5, и это проблема, которую мы отметили с микрофоном предыдущей модели: в отличие от P5, который имел тенденцию захватывать много окружающего шума во время телефонных звонков, отверстие микрофона P3 было перемещено с задней части капсулы пульта/микрофона и лучше справляется с фильтрацией этих шумов, так что вас легче слышать собеседникам. Микрофоны в остальном звучат очень похоже друг на друга; у P5 было немного больше высоких частот, но микрофон P3 предлагает лучший общий опыт в различных ситуациях.

В целом, P3 — это очень хорошие новые наушники, и они заслуживают нашей сильной общей рекомендации.