Обзор: JBL On Stage 400P

Когда JBL анонсировала On Stage 400ID в январе 2008 года, мы были немного озадачены: его меньший, менее дорогой брат On Stage 200ID был совместим с iPhone, а из-за некоторых нераскрытых инженерных проблем 400ID не был. По всей видимости, 400ID все же вышел, но, должно быть, очень тихо — похоже, больше в Европе, чем в Соединенных Штатах — потому что мы искали, но так и не увидели его в магазинах. Год спустя JBL выпустила On Stage 400P ($250), косметически и, вероятно, звуково идентичное устройство, которое поддерживает как iPod, так и iPhone.

On Stage 400P является частью семейства дизайнов динамиков JBL 2008 года, которые все имели одинаковую форму — представьте основание более тонкой, слегка изогнутой пирамиды с срезанными верхней точкой и серединой — но отличались по компонентам. Все они были сделаны из черного пластика с серебряными тканевыми решетками динамиков и серебряными верхними кнопками. Самая дешевая модель, Duet 200, была идентична On Stage 200ID, за исключением центрально расположенного дока для iPod и iPhone; будильники, называемые On Time 200ID и On Time 400iHD, прерывали серебряные решетки синими часами, добавляя функции будильника и радио. В то время как другие модели были достаточно короткими, чтобы поместиться под большинством мониторов и специально разработаны для этого с дисплеями Apple, On Stage 400 был спроектирован как Голиаф. Хотя On Stage 400P имеет такую же ширину около 14 дюймов, как и модель 200ID, он значительно больше по высоте и глубине, достигая 4.25 дюйма в высоту по сравнению с 2.63 дюйма у 200ID и 7.13 дюйма в глубину по сравнению с 4.25 дюйма у 200ID. Он включает прозрачные адаптеры Universal Dock для моделей iPhone и iPod, а также блок питания и аудиокабель для подключения к устройствам, которые не имеют Dock Connector от Apple.

Выбор аудиодрайверов JBL был немного неожиданным от системы к системе.

Компания обычно скрывает свои динамики за металлическими решетками, но выбирает между супер-малыми твитерами Ridge, малыми полнодиапазонными драйверами Odyssey, средними полнодиапазонными драйверами Phoenix и большими басовыми драйверами Atlas при сборке аудиосистем для iPod. Модель On Stage 200ID за $150 была оснащена парой драйверов Phoenix, отличаясь от аналогичной по цене версии в форме блюда под названием On Stage IIIP, которая включала четыре меньших драйвера Odyssey, а также меньшей моделью On Stage Micro за $100, которая включала два драйвера Odyssey; все три из этих систем звучали очень хорошо за свои деньги. Однако мы были недовольны тем, что будильник On Time 400ID за $300 включал те же драйверы, что и On Stage 200ID за $150, и звучал в основном идентично; его функции часов и радио не стоили такой высокой надбавки.

On Stage 400P — это другая, но отчасти знакомая история. Эта система включает те же четыре драйвера Odyssey, что и On Stage III, плюс специализированный басовый драйвер Atlas, все они оснащены значительно большей мощностью, чем любые другие модели On Stage или On Time. Фанаты JBL узнают эту конфигурацию как ту же, что использовалась в релизе компании для iPod 2006 года Radial, который дебютировал с ценой в $300, имел очень отличительный стиль и отличается от этой модели всего в нескольких деталях: On Stage 400P включает инфракрасный пульт дистанционного управления вместо радиочастотного пульта Radial — да, есть некоторая неточная информация, но 400P действительно включает ИК-пульт — при этом теряя USB и S-Video порты, которые находились на его задней панели, и переходя от радикального дизайна корпуса к вышеупомянутой сжатой пирамидальной форме. Кроме того, 400P не так громко звучит на максимальной громкости.

Существует три критических звуковых вопроса, на которые потенциальные клиенты On Stage 400P захотят получить ответы: во-первых, насколько эта модель отличается от On Stage 200ID, который дешевле на $100; во-вторых, как On Stage 400P звучит по сравнению с примерно равными по цене вариантами, такими как Altec Lansing T612 и Bose SoundDock Series II; и в-третьих, сколько, если вообще, помех от iPhone присутствует? Чтобы ответить на вопросы в произвольном порядке, третий ответ — “практически никаких”; мы думали, что слышали шепчущий уровень щебетания от 400P в один момент, когда iPhone находился в режиме EDGE, но не смогли воспроизвести это, и никаких помех не было заметно, когда он находился в 3G режиме. Обычно чистый усилитель JBL определенно поддерживается отличной защитой здесь.

Различия между On Stage 200ID и On Stage 400P не тривиальны, но также не огромны на нормальных уровнях прослушивания. Мы ранее отмечали, что JBL прекрасно справляется с максимизацией выходной мощности своих аудиодрайверов, и каждую неделю появляется новый конкурент, который хотя бы немного уступает в способности извлекать столько же из двух или четырех маленьких динамиков, как эта компания.

В результате два средних драйвера в On Stage 200ID примерно равны по общей аудиопроизводительности с четырьмя меньшими драйверами в On Stage IIIP — теми же, что и в On Stage 400P — и мы отметили, что IIIP был сильнее в высоких частотах и ясности, в то время как 200ID был сильнее в басах и мощности. On Stage 400P в основном предлагает лучшее из обоих миров, используя драйверы IIIP для достижения превосходной производительности высоких частот и ясности по сравнению с 200ID, и его большой басовый драйвер Atlas, чтобы вернуть низкие ноты, которых IIIP сравнительно не хватало. Поставьте 400P рядом с 200ID, и вы заметите, что система за $250 имеет более высокие высокие частоты, более низкие низкие частоты и больше деталей на протяжении всего диапазона. Она также немного — не сильно — громче, и на более высоких громкостях разница в басах становится еще более заметной. Проще говоря, 400P звучит лучше, хотя 200ID звучит так хорошо, учитывая свою более низкую цену и меньший размер, что некоторым пользователям обновление покажется ненужным.

Итак, как On Stage 400P сравнивается с конкурентами от Altec Lansing и Bose? Все еще продаваемый за $300 — на $50 больше, чем MSRP On Stage 400P и на $100 больше, чем его уличная цена — SoundDock Series II от Bose предлагает аналогичную функцию аудиоэквалайзера с поддержкой DSP, которая максимально использует его динамики, независимо от того, какую музыку вы воспроизводите через него, функция, которой традиционно не хватало системам Altec. Хотя Series II не совсем сопоставим с 400P по ясности, высоким частотам или глубине баса на нормальных уровнях громкости, он обладает немного большей теплотой в среднем диапазоне и близок по высоким и низким частотам, что большинству пользователей не помешает, если бы системы стоили одинаково. Он также делает то, чего не делает 400P: SoundDock Series II может быть увеличен до более высокого уровня громкости, достигая децибелов, превышающих дизайн JBL, но также вводя очень заметные искажения в процессе.