Компании Кремниевой долины объединились с Samsung в борьбе за патенты против Apple

Facebook, Google, Dell, HP, eBay и другие гиганты Кремниевой долины объединили усилия против Apple, прося суд пересмотреть решение, обязывающее Samsung выплатить 548 миллионов долларов Apple за нарушение патентов на аппаратное обеспечение компании, сообщает Inside Sources. В брифинге “друг суда”, поданном 1 июля, коалиция заявила, что принуждение компании выплачивать часть своей прибыли за целую линейку смартфонов или смарт-ТВ — за нарушение патента только на один компонент из сотен, используемых в устройстве — создаст сдерживающий эффект на развитие в отрасли. “Согласно рассуждениям панели, производитель смарт-телевизора, содержащего компонент, который нарушает любой отдельный патент на дизайн, может быть обязан выплатить в качестве убытков свою общую прибыль от всего телевизора, независимо от того, насколько незначительным был дизайн нарушающей особенности для прибыли производителя или для потребительского спроса,” — заявила группа.

В 2012 году Samsung была признана виновной в копировании как внутренних компонентов, так и внешнего вида iPhone и была обязана выплатить более 1 миллиарда долларов Apple. Последующее решение апелляционного суда отменило 382 миллиона долларов, присуждённых Apple за копирование Samsung внешних элементов дизайна iPhone для своих телефонов Galaxy, но подтвердило все убытки, присуждённые за нарушение патентов, касающихся внутренних компонентов. Это оставило Samsung обязанным выплатить “общую прибыль” Apple, чтобы компенсировать потенциальные прибыли iPhone, потерянные из-за конкурирующего продукта — и это беспокоит другие компании, которые видят возможность того, что решение может распространиться с дел, касающихся аппаратного обеспечения, на дела, связанные с программными продуктами и онлайн-платформами.

В июне Samsung запросила еще один пересмотр дела на том основании, что оставление решения в силе “пригласит чрезмерную защиту и чрезмерную компенсацию за патенты на дизайн”, но Apple утверждала, что компании, поддерживающие Samsung — в частности, Google, который владеет ОС Android, установленной на Galaxy от Samsung — имеют прямую заинтересованность в борьбе и не должны рассматриваться как объективные наблюдатели. “Google имеет сильный интерес в этом конкретном деле, не является беспристрастным ‘другом суда’ и не должен быть допущен к расширению лимита слов Samsung под предлогом брифинга amicus,” — заявила Apple в суде.