Spotify против YouTube Music | Лучшая стриминговая платформа

Когда речь идет о Spotify против YouTube Music, половина людей выберет Spotify, в то время как другая половина выберет YouTube. Хотя Spotify зарекомендовал себя как отраслевой стандарт для стриминга музыки, YouTube Music представляет собой убедительный вариант, который выделяется среди всех других музыкальных сервисов.

Но что отличает YouTube Music от его конкурентов, и как он сравнивается с развивающимся Spotify в глобальном масштабе? Вы можете увидеть ниже, как два сервиса сопоставляются по важным показателям.

Spotify против YouTube Music: Бесплатная версия

Не многие стриминговые платформы предлагают бесплатный пробный период, некоторые готовы закрыть доступ ко всему, но YouTube Music и Spotify имеют бесплатные варианты для своих пользователей, чтобы попробовать, а затем перейти на полный сервис. Хотя они менее полнофункциональны, чем платные версии, и имеют несколько различных опций.

Для Spotify это только скорость, простота использования и рекомендательный движок; он не предоставляет много вариантов для выбора музыки или качества музыки, которую вы хотите. Он также уменьшает количество пропусков и перерывов, которые часто происходят во время живой музыки, с вмешательством рекламы.

С другой стороны, YouTube Music следует другому подходу, так как он поддерживается рекламой; вы можете выбрать любую песню на свой вкус и пропустить столько, сколько хотите. Единственная проблема заключается в том, что при использовании телефона вы должны держать экран включенным, потому что в бесплатной версии музыка останавливается, когда экран выключается; также нет опции для оффлайн-загрузки.

Теперь вы знаете, почему это Spotify.com против YouTube Music.!

Spotify.com против YouTube Music: Подписки и цены

Подписка решает проблемы для Spotify и YouTube и позволяет загружать музыку для оффлайн-прослушивания. Это означает, что вам не нужно иметь подключение к интернету, пока вы слушаете свой любимый набор песен в любое время и в любом месте.

Но для YouTube Music введение фонового воспроизведения — это настоящий прорыв, который позволяет музыке продолжать играть на вашем телефоне или планшете, пока вы используете другие приложения или выключаете экран. В общем, если вы в основном слушаете музыку на своем настольном компьютере, это будет не очень полезно для вас, но для мобильных пользователей это необходимо.

Как и у каждого другого музыкального стримера, стандартная цена для обоих сервисов составляет 9,99 долларов в месяц, с предложением со скидкой 99,99 долларов в год и тарифом 4,99 долларов в месяц для студентов. Оба этих сервиса также предлагают семейный план, который охватывает до шести участников с разными учетными записями. Знайте, что это 14,99 долларов для YouTube Music и 15,99 долларов для Spotify.

Для пар, живущих вместе, Spotify также предлагает пакет под названием “Duo”, который является отдельным сервисом с ежемесячной стоимостью 12,99 долларов. Это не только покрывает стоимость двух премиум-аккаунтов, но и создает общий плейлист, который включает в себя наиболее часто проигрываемую музыку обоих супругов, что является приятным дополнением.

Однако у YouTube Music есть одна скрытая функция, где за дополнительные 2 доллара в месяц вы можете добавить YouTube Premium к своему пакету, что отключает рекламные объявления на YouTube и позволяет вам смотреть оригинальные видео YouTube без каких-либо перерывов. Если вы часто смотрите видео на YouTube, это кажется очевидным выбором за 11,99 или 17,99 долларов в месяц.

Spotify.com против YouTube Music: Библиотеки

Ни один из них полностью не раскрыл свои библиотеки, но вы можете предположить, что есть у Spotify. Spotify заявил, что у него более 70 миллионов треков на сервисе в феврале 2021 года, но, по слухам, он добавляет 60 000 песен в день, и на сегодняшний день он преодолел отметку в 90 миллионов.

С другой стороны, YouTube Music не проявляет никаких прозрачных данных, потому что на самом деле невозможно отследить все песни, доступные там. YouTube Music является сайтом с пользовательским контентом, что означает, что разнообразный контент постоянно загружается его пользователями каждую минуту, включая живые записи, любительские каверы и ремиксы. YouTube Music имеет соглашения с крупными звукозаписывающими лейблами, чтобы гарантировать, что все альбомы, которые вы хотите, доступны одновременно.

Это дает вам смешанные варианты, так как вы получаете доступ к тысячам музыкальных произведений и с высокой вероятностью найдете то, что ищете, даже редкие записи от компаний, которые больше не существуют и не могут вести переговоры с поставщиками стриминга. Иногда некоторые песни могут не быть одобрены артистом или лейблом, что просто означает, что они могут не продлиться долго. В результате найти то, что вы ищете, будет сложно из-за неофициальных и низкокачественных копий в соответствии с юридическими условиями.

Spotify.com против YouTube Music: Аудио диапазон

Даже если это Spotify.com против YouTube Music, оба сервиса оказались одними из лучших по качеству звука, но Spotify выиграл эту гонку. Вы можете стримить до 320 кбит/с с Spotify Premium, что будет улучшено в ближайшем будущем с введением Spotify Hi-Fi, который предложит аудио без потерь в качестве CD. Этот сервис разрабатывается с 2021 года и будет выпущен скоро, хотя точная дата неизвестна.

С другой стороны, YouTube может поддерживать максимальное качество звука 256 кбит/с. Google заявил, что у него нет планов повышать это аудиокачество или вводить стриминг без потерь, но кто знает, что может быть в будущем.

Spotify.com против YouTube Music: Подключение

Spotify не имел конкурентных соперников с момента своего запуска в 2008 году, что помогло ему установить свое господство на рынке для всех любителей музыки по всему миру. Не только это, но и он был разработан для всех приложений, которые могут его поддерживать, таких как IOS, Android, Windows, Mac OS, Xbox, PlayStation и т. д. Он также поддерживается Amazon Echo, Alexa и умными колонками Google для голосового управления. Кроме того, Spotify предоставляет эту функцию для управления одним устройством с другого одновременно.

Однако YouTube Music не имеет такой функции и не так гибок в этом отношении. Но есть веб-версия как для iOS, так и для Android. Она предлагает одно главное преимущество, будучи продуктом Google: она поддерживает Chromecast, позволяя вам стримить воспроизведение из вашего браузера Chrome или приложения на совместимый смарт-телевизор. Для голосовых команд она также работает безупречно с умными колонками Google Nest Audio.

Spotify.com против YouTube Music: Дополнительная информация

Подписчики Spotify очень заинтересованы в его подкастах и потратили много денег на покупку шоу “The Joy Rogan Experience” и т. д. Хотя это и загромождает интерфейс, люди в наши дни увлечены подкастами, что является большим плюсом для Spotify и отличает его от каждого другого музыкального приложения.

Кроме того, его способность находить любую музыку на основе вашей истории прослушивания также является феноменом. Но это не только Spotify, так как YouTube Music также предлагает то же самое.

Однако у YouTube Music есть некоторые свои явные преимущества. Одно из которых — способность Google искать песни по тексту — это довольно классная функция, которая была введена. Она также рекомендует песни на основе погоды и вашего настроения, что является необычным.

Но самое большое преимущество, которое имеет YouTube Music, — это его возможность загружать до около 100 000 треков в вашу собственную личную библиотеку YouTube Music, что удивительно. Это дает большое преимущество перед Spotify. Однако она никогда не функционировала эффективно и требует физической копии файла на каждом устройстве, которое вы используете для прослушивания музыки, в отличие от стриминга из облака. Spotify также позволяет вам воспроизводить локально сохраненные mp3 файлы в приложении.

Итоговые выводы

Spotify.com против YouTube Music: трудно сказать, какой сервис лучше, потому что они так различны. Spotify предлагает плавную и быструю функцию воспроизведения музыки на почти всех устройствах. YouTube известен тем, что предоставляет самую большую музыкальную библиотеку, которая может быть широко исследована с ограниченной гибкостью. Его бесплатная версия, в частности, кажется очень щедрой для всех его пользователей, особенно тех, кто использует ее на настольных компьютерах. Поэтому трудно сделать выбор между двумя.

Тем временем оставляйте комментарии ниже в нашем разделе комментариев, чтобы сообщить нам ваше мнение по этому обсуждению. Также не забудьте посетить и подписаться на наш канал Digitbin на YouTube.

Если у вас есть какие-либо мысли о Spotify против YouTube Music | Лучшая стриминговая платформа, не стесняйтесь оставлять их в комментариях ниже. Также, пожалуйста, подписывайтесь на наш канал DigitBin на YouTube для видеоуроков. Удачи!