Следующий iPod: наши десять лучших запросов (и ваши!)

Мы должны были привыкнуть к этому к настоящему времени, но мы все еще волнуемся, когда ожидается выход нового iPod. Все признаки указывают на то, что что-то произойдет в ближайшем будущем – это может быть маленький спортивный iPod, высококачественный видеоплеер или что-то промежуточное. Пока мы ждем официального объявления, главный вопрос: какие новые функции будет содержать пятый поколение “iPod”?

Хотя очевидно, что Apple продолжит увеличивать емкость iPod – жесткие диски размером 80 ГБ уже доступны – и, вероятно, улучшит время работы от батареи, мы сосредоточились на десяти других функциях, которые, по нашему мнению, были бы как полезными, так и коммерчески привлекательными в новом iPod. Независимо от того, как сильно люди просят о какой-то неясной функции, решение Apple о ее включении будет в значительной степени зависеть от финансовых показателей – и способности компании сделать ее удобной в использовании.

Итак, без лишних слов, вот десять лучших функций, которые мы хотели бы увидеть в следующем iPod. После того как вы ознакомитесь со списком, добавьте свои собственные предложения в комментариях ниже!

1. Сменная батарея пользователем. До недавнего времени самые большие жалобы на iPod всегда касались их батарей: они не держат долго, как за одно зарядку, так и в целом. Сменная батарея пользователем, как в большинстве портативных устройств, таких как мобильные телефоны и конкурирующие MP3-плееры, изменила бы дизайн iPod, но позволила бы владельцам iPod легко заменять разряженные или вышедшие из строя батареи. Это не только обрадовало бы легионы пользователей iPod, которые хотят гораздо большего времени работы от батареи, но и продало бы много батарей.

2. Безразрывное воспроизведение. Еще одна распространенная жалоба заключается в том, что iPod не может воспроизводить песни без пауз. Чтобы быть справедливыми, большинство MP3-плееров тоже не могут этого сделать, но это все равно раздражает, особенно поклонников классической и живой музыки. Есть обходные пути – риппинг целых альбомов как единых треков или объединение треков – но это хаки, так как вы больше не можете просматривать их содержимое или получать доступ к отдельным трекам. Это нужно исправить.

3.

Плавное воспроизведение. Плавное воспроизведение делает так, чтобы песни переходили одна в другую, а не останавливались и начинались резко; если ваш плейлист тщательно составлен, это создает непрерывный музыкальный опыт. Вы выбираете длину для плавного перехода в секундах, и первая песня затихает на то же количество секунд, на которое следующая песня начинает звучать. iTunes уже делает это, так почему же не может iPod? Есть технические ответы, но решение нужно найти.

4. Более интерактивные развлечения – загружаемые игры. Почему бы не добавить возможность игры в iPod? Не просто несколько простых игр, которые уже есть на iPod, а загружаемые игры, продаваемые недорого через iTunes Music Store, которые можно установить и играть на iPod? Это может потребовать большего экрана, но если популярные игровые консоли Nintendo – это пример (а они таковы), возможно, и нет. Самая большая проблема здесь: управление. Текущая схема управления Apple сильно ориентирована на игры с вращающимся (колесным) управлением, которые никогда не были так популярны, как игры с джойстиками и кнопками. iTempest 2000, кто-нибудь?

5. Открытая платформа. Многие разработчики программного обеспечения и издатели хотели бы видеть iPod как открытую платформу, чтобы они могли предлагать программное обеспечение для расширения его функций. Но в этой идее есть как положительные, так и отрицательные стороны. С положительной стороны, это быстро позволило бы iPod делать гораздо больше: представьте себе лучшие функции, похожие на PDA, или функции безопасности документов для резервного копирования файлов и передачи документов, или другие инновации от третьих сторон. Однако с отрицательной стороны, iPod стал бы как любая другая платформа, и сбои и несовместимость программного обеспечения были бы неизбежны. Скорее всего, Apple выберет очень ограниченную группу компаний для предоставления программного обеспечения для iPod и не откроет платформу полностью.

6. Воспроизведение видео. Стив Джобс сказал, что люди не хотят смотреть видео на маленьком экране.

Но он никогда не говорил, что они не хотят смотреть видео на iPod, особенно на iPod с новым форм-фактором. Видео кажется очевидным расширением возможностей iPod, теперь, когда iTunes поддерживает управление видео и воспроизведение. Но как бы выглядел видео iPod? Вот некоторые концепции, представленные читателями iLounge:

7. Приемник и передатчик радио. Это охватывает несколько функций. Во-первых, радиоприемник (AM/FM) позволил бы владельцам iPod слушать программы, отличные от их собственной музыки – было бы приятно время от времени слушать спорт или новости на iPod. Хотя спутниковое радио или DAB (цифровое аудиовещание) могли бы быть хороши, они недостаточно популярны, чтобы быть вероятными дополнениями к iPod. Что касается FM-передачи, это упростило бы использование iPod в автомобиле. Вместо того чтобы покупать FM-передатчик на вторичном рынке, наличие одного в комплекте с iPod означало бы, что любой мог бы использовать свой iPod в автомобиле в любое время. Мы думаем, что Apple гораздо более вероятно включит прием AM/FM, чем передатчик, из-за…

8. Bluetooth и/или WiFi. Bluetooth – в частности, все более распространенный стандарт Bluetooth 2.0 – позволил бы пользователям наконец избавиться от надоедливых проводов и использовать беспроводные наушники, что является очень желаемой функцией iPod. Но это еще не все. Встроенное обнаружение Bluetooth позволило бы пользователям iPod соединяться друг с другом в общественных местах: скажем, в автобусах, поездах или кафе. Если бы был способ установить контакт с этим пользователем (например, отправить сигнал, который появляется на их экране), это могло бы превратить iPod в социальное устройство. В сравнении, если бы iPod имел встроенный WiFi, он мог бы передавать музыку напрямую на AirPort Express и, возможно, позволить беспроводную синхронизацию с компьютерами с поддержкой WiFi. Скорость передачи была бы медленнее, чем у FireWire или USB2, но если у вас не так много музыки для синхронизации, это было бы приемлемо.