Генеральный директор Twitter Илон Маск поддерживает утечки как "Twitter Files Часть 2"

Генеральный директор Twitter Илон Маск выразил поддержку утечкам, опубликованным Бари Уайс, основателем и редактором The Free Press. Уайс поделилась рядом секретов о Twitter в серии твитов, которые она назвала “TwitterFiles2” или “Twitter Files Часть Вторая.”

Среди секретов, которыми поделилась Уайс, были детали внутренней работы Twitter и проблемы, с которыми компания сталкивалась в последние годы. Она также раскрыла, что генеральный директор Twitter Джек Дорси боролся за то, чтобы удержать компанию на правильном пути и сталкивался с оппозицией со стороны некоторых членов команды Twitter.

Маск, похоже, поддержал утечки, ретвитнув твиты Уайс на своем профиле. Неясно, есть ли у него какие-либо внутренние сведения о вопросах, обсуждаемых Уайс, но его поддержка ее твитов, безусловно, будет приветствоваться теми, кто интересуется внутренней работой Twitter.

Twitter Files, Часть Дею!! 🍿🍿 https://t.co/bH9UiTSEK2 — Илон Маск (@elonmusk) 9 декабря 2022 г.

Утечки, опубликованные Уайс, вызвали множество обсуждений в социальных сетях, многие люди выражали удивление по поводу раскрытий. Остается увидеть, как Twitter ответит на утечки и будут ли предприняты какие-либо действия в результате.

THREAD: TWITTER FILES PART TWO.

СЕКРЕТНЫЕ ЧЕРНЫЕ СПИСКИ TWITTER. — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

1. Новое расследование #TwitterFiles показывает, что группы сотрудников Twitter создают черные списки, предотвращают продвижение нежелательных твитов и активно ограничивают видимость целых аккаунтов или даже популярных тем — все это в секрете, не информируя пользователей. — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

2. У Twitter когда-то была миссия “дать всем возможность мгновенно создавать и делиться идеями и информацией без барьеров.” Тем не менее, на этом пути были возведены барьеры. — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

3. Например, доктор Джей Бхаттачарья из Стэнфорда (@DrJBhattacharya), который утверждал, что локдауны из-за Covid навредят детям. Twitter тайно поместил его в “Черный список трендов”, что предотвратило продвижение его твитов. pic.twitter.com/qTW22Zh691 — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

4. Или рассмотрим популярного правоконсервативного телеведущего Дэна Бонгино (@dbongino), который в какой-то момент попал в “Черный список поиска.” pic.twitter.com/AdOK8xLu9v — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

5. Twitter установил аккаунт консервативного активиста Чарли Кирка (@charliekirk11) на “Не усиливать.” pic.twitter.com/dOyQIVdsW2 — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

6. Twitter отрицал, что делает такие вещи. В 2018 году Виджая Гадде (тогда глава юридической политики и доверия) и Кайвон Бейкпур (глава продукта) заявили: “Мы не используем теневое банирование.” Они добавили: “И мы определенно не используем теневое банирование на основе политических взглядов или идеологии.” — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

7. То, что многие люди называют “теневым банированием”, руководители и сотрудники Twitter называют “Фильтрацией видимости” или “VF.” Несколько высокопрофильных источников подтвердили его значение. — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

8. “Думайте о фильтрации видимости как о способе подавления того, что люди видят, на разных уровнях. Это очень мощный инструмент,” — сказал нам один старший сотрудник Twitter. — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

9. “VF” относится к контролю Twitter над видимостью пользователей. Он использовал VF, чтобы блокировать поиски отдельных пользователей; ограничивать охват определенного твита; блокировать публикации отдельных пользователей от появления на странице “трендов”; и от включения в поиски по хештегам. — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

10. Все это без ведома пользователей. — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

11. “Мы контролируем видимость довольно сильно. И мы контролируем усиление вашего контента довольно сильно. И обычные люди не знают, насколько много мы делаем,” — сказал нам один инженер Twitter. Два дополнительных сотрудника Twitter подтвердили. — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

12. Группа, которая решала, ограничивать ли охват определенных пользователей, называлась Стратегической командой реагирования – Глобальная команда эскалации, или SRT-GET. Она часто обрабатывала до 200 “дел” в день. — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

13. Но существовал уровень, превышающий официальное оформление, превышающий рядовых модераторов, следящих за политикой компании на бумаге. Это “Политика целостности сайта, Поддержка эскалации политики,” известная как “SIP-PES.” — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

14. Эта секретная группа включала главу юридической политики и доверия (Виджая Гадде), глобального руководителя доверия и безопасности (Йоэль Рот), последующих генеральных директоров Джека Дорси и Парага Агарвала и других. — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

15. Здесь принимались самые большие, наиболее политически чувствительные решения. “Думайте о высокопрофильных аккаунтах, вызывающих споры,” — сказал нам другой сотрудник Twitter. Для этих “не было бы никакого оформления или чего-то подобного.” — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

16. Один из аккаунтов, который попал под этот уровень контроля, был @libsoftiktok — аккаунт, который находился в “Черном списке трендов” и был обозначен как “Не предпринимать действия по пользователю без консультации с SIP-PES.” pic.twitter.com/Vjo6YxYbxT — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

17. Аккаунт, который Чая Райчик начала в ноябре 2020 года и который сейчас насчитывает более 1,4 миллиона подписчиков, подвергался шести приостановкам только в 2022 году, говорит Райчик. Каждый раз Райчик блокировался от публикации на срок до недели. — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

18. Twitter неоднократно информировал Райчик, что она была приостановлена за нарушение политики Twitter против “ненавистнического поведения.” — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

19. Но в внутренней записке SIP-PES от октября 2022 года, после ее седьмой приостановки, комитет признал, что “LTT не участвовал напрямую в поведении, нарушающем политику ненавистнического поведения.” Смотрите здесь: pic.twitter.com/d9FGhrnQFE — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

20. Комитет оправдал ее приостановки внутри компании, утверждая, что ее публикации поощряли онлайн-угрозы “больницам и медицинским работникам,” намекая на то, что “медицинская помощь, подтверждающая гендерную идентичность, эквивалентна жестокому обращению с детьми или grooming.” — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

21. Сравните это с тем, что произошло, когда саму Райчик доxxили 21 ноября 2022 года. Фото ее дома с адресом было опубликовано в твите, который собрал более 10 000 лайков. — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

22. Когда Райчик сообщила Twitter, что ее адрес был распространен, она говорит, что поддержка Twitter ответила следующим сообщением: “Мы рассмотрели сообщенное содержимое и не нашли его нарушающим правила Twitter.” Никаких действий не было предпринято. Твит с доxxингом все еще доступен. pic.twitter.com/tUeaBP1bS4 — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

23. В внутренних сообщениях Slack сотрудники Twitter говорили о том, как использовать технические детали для ограничения видимости твитов и тем. Вот Йоэль Рот, тогдашний глобальный руководитель доверия и безопасности Twitter, в личном сообщении коллеге в начале 2021 года: pic.twitter.com/Li7HDZJtIJ — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

24. Шесть дней спустя, в личном сообщении с сотрудником команды по исследованиям здоровья, дезинформации, конфиденциальности и идентичности, Рот запросил больше исследований для поддержки расширения “интервенций, не связанных с удалением, таких как отключение взаимодействий и деамплификация/фильтрация видимости.” pic.twitter.com/lqiJapHjct — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

25. Рот написал: “Гипотеза, лежащая в основе многого из того, что мы реализовали, заключается в том, что если воздействие, например, дезинформации, непосредственно причиняет вред, мы должны использовать меры, которые уменьшают воздействие, и ограничение распространения/виральности контента — это хороший способ сделать это.” — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

26. Он добавил: “Мы убедили Джека поддержать внедрение этого для гражданской целостности в ближайшем будущем, но нам нужно будет сделать более убедительный случай, чтобы включить это в наш репертуар политических мер — особенно для других областей политики.” — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

28. Авторы имеют широкий и расширяющийся доступ к файлам Twitter. Единственным условием, с которым мы согласились, было то, что материал будет сначала опубликован в Twitter. — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

29. Мы только начинаем нашу отчетность. Документы не могут рассказать всю историю. Огромное спасибо всем, кто говорил с нами до сих пор. Если вы текущий или бывший сотрудник Twitter, мы будем рады услышать от вас. Пожалуйста, напишите на: [email protected] — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.

30. Следите за @mtaibbi для следующего выпуска. — Бари Уайс (@bariweiss) 9 декабря 2022 г.