Желание иметь очередь воспроизведения для iPod

У меня была вечеринка у дома пару дней назад. Это не была настоящая вечеринка, просто несколько гостей, наслаждающихся напитками, закусками и хорошей музыкой. Вся музыка была предоставлена моим 20ГБ iPod, который был подключен через RCA-кабель к моему стереоусилителю.

Мои гости думали, что это самая крутая вещь; они просто передавали iPod друг другу, и каждый из них играл по песне или две. Каждому гостю потребовалось всего пару минут, чтобы освоить, как работает iPod. Были даже несколько дружеских “драк” из-за того, кто будет играть следующую песню. В целом, мой iPod был настоящим хитом среди моих гостей; им нравилось контролировать музыку, и в течение вечера я слышал много комментариев, таких как “Это такое крутое устройство” и “Мне нужно купить одно из этих!”

Я обнаружил, что хочу еще две вещи для вечера. Во-первых, я хотел бы избавиться от проводов. Я добавил iTrip в свой будущий список покупок, чтобы в следующий раз, когда у меня будет вечеринка, мы могли бы все еще играть в “передачу iPod”, но без провода. Конечно, мой сосед по комнате предложил, что поскольку на iPod есть кабель, мне не нужно беспокоиться о том, что он “уйдет” – о чем я бы беспокоился, если бы он был беспроводным через iTrip. Не переживайте, я просто проведу несколько простых проверок на своих гостях перед следующей вечеринкой; я уверен, что им это не помешает.

Во-вторых, и самое главное, я обнаружил, что мне не хватает очереди воспроизведения на iPod.

Мне приходилось объяснять каждому пользователю, что им придется подождать, пока текущая играющая песня не закончится, чтобы сыграть свою песню. Несколько раз кто-то из них забывал и начинал играть свою песню сразу, прерывая текущую песню.

Большинство гостей знали, что происходит. Когда я показывал им, как использовать iPod в начале, несколько человек спросили меня: “Так, он просто воспроизводит, или он ставит песню в очередь?” Конечно, он просто воспроизводит. Поэтому я советовал им, как лучше “навести курсор“ на их выбор песни – перейти к ней, оставить iPod в покое, и когда пришло время играть, нажать “Меню”, а затем нажать кнопку выбора. Грубо, но это работает.

Худшая часть использования моего iPod в этой конкретной вечеринке заключалась в том, что вы могли выбрать только одну песню заранее; вы не могли поставить несколько песен в очередь, а затем передать iPod гостю слева. И когда вам передавали iPod, у вас было всего несколько минут (или до тех пор, пока текущая играющая песня не закончится), чтобы просмотреть всю мою музыку и сделать свой выбор.

Таким образом, отсутствие очереди воспроизведения не стало критическим моментом. iPod был хитом на моей вечеринке. Но в опыте была заметная дыра, и все это вращалось вокруг того факта, что мои гости не могли ставить музыку в очередь.

Если бы я хотел очередь воспроизведения достаточно сильно, я мог бы ее организовать.

Существует множество медиаплееров, которые все имеют очереди воспроизведения: Winamp, J River’s Media Center 9, Windows Media Player и так далее; я мог бы просто настроить компьютер с моей музыкальной библиотекой. Если бы у меня был другой портативный музыкальный плеер, возможно, один от Creative, который имеет очередь воспроизведения, это не было бы проблемой. Конечно, это был мой выбор использовать iPod вместо одного из конкурентов iPod, но я этого не сделал.

Я не единственный, кто желает, чтобы у iPod была очередь. Просмотр форумов iLounge.com выявит несколько недовольных пользователей, все желающие, чтобы их любимый цифровой музыкальный плеер имел эту самую базовую функцию. Я не понимаю, как очередь еще не попала в управление iPod; у всех остальных, похоже, она есть.

Дело не только в удобстве. В зависимости от потребностей пользователя, это почти необходимость. Если бы iPod мог вмещать только два или три полных CD с музыкой, это вообще не было бы проблемой. Пользователи были бы довольны, просматривая плейлисты, которые они создали.

Но у моего iPod в данный момент 3438 песен. Это невероятное количество музыки.